অনুভব ব্লগ সাহিত্য, ব্লগ, সাস্থতথ্য, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, অনুবাদ, মতামত ইত্যাদি
একবার মূলধারার দলগুলি থেকে দূরে সরে গেলে, অভিবাসন বিরোধী, অতি-ডানপন্থী সুইডেন ডেমোক্র্যাটরা 11 সেপ্টেম্বর রবিবার দেশের সাধারণ নির্বাচনে প্রধান শক্তির দালাল হিসাবে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে। তারা একটি ডানপন্থী বিরোধীদের দ্বারা আলিঙ্গন করেছে যা তাদের দেখতে এসেছে। প্রায় এক দশকের সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট শাসনের অবসানের চাবিকাঠি হিসেবে।
1988 সালে নব্য-নাৎসি এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী সম্পর্কের সাথে সক্রিয় কর্মীদের দ্বারা গঠিত, সুইডেন ডেমোক্র্যাটরা 12 বছরের মধ্যে সমর্থন বৃদ্ধি দেখেছে যখন দলটি প্রথম সংসদে প্রবেশ করেছে কারণ এর নেতা জিমি আকেসন তার চরমপন্থী ভাবমূর্তিকে কমিয়েছেন৷
তিনি বলেন, যারা আমাদের দল প্রতিষ্ঠা করেছেন তারা আর অংশ নিচ্ছেন না।
“তাদের বেশিরভাগই এক বা দুই বছর পরে অদৃশ্য হয়ে গেছে। তাই আজ সুইডেন ডেমোক্র্যাটরা প্রায় 30 বছর আগে যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল তার থেকে আলাদা কিছু।”
43 বছর বয়সী এই বৃদ্ধ গ্যাং সহিংসতা বৃদ্ধির বিষয়ে ভোটারদের উদ্বেগকে কাজে লাগিয়েছেন, যেটি সরকার বলেছে যে বিগত দুই দশকে সুইডিশ জনসংখ্যাকে নিয়ে আসা দুই মিলিয়ন “নতুন সুইডিশ” এর মধ্যে অনেকের দুর্বল একীকরণের সাথে যুক্ত। 10 মিলিয়নেরও বেশি।
জনমত জরিপগুলি অ্যাকেসনের দলকে প্রায় 20 শতাংশে রাখে, সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের থেকে বেশ পিছিয়ে তবে মডারেটদের চেয়ে এগিয়ে, ডানপন্থী প্রথাগত প্রধান যার নেতা, উলফ ক্রিস্টারসন, যদি ব্লক নির্বাচনে জয়ী হয় তবে প্রধানমন্ত্রী হবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
এই ধরনের জয় নতুন সরকারের উপর অভূতপূর্ব প্রভাব ফেলবে।
“সুইডিশ জনগণের জন্য আমাদের একটি সুযোগ দেওয়ার সময় এসেছে,” অ্যাকেসন সাম্প্রতিক সপ্তাহের দিন সন্ধ্যায় কয়েক শতাধিক ভিড়কে বলেছিলেন। “সুইডেনকে আবারও দুর্দান্ত করার সুযোগ দেওয়ার সময় এসেছে।”
ঘনিষ্ঠভাবে লড়াই করা নির্বাচন এমন এক সময়ে আসে যখন সুইডেনের অর্থনীতির ওপর চাপ বাড়ছে। রাশিয়ার ইউরোপে গ্যাস সরবরাহ বন্ধ করার সিদ্ধান্তের ফলে শক্তির খরচ বেড়ে যাওয়ার ফলে, মন্দার একটি স্বতন্ত্র সম্ভাবনার সাথে পরের বছর বৃদ্ধি মন্থর হতে চলেছে।
মুদ্রাস্ফীতি 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে অদৃশ্য গতিতে চলছে এবং বেকারত্ব এবং সুদের হার বাড়তে চলেছে। ইতিমধ্যে বাড়ির দাম কমতে শুরু করেছে।
সুইডেন হতে পারে ‘আবার একটি মহান, নিরাপদ, সফল দেশ’
এটি ডানপন্থী বিরোধীদের আট বছরের সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট নেতৃত্বাধীন সরকারের ক্ষমতায় ফিরে আসার সুবর্ণ সুযোগ দিতে হবে।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন ত্যাগ করার এবং কখনই ন্যাটোতে যোগদানের পরিকল্পনা প্রত্যাহার করে, অভিবাসন বিষয়ে পার্টির কঠোর অবস্থান অস্পষ্ট রয়ে গেছে। এটি একটি 30-দফা কর্মসূচি নির্ধারণ করেছে যার লক্ষ্য সুইডেনকে ইইউতে অভিবাসনের ক্ষেত্রে সবচেয়ে কঠিন দেশ হিসেবে গড়ে তোলার লক্ষ্যে আইন প্রণয়ন করা হয়েছে যাতে ধর্মীয় বা LGBTQ ভিত্তিতে আশ্রয়প্রার্থী ব্যক্তিদের অস্বীকার করা সম্ভব হয়।
এটি অভিবাসীদের জন্য অর্থনৈতিক সুবিধা কমাতে চায় এবং অপরাধের সুনির্দিষ্ট সন্দেহ ছাড়াই অনুসন্ধানের জন্য সমস্যাযুক্ত এলাকায় পরিদর্শন অঞ্চল সহ কঠোর পুলিশিং চালু করতে চায়।
অ্যাকেসন বলেন, ডানপন্থী ব্লক – সুইডেন ডেমোক্র্যাট, মডারেট, এবং ছোট খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট এবং লিবারেলদের সমন্বয়ে গঠিত – ইতিমধ্যেই অভিবাসন এবং আইনশৃঙ্খলা সংক্রান্ত কঠোর নিয়মের মতো কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে বিস্তৃতভাবে একত্রিত হয়েছে।
সুইডেন ডেমোক্র্যাট নেতা বলেন, “সবচেয়ে কঠিন [সমাধান করা] হবে অর্থনৈতিক নীতি, বেকারত্বের সুবিধা এবং অসুস্থ ছুটির সুবিধা, সেখানে আমরা একটি কেন্দ্রবাদী দল।
“আমরা খুব সজাগ থাকব যাতে এই নতুন সরকার সম্পদ বণ্টনের ইস্যুতে ডানদিকে খুব বেশি দূরে সরে না যায়,” তিনি যোগ করেছেন।
নির্বাচনের ফলাফল যাই হোক না কেন, যেখানে প্রধানমন্ত্রী ম্যাগডালেনা অ্যান্ডারসনের সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট-নেতৃত্বাধীন ব্লক এবং দক্ষিণপন্থী বিরোধীরা সাম্প্রতিক ভোটে ঘাড়-ঘাড় লড়াই করছে, সেখানে সুইডেন ডেমোক্র্যাটরা ইতিমধ্যেই সুইডিশ রাজনীতিকে বদলে দিয়েছে।
24 আগস্ট সুইডেনের টিভি 4-এর একটি জরিপে দেখা গেছে যে প্রশ্ন করা হয়েছে তাদের মধ্যে 39 শতাংশ অ্যান্ডারসনকে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে বেছে নেবেন, যেখানে 23 শতাংশ ক্রিস্টারসনকে পছন্দ করেছেন, যিনি 2017 সাল থেকে তার দলের প্রধান ছিলেন একজন প্রাক্তন সামাজিক নিরাপত্তা মন্ত্রী।
“সুইডেন একটি মহান দেশ, একটি নিরাপদ দেশ, একটি সফল দেশ এবং এটি আবার এই সমস্ত জিনিস হতে পারে,” আকেসন বলেছিলেন।
গভীরভাবে বিভাজনকারী
অভিবাসনকে আঘাত করে, এক দশক আগে সুইডেনের রাজনৈতিক বক্তৃতায় যা একটি নিষেধাজ্ঞা ছিল, তা ভেঙে অন্য দলগুলিকে সামঞ্জস্য করতে বাধ্য করেছে।
“গত পাঁচ বছরে এটা খুবই স্পষ্ট যে অন্যান্য দলগুলি আমাদের সাথে নিজেদেরকে একত্রিত করেছে, আরও ভোটার না হারানোর জন্য তারা নিজেদেরকে আমাদের কাছাকাছি অবস্থান করেছে,” আকেসন একটি প্রচার সমাবেশের ফাঁকে বলেছিলেন।
যদিও এটি কিছু ভোটারদের উপর জয়লাভ করেছে, দলটি এমন একটি দেশে গভীরভাবে বিভক্ত রয়ে গেছে যা নিজেকে একটি প্রগতিশীল সমাজ হিসাবে দেখে।
সোডারটর্ন ইউনিভার্সিটির সামাজিক বিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক নিকোলাস আয়লট বলেছেন, সুইডেন ডেমোক্র্যাটদের অন্যান্য দল যেভাবে বিবেচনা করছে তা এখনও নির্বাচনে একটি প্রধান কারণ।
“এটি এখনও স্পেকট্রামের বাম দিকে একটি খুব শক্তিশালী চালিকা শক্তি। সেখানকার দলগুলি সুইডেন ডেমোক্র্যাটদের সাথে চুক্তি করতে তাদের অস্বীকার করার জন্য সত্যিই একটি বড় চুক্তি করে, এবং সম্ভবত এটি অন্য যেকোনো দলের চেয়ে কেন্দ্র পার্টির ক্ষেত্রে বেশি প্রযোজ্য, “আয়লট বলল।
অতি-ডানদিকে একটি ‘গণভোট’
সেন্টার পার্টি, ঐতিহ্যগতভাবে কেন্দ্র-ডান ব্লকের অংশ, সুইডেন ডেমোক্র্যাটদের সরকার থেকে দূরে রাখার জন্য সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট, গ্রিনস এবং বামদের সাথে আলগাভাবে সারিবদ্ধ হয়েছে – এর নেতা অ্যানি লুফকে ডানপন্থীদের জন্য একটি বাগবিয়ার বানিয়েছে।
এবং পরপর দুটি নির্বাচনী পরাজয়ের পর, মডারেট, খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট এবং লিবারেলরা সুইডেন ডেমোক্র্যাটদের সাথে সহযোগিতা করতে সম্মত হয়েছে, যারা বলেছে যে তারা কঠোর অভিবাসন এবং আইনশৃঙ্খলা নীতির বিনিময়ে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে ক্রিস্টারসনকে সমর্থন করবে।
ক্রিস্টারসনের অতি ডানদিকে আদালতে যাওয়ার সিদ্ধান্ত কেন্দ্র পার্টিতে তার প্রাক্তন মিত্র এবং অনেক ভোটারকে বিচ্ছিন্ন করেছে।
গোথেনবার্গ ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক পিটার এসিয়াসন বলেছেন, “একভাবে, এটি সুইডেন ডেমোক্র্যাটদের উপর একটি গণভোট।”
“রাজনীতিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাত্রা কোনটি, এটি কি বাম-ডান, নাকি এটি বর্ণবাদ সম্পর্কে নৈতিক মাত্রা এবং উদ্বেগ?
জনমত জরিপ দেখায় যে অ্যান্ডারসনের সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের পরে দ্বিতীয় বৃহত্তম দলের অবস্থানের জন্য মডারেটরা সুইডেন ডেমোক্র্যাটদের কাছে হেরেছে।
যদিও কয়েকজন বিশ্বাস করেন যে অ্যাকেসন 11 সেপ্টেম্বরের পরে প্রধানমন্ত্রী হতে পারেন, তবে কেন্দ্র-ডান সংখ্যাগরিষ্ঠতা জিতলে তিনি নীতি-নির্ধারণে প্রভাব বিস্তার করতে পারেন এমন সুযোগ এখনও অনেক সিদ্ধান্তহীন ভোটারকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে।
ইউক্রেনে জ্বালানি সঙ্কট, ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি এবং যুদ্ধ সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট প্রধানমন্ত্রী ম্যাগডালেনা অ্যান্ডারসনকে আরও একটি মেয়াদে ক্ষমতায় আসতে সাহায্য করতে পারে যদি সুইডিশরা রবিবারের সংসদ নির্বাচনে নিরাপদে এক জোড়া ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।