পশ্চিমারা রাশিয়া এবং চীনের সাথে লড়াই চালিয়ে G20 কে পঙ্গু করে দিয়েছে, কিন্তু সংস্থাটি অপরিহার্য রয়ে গেছে

G20 কে পঙ্গু করে দিয়েছে পশ্চিমারা

G20 পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের বৈঠকটি প্রহসনের কিছুতে পরিণত হয়েছিল, কারণ রাশিয়ার সের্গেই ল্যাভরভ বৈঠক শেষ হওয়ার আগেই ত্যাগ করেছিলেন এবং তার মার্কিন প্রতিপক্ষ অপমান করেছিলেন।

বিশ্বের জন্য অত্যাবশ্যক ইস্যুতে কোনো অগ্রগতি অর্জিত হয়নি। এই বৈঠকটি নভেম্বরে নির্ধারিত G20 শীর্ষ সম্মেলনের জন্য আরেকটি মহড়া ছিল, যা রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে সংঘর্ষের পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার কারণে ব্যর্থ হবে বলে মনে হচ্ছে।

রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা একমত যে এই সমস্যার কারণে, যে সংস্থাটি বিশ্বকে 2008 সালের আর্থিক সঙ্কট কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করেছিল তারা বর্তমান শক্তি এবং খাদ্য বিপর্যয়ের লাগাম লাগাতে পারবে না।

G20 কি এর মূল অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একটি বড় সংঘর্ষের প্রেক্ষাপটে টিকে থাকবে? সংগঠনের অদক্ষতার কারণে কারা সবচেয়ে বেশি ভুগছে এবং নতুন বাস্তবতায় বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলি পরিচালনা করার দায়িত্বে কোন ব্লক থাকবে? আরটি ব্যাখ্যা করে।

মস্কো ইস্যু

ইউক্রেনে রাশিয়ার সামরিক অভিযান শুরুর পর প্রথমবারের মতো, G7 দেশগুলোর পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা ব্যক্তিগতভাবে রুশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভের সঙ্গে দেখা করেছেন। ইন্দোনেশিয়ার বালি দ্বীপে এ বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়। এবং এটা ভাল যেতে না.

প্রথমত, G20 কূটনীতিকদের মধ্যে বৈঠকের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, অংশগ্রহণকারীরা একটি ছবির জন্য একসঙ্গে পোজ দিতে অস্বীকার করেছিল।

দ্বিতীয়ত, রাশিয়ান মন্ত্রী এবং তার পশ্চিমা প্রতিপক্ষরা পারস্পরিক অভিযোগ বিনিময় করেছেন: পশ্চিমা মন্ত্রীরা রাশিয়াকে শস্য সরবরাহে বাধা দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, লাভরভ পশ্চিমকে একটি বিপজ্জনক পদ্ধতির জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
“যদি পশ্চিমারা আলোচনা করতে না চায় তবে ইউক্রেন রাশিয়াকে যুদ্ধক্ষেত্রে পরাজিত করতে চায় – কারণ উভয় মতামতই প্রকাশ করা হয়েছে – তাহলে সম্ভবত পশ্চিমের সাথে কথা বলার কিছু নেই,” লাভরভ বলেছিলেন।

“হানাদার, হানাদার, দখলদার। আমরা আজকে এরকম বেশ কিছু জিনিস শুনেছি,” তিনি বৈঠক সম্পর্কে বলেছিলেন।

শেষ পর্যন্ত, রাশিয়ান রাষ্ট্রদূত ইভেন্টটি শেষ হওয়ার আগেই চলে যান। মিডিয়া রিপোর্ট অনুযায়ী, ইউক্রেনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী দিমিত্রি কুলেবা যখন ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে কথা বলছিলেন সেই মুহূর্তে তিনি হল ত্যাগ করেন।

ইউক্রেন G20 এর সদস্য নয়।

রাশিয়ান মন্ত্রী জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী আনালেনা বেয়ারবকের একটি বক্তৃতাও মিস করেছেন।

এপ্রিলে অনুষ্ঠিত আগের G20 বৈঠকটিও ফলপ্রসূ হয়নি। রাশিয়ার অর্থমন্ত্রী আন্তন সিলুয়ানভ দূর থেকে তার ঠিকানা দেওয়ার সময় ব্রিটিশ, আমেরিকান এবং কানাডিয়ান প্রতিনিধিরা কক্ষ ছেড়ে চলে যান (তিনি ব্যক্তিগতভাবেও সেখানে ছিলেন না)। তার বার্তা, যেমনটি ঘটছে, শক্তির দাম আকাশচুম্বী হওয়ার পরিণতি এবং পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলি সহ অনেক দেশকে উদ্বিগ্ন একটি সমস্যার সম্ভাব্য সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করেছিল।

এই সব, সেইসাথে সর্বশেষ উন্নয়নের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা ভাবছি যে নভেম্বরের G20 শীর্ষ সম্মেলন কোন ফলাফল দিতে পারে কিনা।

এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় উদ্বেগ উপস্থিতির তালিকা বলে মনে হচ্ছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন মার্চ মাসে বলেছিলেন যে “রাশিয়াকে জি 20 থেকে সরিয়ে দেওয়া উচিত”। জুন মাসে, ইতালীয় প্রধানমন্ত্রী-মন্ত্রী জানিয়েছিলেন যে তিনি ভাল কর্তৃত্বে ছিলেন যে ইন্দোনেশিয়া রাশিয়াকে শীর্ষ সম্মেলনে অংশ নিতে দেবে না (এটি পরে জাকার্তা এবং মস্কো অস্বীকার করেছিল)। অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী অ্যান্টনি আলবানিজ বলেছেন যে তিনি রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে “তার প্রাপ্য অবজ্ঞা” সহ আচরণ করবেন, যখন ইউক্রেনের ভলোডোমির জেলেনস্কি নিশ্চিত ছিলেন যে “রাশিয়া যদি অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে থাকে তবে খুব বেশি দেশ সম্মেলনে আসবে না”।

সমস্ত ন্যায্যতায়, বিকল্প কণ্ঠস্বরও শোনা যায়। উদাহরণস্বরূপ, জার্মান চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজ মনে করেন যে রাশিয়ার সাথে বিরোধ জি 20 কে পঙ্গু করে দেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত নয় এবং পুতিনের কারণে সদস্য দেশগুলির শীর্ষ সম্মেলন বয়কট করা ভাল ধারণা নয়।

তবে রাশিয়া অংশগ্রহণ করার পরিকল্পনা করছে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়। দেখে মনে হচ্ছে ক্রেমলিন জানে যে একটি সংঘাত অনিবার্য হবে এবং পুতিনের উপস্থিতির বিন্যাসের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়নি, যদি তিনি একেবারেই অংশ নেন।

সামিট থেকে কি আশা করা যায়?
রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে সমস্ত বিতর্কের আলোকে, G20 অতীতের মতো বিশ্বব্যাপী সমস্যা এবং চ্যালেঞ্জগুলি সমাধান করতে সক্ষম একটি কার্যকর সংস্থা হিসাবে কাজ করতে পারে না।

অধ্যাপক সের্গেই লুনেভ, যিনি মস্কোর এমজিআইএমও ইউনিভার্সিটিতে ইতিহাস পড়ান, তিনি RT-কে বলেন যে G20 এখন “শূন্য ফলাফল দেবে”। তিনি মনে করেন যে রাশিয়া এবং পশ্চিমারা বর্তমান সংঘাত থেকে বেরিয়ে আসার পথ খুঁজে পেলেও পরিস্থিতির পরিবর্তন হবে না, কারণ জি-টোয়েন্টির অধঃপতনের কারণগুলি আরও মৌলিক।

“আমরা বৈশ্বিক ব্যবস্থার একটি বড় রূপান্তরের কথা বলছি, অর্থনৈতিক দিকগুলি – প্রথমত এবং সর্বাগ্রে, যে ব্যবস্থায় পশ্চিমারা তার বর্তমান অবস্থান হারাবে৷ G20-এর বিভক্তি পুরানো পদ্ধতির সন্দেহ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যেখানে পশ্চিমা দেশগুলি সমস্ত সুযোগ-সুবিধা পেয়েছিল এবং বিশ্ব অর্থনীতির ভিত্তি ছিল। এই প্রেক্ষাপটে, এটা খুব কমই সম্ভব যে G20 কোনো ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে,” বলেছেন লুনেভ।

দিমিত্রি সুসলভ, বিশ্ব অর্থনীতি ও আন্তর্জাতিক বিষয়ক বিভাগের উচ্চ বিদ্যালয় অফ ইকোনমিক্সের (এইচএসই) উপ-পরিচালক, জি-২০-এর সম্ভাবনা সম্পর্কে আরও আশাবাদী৷ তিনি বিশ্বাস করেন যে সংস্থাটি আসন্ন শীর্ষ সম্মেলনে বৈশ্বিক আলোচ্যসূচিতে কিছু সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হতে পারে, যদিও সবচেয়ে চাপা সমস্যা নয়।

“গঠনমূলক অংশীদারিত্ব অনুসরণ করার সুযোগ এখন খুবই সীমিত। আমি মনে করি G20 এই শীর্ষ সম্মেলনে কিছু চূড়ান্ত নথি নিয়ে আসবে, কারণ সেগুলি বর্তমানে শেরপা পর্যায়ে একমত হচ্ছে। কিন্তু সামিট দ্বারা উত্পাদিত সিদ্ধান্তের সামগ্রিক স্কেল আগের বছরের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বিনয়ী হবে। এবং তারা সম্ভবত আরও সাধারণ এবং অস্পষ্ট উপায়ে কথা বলা, ভালকে সমর্থন করে এবং মন্দের বিরোধিতা করে, তাই কথা বলতে। কোন কংক্রিট সমাধান আশা করবেন না – এটি একটি দ্বন্দ্বের পরিস্থিতিতে সম্পন্ন করা প্রায় অসম্ভব জিনিস,” বিশেষজ্ঞ বলেছেন।

যাইহোক, বিশ্বব্যাপী সঙ্কট থেকে উত্তরণের উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করা হবে, নিশ্চিতভাবে, কারণ ক্রমবর্ধমান দুর্দশা – যা এখনও তার পূর্ণ মাত্রায় উদ্ভাসিত হয়নি, তবে ইতিমধ্যে বিশ্বের অনেক দেশে অনুভূত হয়েছে – মোকাবেলা করা যাবে না যদি না বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতি তাদের প্রচেষ্টা একত্রিত.

এই বছরের আলোচ্যসূচিতে অন্তত দুটি বিষয় রয়েছে – বিশ্বব্যাপী খাদ্য ও শক্তি সংকট। এবং COVID-19 মহামারী এখনও সেখানে রয়েছে, ইউরোপ বর্তমানে সংক্রমণের একটি নতুন তরঙ্গের মুখোমুখি। এবং এটি সাম্প্রতিক মাঙ্কিপক্সের প্রাদুর্ভাব এবং ভবিষ্যতে বিশ্বের জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করতে পারে এমন অন্যান্য ভাইরাসজনিত রোগের ঝুঁকি উল্লেখ করার মতো নয়।

G20 কি ভেঙ্গেছে?

আসুন ফরম্যাটের ইতিহাসের দিকে ফিরে আসা যাক এবং স্মরণ করি যে 1999 সালে 1990 এর দশকের শেষের দিকে এশিয়ার আর্থিক সংকট মোকাবেলা করার জন্য G8 তৈরি করা প্রতিক্রিয়া হিসাবে গোষ্ঠীটি প্রথম দেখা হয়েছিল। “এটি তখনই ছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বাকি বিশ্ব অবশেষে বুঝতে পেরেছিল যে একা পশ্চিমের দ্বারা কোনও বৈশ্বিক সমস্যা কার্যকরভাবে মোকাবেলা করা সম্ভব নয়,” দিমিত্রি সুসলভ ব্যাখ্যা করেছেন।

কিন্তু যেহেতু G20’র উদ্বোধনী সভার সময় সঙ্কটটি ইতিমধ্যেই হ্রাস পেতে শুরু করেছিল, তাই নতুন গ্রুপটি শীঘ্রই ভুলে গিয়েছিল, শুধুমাত্র সদস্য রাষ্ট্রগুলির অর্থমন্ত্রীদের নিয়মিত বৈঠকগুলি এটিকে সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়া থেকে বিরত রেখেছিল।

কিন্তু 2008 সালের সঙ্কট 20 গ্রুপে নতুন প্রাণের শ্বাস দেয়। এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, এর সদস্য রাষ্ট্রগুলো তিনটি শীর্ষ সম্মেলন করে বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থার উন্নতির জন্য ডিজাইন করা কয়েক ডজন সিদ্ধান্ত। বিশেষজ্ঞরা 2008 সালের বৈশ্বিক আর্থিক সংকট সমাধানে G20-এর ব্যতিক্রমী ভূমিকাকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে একমত।

যাইহোক, G20 শুধুমাত্র 10 বছরেরও কম সময়ের জন্য বিশ্বের প্রধান সংকট-প্রতিক্রিয়া হাতিয়ার হিসাবে তার অবস্থান ধরে রেখেছে। 2014 সালের ইউক্রেনীয় ঘটনাগুলি ছিল G20 এর কার্যকারিতা হ্রাসের প্রথম সতর্কতা। “G20 উল্লেখযোগ্যভাবে কম দক্ষ হয়ে উঠেছে, একবার [আমেরিকান] ট্রাম্প প্রশাসন চীনের বিষয়ে তার নীতি [বন্ধুত্বপূর্ণ থেকে] স্পষ্টতই দ্বন্দ্বমুখী হয়ে উঠেছে,” বলেছেন সুসলভ।

“2018 সাল থেকে শুরু করে, G20 সদস্য দেশগুলির জন্য আমেরিকান-চীনা সংঘর্ষের কারণে সাধারণ ভিত্তি খুঁজে পাওয়া ক্রমবর্ধমান কঠিন হয়ে উঠেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন হচ্ছে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং প্রভাবশালী দুটি দেশ যা সমস্যা সমাধানে সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত রয়েছে। বিশ্বব্যাপী। যদি দুটি মূল খেলোয়াড় লড়াই করে তবে বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় চুক্তিতে পৌঁছানো অত্যন্ত কঠিন, “বিশেষজ্ঞ বলেছেন।

Covid-19 মহামারী প্রকাশ করেছে যে G20 তার কার্যকারিতা অনেকটাই হারিয়েছে। এই উন্নত সংকট কমিটি বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্য সংকট মোকাবেলায় মূলত অকেজো প্রমাণিত হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মহামারীটির জন্য চীনকে দোষারোপ করতে ব্যস্ত ছিল এবং বেইজিংও বরং প্রতিকূল ছিল।

“ইতিমধ্যে চার বছর ধরে, G20 বিশ্বের মূল অর্থনীতির মধ্যে প্রয়োজনীয় সমন্বয় প্রদান করতে অক্ষম হয়েছে। কিন্তু এখন, সমস্যাগুলি আরও খারাপ হতে চলেছে, আরও খারাপ, “সুসলভ ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন।

যদি রাশিয়া ও চীনকে বের করে দেওয়া হয়, তাহলে কি G20 বাঁচানো যাবে?
একটি সমাধান যা বেশ সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে তা হল G20 যদি রাশিয়া এবং চীনের সাথে পশ্চিমের বিরোধের কারণে ব্যাহত হয়, তবে সম্ভবত এই দুটি শক্তিকে ডাম্প করে এবং তাদের ছাড়া স্বাভাবিকভাবে ব্যবসায় ফিরে যাওয়ার মাধ্যমে এটি সংশোধন করা যেতে পারে।

বিশেষজ্ঞরা অবশ্য মনে করছেন, তা হবে না।

প্রথমত, MGIMO এর অধ্যাপক সের্গেই লুনেভের মতে, G20-এর অন্যান্য পক্ষের সাথে যেমন আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, ভারত, ইন্দোনেশিয়া, মেক্সিকো, সৌদি আরব, তুরস্ক, দক্ষিণ কোরিয়া এবং দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে রাশিয়া বা চীনের কোনো সমালোচনামূলক মতবিরোধ নেই।

তদুপরি, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই দেশগুলি, বিপরীতে, “রাশিয়াকে বিভিন্ন মাত্রায় সমর্থন করে, কখনও কখনও পশ্চিমের নিষেধাজ্ঞার সাথে চড় মারার ভয়ে গোপনে।”

“আমরা বিশ্বব্যবস্থা এবং বৈশ্বিক অর্থনীতির রূপান্তরের কথা বলছি, যে কারণে পশ্চিম প্রথম স্থানে তার প্রভাবশালী অবস্থান হারিয়েছে। এটি স্বাভাবিক যে অন্যান্য শক্তিগুলি এই বিকাশে খুব আগ্রহী এবং এর কারণে তারা রাশিয়াকে সমর্থন করতে থাকবে। এটি একেবারে অন্য বিষয় যে চীন সহ এই সমস্ত শক্তি শুধুমাত্র পশ্চিমের সাথে একা রাশিয়া কুস্তি করতে পেরে খুশি হবে, “লুনেভ যোগ করেছেন।

দিমিত্রি সুসলভের মতে, রাশিয়া এবং চীন ছাড়া G20 চলতে না পারার আরেকটি কারণ রয়েছে এবং এটি বেশ সহজ: সম্পদের অভাবের জন্য।

“চীন ছাড়া জলবায়ু পরিবর্তন, খাদ্য সরবরাহ, শক্তির উত্স এবং বৈশ্বিক অর্থনীতি নিয়ে আলোচনা করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া এগুলি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করার মতো অর্থহীন; এবং তাই রাশিয়া ছাড়া বৈশ্বিক নিরাপত্তা বা শক্তি বা খাদ্য সরবরাহ নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে। এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ,” সুসলভ ব্যাখ্যা করেছেন।

তাহলে এখন কিভাবে বিশ্বব্যাপী হুমকি মোকাবেলা করা হবে?

দুর্বল G20 থেকে কেউ জেতে না, যেহেতু বৈশ্বিক হুমকি সীমারেখা অতিক্রম করে। গ্রহের প্রত্যেকেই জলবায়ু পরিবর্তন, একটি বিশ্বব্যাপী মহামারী বা বৈশ্বিক মন্দার মতো জিনিস দ্বারা প্রভাবিত হয়। যতটা খারাপ, পরিস্থিতি তখনই খারাপ হতে পারে যখন বিশ্বের নেতৃস্থানীয় শক্তিগুলো চোখ না দেখে। একটি উদাহরণ: মার্কিন সরকার এখন স্থানীয় তেলের উৎপাদন বাড়াতে এবং এমনকি হিমায়িত তেলের কূপগুলিকে সক্রিয় করতে বাধ্য হয়েছে যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শক্তির ঘাটতি দেখা দিয়েছে – যা জো বিডেন তার সময়ে অর্জনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তার সম্পূর্ণ বিপরীত। জলবায়ু পরিবর্তন ফ্রন্ট নির্বাচনী প্রচারণা.

বিশ্ব ভবিষ্যতে বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করবে বলে বিশেষজ্ঞদের বিভিন্ন মতামত থাকলেও, তারা সকলেই একটি বিষয়ে একমত বলে মনে হচ্ছে, তা হল অদূর ভবিষ্যতে বৈশ্বিক দৃশ্যে ক্ষমতার দুটি প্রধান কেন্দ্র থাকবে এবং তারা তাদের নিজস্ব, ভিন্ন নীতি প্রণয়ন করা হবে।

“অ-পশ্চিমা জোটগুলো গতি পাচ্ছে। একটি উদাহরণ হল ব্রিকস যারা সম্প্রতি ইরান এবং আর্জেন্টিনা থেকে যোগদানের জন্য আবেদনপত্র পেয়েছে৷ অন্যান্য অ-পশ্চিমা শক্তি যারা G20 এর সদস্য তারাও যদি যোগদানের সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে বিশ্বে মূলত দুটি ক্লাব থাকবে: একটি জি 7-এ ফুটন্ত এবং পশ্চিমের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে, এবং BRICS অন্য সকলের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে। “লুনেভ বিশ্বাস করে।

যদিও সুস্লভ সম্মত হন যে এটি সত্য, তিনি এও নিশ্চিত যে G20-এর অস্তিত্বই বিশ্বব্যাপী অর্থনীতির 85% প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করতে পারে এমন অন্য কোনও বৈশ্বিক সংস্থার অনুপস্থিতিতে কোনও সত্যিকারের হুমকির মধ্যে নেই।

“এটা সত্য যে G20 কম দক্ষ হয়ে উঠবে। এটি মূলত একটি বাইপোলার সংস্থায় পরিণত হবে, যার দুটি মেরু যথাক্রমে G7 এবং BRICS শক্তি দ্বারা সংজ্ঞায়িত হবে। তারা উভয়ই তাদের নিজস্ব এজেন্ডা, সেইসাথে বিশ্বব্যাপী এজেন্ডা অনুসরণ করবে। তারা তাদের নিজস্ব দৃষ্টিকোণ থেকে পরেরটি মোকাবেলা করবে। G20 নিজেই এই দুটি ট্র্যাক সমন্বিত রাখার চেষ্টা করবে, তবে এটি কতটা ভাল করতে পারে তা দেখার বিষয়, “লুনেভ উপসংহারে বলেছেন।