পুতিন পারমাণবিক হলে বিডেনের জন্য সিদ্ধান্ত

রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে চান না, ঠিক যেমন তিনি এখনও ইউক্রেনের বিরুদ্ধে তার “বিশেষ সামরিক অভিযান” লড়াই করতে চান না। কিন্তু তিনি এখনও লড়াই করছেন – কারণ তিনি জিততে পারেননি। এর অর্থ হল তিনি এখনও একটি পরমাণু ড্রপ করতে পারেন, কারণ তিনি এই সপ্তাহে আবার হুমকি দিয়েছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা – এবং চীন এবং অন্যত্র পুতিনের বন্ধুদের – এখন সিদ্ধান্ত নিতে হবে তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে।

পুতিনের জন্য, পারমাণবিক উত্থান পরাজয়ের চোয়াল থেকে বিজয় ছিনিয়ে নেওয়ার উপায় নয়, বরং বিস্মৃতির কবল থেকে বেঁচে থাকা – রাজনৈতিক বা এমনকি শারীরিক – ছিনিয়ে নেওয়ার উপায় হবে। গণতান্ত্রিক নেতাদের বিপরীতে, তিনি যে সমস্ত ক্ষতি করেছেন তার পরে সদয়ভাবে অবসর নেওয়ার কোনও উপায় নেই। জারদের একজন কুয়াক ইতিহাসবিদ হিসাবে, তিনি জানেন যে তার শেষ অগোছালো হতে পারে।

এই কারণেই তিনি একটি রাশিয়ান মতবাদকে ধূলিসাৎ করতে পারেন যাকে পশ্চিমা বিশ্লেষকরা “এস্কেলেট থেকে ডি-এসকেলেট” বলে অভিহিত করেছেন। এর মানে হল একটি প্রচলিত (অ-পারমাণবিক) যুদ্ধ হারানো এড়াতে পারমাণবিক যেতে। পুতিন এক বা একাধিক “কৌশলগত” (“কৌশলগত” এর বিপরীতে) পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটাবেন। এগুলি কম ফলনশীল বিস্ফোরণ যা ইউক্রেনের সেনাবাহিনীর অবস্থান বা লজিস্টিক হাবকে নির্মূল করার জন্য যথেষ্ট বড় – কিন্তু একটি সম্পূর্ণ শহরকে মুছে ফেলার জন্য খুব “ছোট”।

এই ধরনের বোমা ফেলে পুতিন আরও বেশি ব্যবহার করার ইচ্ছার ইঙ্গিত দিচ্ছেন। তার অনুপ্রেরণা হবে ইউক্রেনকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করা এবং পশ্চিমাদের সংঘাত থেকে বেরিয়ে আসতে — কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বয়ংক্রিয় প্রতিশোধের আমন্ত্রণ না জানিয়ে। পুতিন চান তার শত্রুরা দাড়িয়ে যাক, যাতে তিনি বিজয় ঘোষণা করতে পারেন এবং ক্ষমতায় থাকতে পারেন।



এই ধরনের হতাশার কাজ, এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির পর মানব ইতিহাসের সবচেয়ে অন্ধকার মোড়কে চিহ্নিত করবে। এটি কেবল বিপুল সংখ্যক নিরপরাধ মানুষকে হত্যা, পঙ্গু ও মানসিক আঘাত করবে না — পুতিন ইতিমধ্যেই তা করছেন — বরং সারা বিশ্বে দীর্ঘস্থায়ী আতঙ্ক সৃষ্টি করবে।

পুতিনের ক্রমবর্ধমান প্রতিরোধ ব্যতীত অন্য কিছুর জন্য পরমাণু ব্যবহার করার বিরুদ্ধে শীতল-যুদ্ধ-যুগের নিষেধাজ্ঞাকে ফাটিয়ে দেবে। যদি তাকে এটি থেকে দূরে যেতে দেখা যায় তবে অন্যান্য পারমাণবিক দুর্বৃত্ত রাষ্ট্রগুলি তাদের ইঙ্গিত নেবে। এর ফলে এমন দেশগুলিকে বাধ্য করবে যারা অপ্রসারণ বা নিরস্ত্রীকরণের নামে পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগ করেছে – যেমন ইউক্রেন 1990-এর দশকে করেছিল – তাদের নিজস্ব অস্ত্রাগার তৈরি করতে। অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ মৃত হবে. পারমাণবিক যুদ্ধ, নকশা বা দুর্ঘটনা দ্বারা, পশ্চিম থেকে দক্ষিণ এবং পূর্ব এশিয়ায় আরও অনেক জায়গায় হওয়ার সম্ভাবনা বেশি হবে।

তাহলে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের কী করা উচিত? তাকে অবশ্যই পুতিনকে আটকাতে হবে। কিন্তু এগুলি একই সিদ্ধান্তের দুটি দিক: অন্তর্নিহিত প্রতিক্রিয়াও বাধা দেয়।

আটলান্টিক কাউন্সিলের ম্যাথিউ ক্রোয়েনিগ, একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, কিছু বিকল্পের সংক্ষিপ্তসার করেছেন। সীমিত রাশিয়ান পারমাণবিক হামলার একটি উত্তর হল পশ্চিমা বিশ্ব থেকে রাশিয়াকে সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন করে পুতিনের শাসনের বিরুদ্ধে পশ্চিমারা যে সমস্ত পদক্ষেপ নিয়েছে তা দ্বিগুণ, তিনগুণ বা চারগুণ করা। গুহা করার পরিবর্তে, পশ্চিমারা ইউক্রেনে আরও অস্ত্র এবং ন্যাটোর পূর্ব ফ্রন্টে পারমাণবিক অস্ত্র সহ আরও বাহিনী পাঠাবে।

এই ধরনের একটি ইচ্ছাকৃতভাবে সীমিত প্রতিক্রিয়া এটি শুরু হওয়ার আগে একটি বৃদ্ধি সর্পিল থামাতে লক্ষ্য করবে। সমস্যা হল পুতিন এই প্রতিক্রিয়াটিকে নিবৃত্ত করার মতো যথেষ্ট ভীতিকর মনে করতে পারে না। তিনি ইতিমধ্যে একজন প্যারিয়া, এবং রাশিয়ানরা ইতিমধ্যে নিষেধাজ্ঞার অধীনে যন্ত্রণা করছে। যদি তিনি তার নিজের রাজত্ব বা জীবনের শেষকে ভয় পান – এবং এটি, মনে রাখবেন, আমরা যে দৃশ্যটি ভাবছি – সে এখনও সমস্ত কিছুতে যাবে।

আরেকটি সমস্যা হল যে একটি সংযত প্রতিক্রিয়া ইউক্রেনীয় এবং বাকি বিশ্বের জন্য অত্যন্ত অপ্রতুল বলে মনে হবে। কিইভের বন্ধুরা হৃদয় হারাবে। উত্তর কোরিয়ার কিম জং-উনের মতো একনায়করা উপসংহারে আসবেন যে আপনি ব্যালিস্টিক যেতে পারেন এবং বেঁচে থাকতে পারেন।



তাই বিডেনের প্রতিক্রিয়া আরও পেশীবহুল হতে হবে। তার কাছে দুটি সামরিক বিকল্প রয়েছে। একটি হল আর্কটিক মহাসাগরে, বলুন, বা প্রত্যন্ত সাইবেরিয়ায় – প্রদর্শনের জন্য একটি কম-ফলনযুক্ত কৌশলগত পরমাণু স্থাপন করে সদয়ভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো। এর মাশরুম মেঘ পুতিনের জন্য একটি স্টপ সাইন হিসাবে বোঝানো হবে। এটি ইউক্রেনীয়দের এবং বিশ্বকেও আশ্বস্ত করবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাতের জন্য বর্ধিতকরণের উত্তর দেবে – যে এটি পারমাণবিক নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করবে।

সমস্যা হল যে এটি দ্বন্দ্বকে একটি এপোক্যালিপ্টিক স্টারডাউনে পরিণত করবে, সম্ভবত কৌশলগত বিস্ফোরণের একটি সিরিজের দিকে পরিচালিত করবে। এবং রাশিয়া, যা মোটামুটি এমনকি কৌশলগত পরমাণু অস্ত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রয়েছে, খেলার জন্য প্রায় 10 গুণ বেশি কৌশলগত ওয়ারহেড রয়েছে। পরিস্থিতি গণনা করা অসম্ভব হয়ে পড়ে, বিশেষ করে যখন মানুষের ত্রুটির কারণ হয়। আরমাগেডনের ঝুঁকি থাকবে।

ভাল সামরিক বিকল্প তাই রাশিয়ান বাহিনীর উপর একটি প্রচলিত মার্কিন হামলা। টার্গেট হতে পারে সঠিক ঘাঁটি যা পারমাণবিক হামলা শুরু করেছিল। অথবা এটি ইউক্রেনে রাশিয়ান সৈন্য হতে পারে.

এটি ইউক্রেন এবং বিশ্বকে সংকেত দেবে যে পারমাণবিক নিষেধাজ্ঞার যেকোনো লঙ্ঘন শাস্তি পাবে। এবং পুতিনের কাছে বার্তাটি হবে যে তিনি ডি-এস্কেলেটের দিকে এগিয়ে যেতে পারবেন না, কারণ পশ্চিমারা তাকে পরাজিত করতে পদক্ষেপ নেবে।

অপূর্ণতা, স্পষ্টতই, এটি রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে একটি সরাসরি সংঘর্ষের পরিমাণ, এবং সেইজন্য তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঝুঁকি বহন করে, আরমাগেডনের শেষের দিকে এখনও একটি দৃশ্য রয়েছে। পুতিন এই উপসংহারে আসতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরমাণু অস্ত্রের প্রতিশোধ নিতে এবং আরও বেশি পারমাণবিক হামলা চালাতে প্রস্তুত নয়।

এটি আরেকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে বিডেনকে অবশ্যই উত্তর দিতে হবে: একবার তিনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে তিনি পারমাণবিক বৃদ্ধির বিভিন্ন স্তরে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন, তার কীভাবে এটি যোগাযোগ করা উচিত – পুতিন, মিত্র, শত্রু এবং জনসাধারণের কাছে?



যদি তিনি তার যোগাযোগের প্রতিবন্ধক মূল্যকে সর্বাধিক করতে চান, তাহলে তিনি স্পষ্ট, সুনির্দিষ্ট এবং সর্বজনীন হবেন — যদি পুতিন X করেন তবে আমরা Y করব। সমস্যা হল যে বিডেন সমস্ত নমনীয়তা হারাবেন যখন পুতিন এর থেকে কিছুটা আলাদা কিছু করেন এক্স.

আরও ভাল বিকল্প – যা বিডেন বেছে নিয়েছেন বলে মনে হচ্ছে – ইচ্ছাকৃতভাবে জনসমক্ষে অস্পষ্ট হওয়া। অসুবিধা হল যে এটি এমনকি ইউক্রেনীয়দের অনুমান করতে রাখে। সুবিধা হল পুতিনকে সবচেয়ে খারাপ ধরে নিতে হবে।

আরেকটি সম্ভাবনা আছে। আমাদের ধারণায় ফিরে আসুন: পুতিন পারমাণবিক যেতে চান না, তবে তিনি যদি ভয় পান যে তার নিজের বেঁচে থাকা হুমকির মুখে পড়বে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শাসন পরিবর্তনের পরিকল্পনা করতে পারে – অর্থাৎ, পুতিন এবং তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তকে বাইরে নিয়ে যাওয়ার জন্য – পারমাণবিক বৃদ্ধির ঘটনায়। এই ক্ষেত্রে, এটি অস্পষ্টভাবে নয় বরং বিশেষভাবে, এবং প্রকাশ্যে নয় কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে – পুতিনের সাথে যোগাযোগ করা ভাল হবে।

এই অন্ধকার সময়ে যদি কোনো আশার ঝিলিক থাকে, তা গত সপ্তাহে উজবেকিস্তানে জ্বলে ওঠে, যখন পুতিন ভারত ও চীনের নেতা, নরেন্দ্র মোদি এবং শি জিনপিংয়ের সঙ্গে দেখা করেন। দুই দেশই পারমাণবিক শক্তিধর। ভারত জোট নিরপেক্ষ, চীন নামমাত্র পুতিনের পিছনে। তবে উভয়েই পুতিনের কাছে তার যুদ্ধ নিয়ে তাদের “উদ্বেগ” প্রকাশ করেছেন।

বেইজিং এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে শত্রুতা যাই হোক না কেন, অন্যান্য সংঘাত চলমান থাকুক না কেন, পারমাণবিক যুদ্ধের ভূত অবশ্যই হুমকির বিরুদ্ধে বিশ্বকে একত্রিত করতে পারে। বিচক্ষণতার সাথে, বিডেন, শি এবং অন্যান্য সমস্ত বিশ্ব নেতারা তাদের মতপার্থক্য একপাশে রেখে পুতিনকে এই বার্তা পাঠাতে পারেন: আপনি পারমাণবিক যান, এবং আমরা নিশ্চিত করব যে আপনি শেষ হয়েছেন।