অনুভব ব্লগ সাহিত্য, ব্লগ, সাস্থতথ্য, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, অনুবাদ, মতামত ইত্যাদি
গত দুই বছর যদি আমাদের কিছু দেখিয়ে থাকে, তা হল আমেরিকার শক্তি তার আন্তর্জাতিক জোটের উপর নির্ভর করে।
কোভিড -19 মহামারী এবং ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার যুদ্ধের জোড়া ধাক্কা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের তথাকথিত আমেরিকা ফার্স্ট নীতির ত্রুটিগুলিকে উন্মোচিত করেছে, যা এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে আমাদের মিত্রদের সাথে কাজ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও বেশি অবদান রাখতে হবে। বিনিময়ে আমরা লাভ করি।
মহামারীটি প্রকাশ করেছে যে বিশ্বব্যাপী আন্দোলনের যুগে একটি বিধ্বংসী ভাইরাস পরিচালনা করার একমাত্র উপায় হল আন্তর্জাতিক সমন্বয় এবং সহযোগিতা। ভাইরাস সম্পর্কে মূল্যবান গবেষণা এবং কেসলোড বা নতুন রূপের তথ্য ভাগ করে নেওয়া, ভ্যাকসিন বিতরণের জন্য সীমানা পেরিয়ে কাজ করার কথা উল্লেখ না করা, মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
এবং ভ্লাদিমির পুতিন ইউক্রেনে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্রদের সাথে রাশিয়ার উপর প্রচুর অর্থনৈতিক চাপ প্রয়োগ করতে এবং ইউক্রেনের জন্য সামরিক সহায়তা প্রদানের জন্য কাজ করেছে। ইউক্রেন সীমান্তবর্তী কোনো ন্যাটো দেশের উপর হামলা জোটের অন্যান্য সদস্যদের কাছ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে এই সত্যটি রাশিয়ার আঞ্চলিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ চেক হিসাবে রয়ে গেছে।
আজ, আমরা আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য সমর্থনের একটি পুনরুজ্জীবন দেখতে পাচ্ছি যা রাষ্ট্রপতি হ্যারি ট্রুম্যান স্নায়ুযুদ্ধের প্রথম দিকে প্রচার করেছিলেন। অবশ্যই, এই সমর্থন সামরিক ব্যয় বাড়ানো বা বিশ্বব্যাপী কমিউনিস্ট সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য মার্কিন বাহিনীকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার বিষয়ে কম, এবং মার্কিন কূটনৈতিক এবং সামরিক সাফল্যের জন্য আন্তর্জাতিক জোটগুলি গুরুত্বপূর্ণ ছিল বলে তার জোরের বিষয়ে আরও বেশি।
মিশিগানের সেন আর্থার ভ্যানডেনবার্গের মতো প্রধান রিপাবলিকানদের দ্বিদলীয় সমর্থনের সাথে, ট্রুম্যান উদার আন্তর্জাতিকতার তার দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে এগিয়ে যেতে সক্ষম হন। 1945 সালের অক্টোবরে জাতিসংঘ প্রতিষ্ঠিত হলে, শান্তি অর্জন এবং বৈশ্বিক সহযোগিতা জোরদার করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ আন্তর্জাতিক সংস্থায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি মূল অংশগ্রহণকারী হয়ে ওঠে।
ট্রুম্যান প্রশাসন প্রথম সারির কূটনীতিকদের দ্বারা ভরা একটি স্টেট ডিপার্টমেন্ট তৈরিতেও বিনিয়োগ করেছিল যারা তাদের দক্ষতা এবং বৈদেশিক নীতি মূল্যায়ন করতে পারে। 1949 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও ট্রুম্যানের সাথে উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থায় যোগ দেয় এবং তার আশা প্রকাশ করে যে জোটটি “আগ্রাসন এবং আগ্রাসনের ভয়ের বিরুদ্ধে একটি ঢাল তৈরি করবে।”
উদার আন্তর্জাতিকতাবাদ বিদেশী হুমকি মোকাবেলার জন্য একটি শক্তিশালী মডেল প্রস্তাব করেছে। রাজনৈতিক বিজ্ঞানী জি. জন ইকেনবেরি, প্রিন্সটনে আমার একজন সহকর্মী, বিখ্যাতভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থিতিশীল এবং সহযোগিতামূলক আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলি তৈরি করার জন্য কাজ করে তার শক্তিকে দৃঢ় করতে সফল হয়েছে যা অংশগ্রহণকারীদের ক্ষমতাকে সীমিত করে – তার নিজস্ব সহ – সুবিধাজনক উপায়ে সকল সদস্যদের কাছে।
উদার আন্তর্জাতিকতা অবশ্যই নিখুঁত থেকে অনেক দূরে ছিল। সর্বোপরি, এই পদ্ধতির অধীনেই আমেরিকা ভিয়েতনামের বিপর্যয়কর পথে নেমেছিল। কিন্তু ভিয়েতনাম যুদ্ধ ট্রুম্যানের দৃষ্টিভঙ্গির গুণাবলীকে সম্পূর্ণরূপে অসম্মান করেনি। বিভিন্ন উপায়ে, রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসনের সবচেয়ে বড় ব্যর্থতা ছিল এই কৌশলটির মূল উপাদানগুলিকে উপেক্ষা করা – এবং ফরাসি রাষ্ট্রপতি চার্লস ডি গলের একটি আলোচনার মাধ্যমে মীমাংসা গ্রহণের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করা, উদাহরণস্বরূপ – সামরিকবাদের পক্ষে।
কয়েক দশক ধরে, ট্রুম্যানের দৃষ্টি ক্রমাগত আক্রমণের অধীনে এসেছে। 1950 এবং 1960 এর দশকে, ডানপন্থী চরমপন্থীরা আমেরিকার শক্তিকে ক্ষুণ্ন করার জন্য এক ধরণের উদার ষড়যন্ত্র হিসাবে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল। ষড়যন্ত্র-চালিত জন বার্চ সোসাইটির প্রতিষ্ঠাতা রবার্ট ওয়েলচ একবার দাবি করেছিলেন যে ন্যাটো একটি কমিউনিস্ট “প্রতারণা”।
1990 এবং 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, রক্ষণশীলদের মধ্যে ন্যাটোর সমালোচনা বেড়ে যায় যারা দাবি করেছিল যে অন্যান্য দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে খুব বেশি আর্থিক বোঝা বহন করতে বাধ্য করে তার সুবিধা নিয়েছে (অন্যদিকে কিছু উদারপন্থী যুক্তি দিয়েছিল যে ন্যাটোর সম্প্রসারণ ছিল স্নায়ুযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর রাশিয়ার প্রতি উস্কানিমূলক।) 9/11-এর ভয়াবহ হামলার পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আন্তর্জাতিক সমর্থনের জোরালো প্রদর্শনের পর, প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ 2003 সালে ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার সিদ্ধান্ত নেন। প্রধান মিত্রদের বিরোধিতা। বুশ 1972 সালের অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক মিসাইল চুক্তি এবং কিয়োটো প্রোটোকলের মতো আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলিকে মার্কিন নীতিনির্ধারকদের উপর অপ্রয়োজনীয় বাধা হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
তারপরে ট্রাম্প আমেরিকা ফার্স্ট আর্গুমেন্টগুলিকে ডান-ডান ছায়া থেকে বেরিয়ে সরাসরি রিপাবলিকান মূলধারায় পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন, যার মধ্যে ন্যাটোর তার চলমান সমালোচনা এবং পুতিনের মতো প্রতিপক্ষ নেতাদের সাথে উষ্ণ সম্পর্ক অন্তর্ভুক্ত ছিল। 2018 সালে একটি শীর্ষ সম্মেলনের আগে ট্রাম্প টুইট করেছিলেন, “যুক্তরাষ্ট্র অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় ন্যাটোতে অনেক বেশি ব্যয় করছে।” “এটি ন্যায্য নয় এবং এটি গ্রহণযোগ্যও নয়।” নিশ্চিতভাবে বলা যায়, এমন বামপন্থীরাও আছে যারা এই প্রতিষ্ঠানগুলিকেও আক্রমণ করেছে, কখনও কখনও এই দৃষ্টিকোণ থেকে যে তারা শক্তিশালী অর্থনৈতিক স্বার্থকে সমর্থন করে।
কিন্তু বিগত কয়েক বছর আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছে যে একা যাওয়া থেকে আসা প্রচুর খরচ। জোট ছাড়া কাজ করা প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি জাতি হিসাবে অনেক দুর্বল করে দিতে পারে এবং গুরুত্বপূর্ণ সংস্থান ছাড়াই যা আমাদের গুরুতর এবং বিপজ্জনক জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি ধারণ করতে হবে।