চীনকে পেলোসির উপহার

মার্কিন হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি “উদারভাবে” চীনকে একটি অসাধারণ সুযোগ উপহার দিয়েছেন। চীন কেন তার কৌশলগত ভুল গণনার সুযোগ নিয়েছে তা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য। অন্য কোন পরিস্থিতি কল্পনা করা কঠিন যেখানে চীন একই সাথে 4 থেকে 7 আগস্ট পর্যন্ত ছয়টি ভিন্ন এলাকায় লাইভ ফায়ার মিলিটারি ড্রিলের একটি সিরিজ পরিচালনা করতে সক্ষম হবে যা কোন বড় সংঘর্ষের কারণ ছাড়াই তাইওয়ান দ্বীপকে চারদিক থেকে ঘিরে রেখেছে।

এককভাবে, পেলোসি এটিকে সম্ভব এবং গ্রহণযোগ্য উভয়ই করেছে, চীনকে নিরাপদে সংকল্প এবং সংযম উভয়ই প্রদর্শনের সুযোগ প্রদান করেছে।

যদি ছয়টি মহড়ার যেকোনো একটি অন্য কোনো সময়ে নিজেদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হতো তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার সমর্থকদের প্রতিক্রিয়া যথেষ্ট ছিল। এই ধরনের ব্যক্তিগত অনুশীলনগুলিকে চীনের “আক্রমনাত্মক অভিপ্রায়” এর উদাহরণ হিসাবে চিহ্নিত করা হত কিন্তু পেলোসি এই সম্মিলিত অনুশীলনগুলিকে একটি সংযত প্রতিক্রিয়ার উদাহরণ হিসাবে প্রদর্শন করতে সফল হয়েছেন যা নিয়ম-ভিত্তিক ক্রম অনুসারে আচরণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

ছয়টি পৃথক কিন্তু একযোগে চালচলন করা পরিকল্পনা এবং বাস্তবায়নের বিজয় এবং উন্নত দক্ষতার একটি স্পষ্ট বিবৃতি। আজকের চীন 1997 সালের চীন নয় যখন তৎকালীন মার্কিন হাউস স্পিকার নিউট গিংরিচ তাইওয়ান সফর করেছিলেন।

বৈশ্বিক নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা দ্বারা সংযত শক্তির এই প্রদর্শনকে সক্ষম করা, পেলোসির তাইওয়ান সফরের পিছনে অবশ্যই উদ্দেশ্য ছিল না, তবে এটি একটি প্রধান কৌশলগত ফলাফল ছিল এবং এটি কার্যকরভাবে ভারসাম্য পুনঃস্থাপন করেছে। অঞ্চল, দেখায় যখন দুটি শক্তি একই নিয়মে খেলে কী ঘটে।

পশ্চিমা মিডিয়া এই কৌশলগত ব্যর্থতাকে উপেক্ষা করেছে এবং 12 নটিক্যাল মাইল আঞ্চলিক সমুদ্র এবং আকাশপথের সীমা, অনেক বিস্তৃত এক্সক্লুসিভ ইকোনমিক জোন (EEZ) এবং স্ব-ঘোষিত বিস্তৃত এয়ার ডিফেন্স আইডেন্টিফিকেশন জোন (ADIZ) এর চারপাশে বিশদ বিবরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে।

অস্ট্রেলিয়ান ব্রডকাস্টিং কমিশনের একটি প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে একজন সিনিয়র প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক সংবাদদাতা বিল বার্টলসকে বলেছেন যে, ঐতিহ্যগতভাবে, এটি শুধুমাত্র 12 নটিক্যাল মাইল নয় যা আঞ্চলিক জলকে চিহ্নিত করে। বার্টলস বলেছেন যে চীন “দীর্ঘদিন ধরে সচেতন যে তাদের তাইওয়ান থেকে কমপক্ষে 30 নটিক্যাল মাইল দূরে থাকা উচিত, অন্যথায় তারা সংঘর্ষের ঝুঁকিতে রয়েছে।”

চীনের প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন নেতৃত্বাধীন ক্ষোভকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এটিতে একটি নতুন “ঐতিহ্য” এর সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। দাবিটি অবশ্যই তাদের জন্য খবর যারা ইউএন কনভেনশন অন দ্য ল অফ দ্য সি (UNCLOS) চুক্তিগুলি তৈরি করে এবং নিরীক্ষণ করেন – যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাক্ষরকারী নয়।

অস্ট্রেলিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রী রিচার্ড মার্লেস বলেছেন, “সমুদ্রের আইন সম্পর্কিত জাতিসংঘ কনভেনশন একটি সম্পূর্ণরূপে বোঝা চুক্তি এবং বিশ্বব্যাপী নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের স্থাপত্যের একটি স্বীকৃত অংশ।”

মার্লেস এবং অন্যরা 12 নটিক্যাল মাইল সীমার ধারণার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য একই মর্যাদা ভুলভাবে দেওয়ার জন্য স্ব-ঘোষিত অঞ্চলগুলির তাত্পর্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করতে বেছে নেয়।

EEZ একটি এলাকা নিয়ে গঠিত যা 12 নটিক্যাল মাইল থেকে 200 নটিক্যাল মাইল পর্যন্ত বিস্তৃত। EEZ সমুদ্রতল, মাটি এবং এর উপরে থাকা জলের প্রাকৃতিক সম্পদ অন্বেষণ, শোষণ, সংরক্ষণ এবং পরিচালনার অধিকার প্রদান করে। এটি সার্বভৌম অঞ্চল নয় এবং অনুশীলনের জন্য এই জলের ব্যবহার EEZ চুক্তির আওতায় থাকা সম্পদের শোষণের সাথে জড়িত নয়।

বর্তমান চীনের অনুশীলনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার কোয়াড অংশীদাররা, যেমন – ভারত, অস্ট্রেলিয়া এবং জাপান, সামরিক অনুশীলনের জন্য এই আন্তর্জাতিক EEZ জলের ঘন ঘন ব্যবহার করে তার প্রতিলিপি করে৷

প্রায়শই উদ্ধৃত বিশ্বব্যাপী নিয়ম-ভিত্তিক আদেশটি আকাশসীমার প্রকারের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্যও প্রদান করে। স্ব-ঘোষিত ADIZ আঞ্চলিক সীমার বাইরে এবং আন্তর্জাতিক আকাশে বিস্তৃত। এই অঞ্চলগুলি প্রায়শই অপ্রয়োজনীয়ভাবে বড় হয়। জাপানের ADIZ তাইওয়ানের ADIZ-এর উত্তর সীমানা পর্যন্ত বিস্তৃত এবং চীনের ADIZ-এর মধ্যে গভীরভাবে অনুপ্রবেশ করে। ফিলিপাইন ADIZ তাইওয়ানের ADIZ-এর দক্ষিণ সীমানা জুড়ে দিয়েছে।

ADIZ অঞ্চলগুলি উপকূলরেখার সাথে সামান্য প্রত্যক্ষ সম্পর্ক বহন করে এবং আন্তর্জাতিক আকাশসীমার একটি পরিধি দাবির প্রতিনিধিত্ব করে। এই আন্তর্জাতিক এয়ার স্পেসে সামরিক ফ্লাইট সহ কার্যকলাপের পরামর্শ দেওয়া হয় এবং পর্যবেক্ষণ করা হয়। এর মধ্যে রয়েছে অস্ট্রেলিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্যদের দ্বারা পরিচালিত চলমান নজরদারি ফ্লাইটগুলি৷

মূল প্রশ্নটি এখন ঘোরে যে অন্যরা কীভাবে এটিকে সামঞ্জস্য করবে এবং প্রতিক্রিয়া জানাবে। তাইওয়ানকে ভুলে যান। এটি একটি বিভ্রান্তি যা মার্কিন রাজনীতিবিদদের দ্বারা নিয়মিতভাবে বের করা হয়, বিশেষ করে যখন তারা ঘরোয়া মধ্যবর্তী নির্বাচনে তাদের সম্ভাবনা উন্নত করতে চায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায়শই যা দাবি করে তার নিশ্চিতকরণ পেয়েছে – একটি শক্তিশালী, যোগ্য, উন্নত প্রতিযোগী যাকে অবশ্যই শান্তি ও স্থিতিশীলতার গণনায় অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

পেলোসির সফর তাইওয়ান প্রশ্নে অগ্রগতি বা অগ্রগতি বাধাগ্রস্ত করতে তেমন কিছু করেনি। তার এই সফর চীনকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে উস্কানিমূলক হিসেবে দেখা হয়নি এমনভাবে বিভিন্ন কৌশল ও কৌশল পরীক্ষা করার অভূতপূর্ব সুযোগ দিয়েছে এবং যা চীনকে ভবিষ্যতে আরও বেশি আত্মবিশ্বাসের সাথে এগিয়ে যেতে সক্ষম করে।

চীনের ক্রমাঙ্কিত প্রতিক্রিয়া বিশ্বব্যাপী নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের প্রত্যাখ্যান ছিল না। সমস্ত কার্যকলাপ ঐ নিয়ম দ্বারা সংজ্ঞায়িত সীমানার মধ্যে সঞ্চালিত হয়েছে. চীনের প্রতিক্রিয়া দেখায় যে নিয়মগুলি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা প্রয়োগ করা যেতে পারে, তবে এটি তাদের অস্বস্তি হতে পারে যারা তারা কোন নিয়মগুলি পালন করে বাছাই এবং চয়ন করতে অভ্যস্ত।