অনুভব ব্লগ সাহিত্য, ব্লগ, সাস্থতথ্য, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, অনুবাদ, মতামত ইত্যাদি
বর্তমান রাশিয়ান-ইউক্রেন সংঘাতের ভিত্তি প্রায় দুই দশক আগে স্থাপিত হয়েছিল
জুনের শেষের দিকে, ভয়ানক লড়াইয়ের পরে, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর শেষ অবশিষ্ট ইউনিট লুগানস্ক গণপ্রজাতন্ত্রের পশ্চিম অংশের একটি বৃহৎ শিল্প কেন্দ্র সেভেরোডোনেটস্ক থেকে প্রত্যাহার করে।
2004 সালে, শহরটি ‘ফেডারেলিস্টদের’ বিখ্যাত কংগ্রেসের আয়োজন করেছিল, ইউক্রেনীয় রাজনীতিবিদ – বিভিন্ন স্তরে নির্বাচিত – যারা পশ্চিমা-সমর্থিত অরেঞ্জ বিপ্লবের সময় রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ভিক্টর ইয়ানুকোভিচকে সমর্থন করেছিলেন। তারপরে, তারা তখন ঘোষণা করেছিল যে কিয়েভ বিক্ষোভগুলি একটি অভ্যুত্থানের চেষ্টা ছিল এবং সতর্ক করেছিল যে একটি অবৈধ সরকার ক্ষমতায় এসে স্থানীয় বাসিন্দাদের সুরক্ষার জন্য কংগ্রেসকে দক্ষিণ-পূর্ব স্বায়ত্তশাসন প্রতিষ্ঠা করতে প্ররোচিত করতে পারে।
একই সময়ে, আঞ্চলিক ডেপুটিরা দেশটিকে একটি ফেডারেল রাজ্যে পরিবর্তন করার জন্য একটি গণভোট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সমর্থনের জন্য রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের কাছে আবেদন করেছে। এই নিবন্ধে, RT কিয়েভ থেকে স্বাধীনতা লাভের জন্য ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলগুলির প্রথম প্রচেষ্টার বর্ণনা দিয়েছে এবং ব্যাখ্যা করেছে কেন 2004 সালের ঘটনাগুলি ডনবাসের ভবিষ্যতের সশস্ত্র সংঘাতকে সংজ্ঞায়িত করেছিল।
ফেডারেশন থেকে মাত্র এক ধাপ দূরে
1991 সালে দেশটি স্বাধীন হওয়ার পর থেকেই ইউক্রেনের সম্ভাব্য ভাঙন এবং পুনর্গঠন নিয়ে রাজনৈতিক আলোচনা চলছে। বিদ্রুপের বিষয় হল, দেশের ঐক্য নিয়ে সন্দেহ পোষণকারী প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে একজন হলেন জাতীয় গণতান্ত্রিক পার্টি নরোদনি রুখ (পিপলস) এর প্রতিষ্ঠাতা ভ্যাচেস্লাভ চোরনোভোল। আন্দোলন) এবং ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের জন্য একজন নায়ক। স্বীকার্য, তিনি শুধুমাত্র ইউক্রেনকে একটি ফেডারেশনে পরিণত করার সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেছেন। ফেডারেলাইজেশনের ধারণাটি ছিল আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু যা – 2014 সালের ময়দানের রাজনৈতিক সংকট পর্যন্ত – সাধারণভাবে “বিচ্ছিন্নতাবাদী” বক্তৃতা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল।
1989 সালের প্রথম দিকে, চর্নোভোল বলেছিলেন যে ইউক্রেন একটি “ভূমির ইউনিয়ন” হওয়া উচিত। “আমি ভবিষ্যতের ইউক্রেনকে একটি ফেডারেল রাষ্ট্র হিসাবে কল্পনা করি, ভূমির একটি ইউনিয়ন, যা ইতিহাসের পুরো সময় জুড়ে একত্রিত হয়েছে এবং যাদের প্রাকৃতিক, জলবায়ু, সাংস্কৃতিক, নৃতাত্ত্বিক এবং ভাষাগত পার্থক্য, সেইসাথে তাদের অর্থনীতি, অভ্যাস এবং রীতিনীতিতে আইডিওসিঙ্ক্রাসিস। একক মানুষের অনন্য বৈচিত্র্য সংজ্ঞায়িত করুন। আমি ইউক্রেনের গণপ্রজাতন্ত্রের কল্পনা করি, যার মধ্যে রয়েছে কিয়েভ অঞ্চল, পোডলি, ভোলহিনিয়া, গালিচিনা, বুকোভিনা, ট্রান্সকারপাথিয়া, গেটম্যানশচিনা, স্লোবোডা ইউক্রেন, জাপোরোজিয়ে, দোনেৎস্ক অঞ্চল এবং তাউরিয়া, যেখানে ক্রিমিয়া একটি স্বাধীন প্রতিবেশী বা একটি স্বাধীন প্রতিবেশী হতে পারে। ইউক্রেনের সাথে জোটবদ্ধ স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র,” তিনি লিখেছেন।
Chornovol যোগ করেছেন যে ইউক্রেনীয় নতুন ফেডারেশনের একমাত্র রাষ্ট্রভাষা হওয়া উচিত, যদিও স্থানীয় কর্তৃপক্ষ নির্দিষ্ট প্রদেশকে দ্বিভাষিক করতে পারে।
দুই বছর পরে, 1991 সালে, চর্নোভোল তথাকথিত গ্যালিসিয়া অ্যাসেম্বলির সম্মেলন শুরু করে, যা প্রশাসনিক সংস্কার এবং একটি নতুন স্বায়ত্তশাসিত আঞ্চলিক সত্তা, গ্যালিচিনা তৈরির পক্ষে কথা বলে, যা লভিভ, টারনোপোল এবং ইভানোর একত্রিতকরণের ভিত্তিতে। -ফ্রাঙ্কভস্ক অঞ্চল। যদিও সমাবেশটি ইউক্রেনের স্বাধীনতার অন্যতম অনুঘটক ছিল, লিওনিড ক্রাভচুক রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হওয়ার পরে চর্নোভোলের সমর্থকদের বিচ্ছিন্নতাবাদের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। 1990-এর দশকে প্রচারিত হওয়া রাশিয়ান-ভাষী ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে একটি ডোনেটস্ক রিপাবলিক এবং নভোরোসিয়া তৈরির ধারণার কারণে এটি বড় অংশে হয়েছিল। সময়ের সাথে সাথে, Chornovol-এর প্রস্তাবগুলিকে খুব কট্টরপন্থী হিসাবে দেখা হয়েছে, এবং ফেডারেলাইজেশনের বিরোধীরা 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে তার নকশাগুলিকে দেশ ভাঙার সাথে যুক্ত করছে।
1996 সালে যখন ইউক্রেনীয় সংবিধান গৃহীত হয়েছিল, তখন এটি ইউক্রেনকে একটি একক রাষ্ট্র হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল, যা এজেন্ডা থেকে ফেডারেলাইজেশনের বিষয়টিকে সরিয়ে দেয়। এবং এখনও, 24টি অঞ্চল এবং দুটি ফেডারেল-স্তরের শহর (কিয়েভ এবং সেভাস্টোপল) ছাড়াও, ইউক্রেন ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রকেও অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা কয়েক বছর ধরে, এমনকি তার নিজস্ব সংবিধান এবং রাষ্ট্রপতি ছিল। সেই সমস্ত বছর জুড়ে, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি লিওনিড ক্রাভচুক এবং লিওনিড কুচমা তাদের বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ নীতিতে সঠিক ভারসাম্য বজায় রাখতে সক্ষম হন, বিশেষত “সাবটেলনি লাইন” এর উভয় পাশের অঞ্চলগুলির মধ্যে সম্পর্ক পরিচালনার ক্ষেত্রে, যা ঐতিহ্যগতভাবে ইউক্রেনকে ভাগ করতে ব্যবহৃত হয়। দুটি স্বতন্ত্র অংশ।
যাইহোক, 2004 সালে, যখন বিক্ষোভের ফলাফল এখনও অনিশ্চিত ছিল, তখন রাজনীতিবিদরা যারা ইয়ানুকোভিচকে সমর্থন করেছিলেন (ইইউর সাথে তার বছরের পর বছর আলোচনা সত্ত্বেও পশ্চিমে “রুশপন্থী” নামে ডাকা হয়) ফেডারেলাইজেশনের ধারণাটিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন। অঞ্চলের পার্টির সদস্যরা দাবি করেছেন যে ইউক্রেন একটি একক রাষ্ট্র হিসাবে ব্যর্থ হয়েছে এবং তাই প্রশাসনিক এবং আঞ্চলিক সত্তার স্তরে উচ্চ মাত্রার স্বায়ত্তশাসন সহ একটি ফেডারেশন হিসাবে পুনর্গঠিত হতে হবে। ইউক্রেন একটি বাস্তব সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল, এবং সম্ভবত প্রথমবারের মতো, সেই বিভেদ দেশটিকে সর্বাত্মক বেসামরিক সংঘাতের দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দিচ্ছে।
“গালিচিনা আমাদের জীবন কীভাবে বাঁচতে হবে তা আমাদের বলতে দেবে না”
কিয়েভের গণবিক্ষোভ, যা পরে কমলা বিপ্লব নামে পরিচিত হবে, ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে, বিশেষ করে ডনবাসে সামান্য উৎসাহের সাথে দেখা হয়েছিল। যখন ময়দানে বিক্ষোভকারীরা তাদের ‘ইউরোপপন্থী’ প্রার্থী ভিক্টর ইউশচেঙ্কোর দাবি করেছিল যে, তার বিজয় “তাঁর কাছ থেকে চুরি হয়েছে”, ইয়ানুকোভিচের অনেক সমর্থক তাদের বিরোধীদের আনুষ্ঠানিক নির্বাচনের ফলাফলের জন্য হট্টগোল দেখে একই রকম অনুভব করেছিলেন, যা পরবর্তীতে বিজয়ী ঘোষণা করেছিল। বাতিল করা রাজধানীতে বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়া আসন্ন ছিল।
২৮শে নভেম্বর, অল-ইউক্রেনিয়ান কংগ্রেস অফ ডেপুটিজ অফ সব লেভেলের দেশ জুড়ে 3,500-এরও বেশি ইয়ানুকোভিচপন্থী প্রতিনিধিদের স্বাগত জানায়। তারা ঘোষণা করেছে যে বিক্ষোভগুলি একটি অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টা ছিল এবং সতর্ক করেছিল যে একটি অবৈধ ইউশচেঙ্কোর নেতৃত্বাধীন সরকার কিয়েভের ক্ষমতা গ্রহণ করলে দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনের বাসিন্দাদের সুরক্ষার জন্য কংগ্রেসকে স্বায়ত্তশাসন প্রতিষ্ঠা করতে প্ররোচিত করতে পারে।
কংগ্রেসের চূড়ান্ত বিবৃতি, যা তার প্রতিনিধিদের দ্বারা সর্বসম্মতভাবে গৃহীত হয়েছিল, বলেছিল: “যদি দেশের আর্থ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি সবচেয়ে খারাপ সঙ্কট পরিস্থিতি অনুসারে বিকাশ লাভ করে, আমরা ইউক্রেনের জনগণের ভোট রক্ষার জন্য দৃঢ় ও ঐক্যবদ্ধ থাকব। যতদূর পর্যন্ত ইউক্রেনের প্রশাসনিক এবং আঞ্চলিক কাঠামোর সম্ভাব্য পরিবর্তনের উপর একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়।” মস্কোর মেয়র ইউরি লুজকভের উপস্থিতি দ্বারা সমাবেশের তাত্পর্য আরও উন্নীত হয়েছিল, যিনি ইউক্রেনের উগ্র বিরোধীদের তীব্র তিরস্কার করেছিলেন। “একদিকে, আমরা এই কমলা-জ্বালানি মারপিট দেখছি [কমলা হয়ে উঠেছে ইউশচেঙ্কোর সমর্থনের প্রতীক – আরটি], যা ইউক্রেনের সংখ্যাগরিষ্ঠদের প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করে। অন্যদিকে, আমরা আজ এই ঘরে এই শান্ত শক্তি জড়ো করেছি,” লুজকভ এক রাউন্ড করতালিতে বললেন।
একই সময়ে, লুগানস্কের আঞ্চলিক কাউন্সিল একটি বিকল্প প্রকল্প নিয়ে এসেছিল, যার রাজধানী শহর হিসাবে খারকভের সাথে দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনীয় স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠার প্রস্তাব করেছিল। উদ্যোগের পাশাপাশি, স্থানীয় সাংসদরাও রাষ্ট্রপতি পুতিনকে ইউক্রেনের ফেডারেলাইজেশন নিয়ে একটি গণভোট আয়োজনে সহায়তা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। গণভোটটি 5 ডিসেম্বর, 2004-এর জন্য নির্ধারিত ছিল। একই সময়ে, ডোনেটস্কের আঞ্চলিক কাউন্সিল তার নিজস্ব পুলিশ বাহিনী প্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত নেয়।
ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলের নেতারা দেশটিকে পুনর্গঠনের ধারণার জন্য তাদের সমর্থনের কথা বলতে শুরু করেছিলেন। খারকভের কর্তৃপক্ষ এমন কমিটি গঠন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যেগুলোর নির্বাহী রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা থাকবে। গভর্নর ইয়েভজেনি কুশনারেভকে আঞ্চলিক কার্যনির্বাহী কমিটির প্রধান নির্বাচিত করা হয়েছিল – তিনি একজন রাশিয়ানপন্থী রাজনীতিবিদ এবং ফেডারেলাইজেশনের সমর্থক হিসাবে সুপরিচিত ছিলেন, সেইসাথে অনেক সাংবাদিক ও কর্মীদের মতে রাষ্ট্রপতির আশাবাদী। তার দায়িত্বের মধ্যে ছিল দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলের অন্যান্য কাউন্সিলের মধ্যে সমন্বয় সাধন। খারকভ অঞ্চলটিও জাতীয় বাজেটে অর্থ প্রদান বন্ধ করে দিয়েছে, কিয়েভের পরিস্থিতি স্থিতিশীল হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে।
কুশনারেভই সেই ধারণাটিকে শব্দে তুলে ধরেছিলেন যা পরে ডনবাস সশস্ত্র সংঘাতের বিকাশকে সংজ্ঞায়িত করেছিল। সেভেরোডোনেটস্ক সম্মেলনে বক্তৃতাকালে তিনি বলেন, “আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে আমরা কিয়েভ থেকে 400 কিলোমিটার দূরে এবং রাশিয়া থেকে 40 কিলোমিটার দূরে। আমরা বুঝতে পারি যে পূর্ব পশ্চিমে গ্যালিসিয়ার থেকে খুব আলাদা। আমরা গ্যালিসিয়ার উপর আমাদের জীবনধারা চাপিয়ে দিচ্ছি না, কিন্তু আমরা কখনও গ্যালিসিয়াকেও আমাদের বক্তৃতা দিতে দেব না।” ডোনেটস্কের আঞ্চলিক পরিষদের প্রধান বরিস কোলেসনিকভের সাথে একসাথে, তিনি প্রতিটি শহরে একটি গণভোট আয়োজনের প্রস্তাব করেছিলেন যে লোকেরা সরকারকে বিশ্বাস করে কিনা এবং ইউক্রেনকে ফেডারেল প্রজাতন্ত্র হিসাবে ‘পুনরায় চালু’ করার বিষয়ে তারা কী ভাবছে তা জানতে চায়।
দেশের দক্ষিণ-পূর্বে এই সমস্ত রাজনৈতিক কার্যকলাপ পশ্চিমে কিছু গুরুতর উদ্বেগের কারণ হয়েছিল, যেখানে সরকারগুলি দেখতে শুরু করেছিল যে রাজ্যের বিলুপ্তি বেশ সম্ভব। কূটনৈতিক চ্যানেলগুলো সক্রিয় করা হয়েছে। কিছু সমঝোতা করার জন্য ইইউ এবং রাশিয়ার প্রতিনিধিরা ঘন ঘন পরিদর্শন করতে শুরু করে। দিনের শেষে, তারা একটি গণভোট অন্তর্ভুক্ত করেনি, তবে ইউশচেঙ্কোর কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করার জন্য একটি প্রক্রিয়া সম্মত হয়েছিল। সমঝোতাটি এভাবে কাজ করেছিল: ইউশচেঙ্কো নির্বাচনে সবুজ আলো পেয়েছিলেন এবং রানঅফে তার জয় বিরোধীরা মেনে নিয়েছিল। বিনিময়ে, তিনি সংবিধান পরিবর্তন করতে সম্মত হন এবং 1 জানুয়ারী, 2005 থেকে রাষ্ট্রপতির সুযোগ-সুবিধা হ্রাস করেন, এইভাবে ইউক্রেন একটি সংসদীয় প্রজাতন্ত্রে পরিণত হয়। দক্ষিণ-পূর্বের স্থানীয় সরকারগুলি তাদের পরিকল্পনা গুটিয়ে নিয়েছে।
অতল গহ্বরের এক ধাপ কাছাকাছি
সময়ের সাথে সাথে, সবাই সেভেরোডোনেটস্কে ‘ফেডারেলিস্টদের’ সম্মেলন এবং দক্ষিণ-পূর্বের স্থানীয় সরকারগুলির দ্বারা ঘোষিত কর্মসূচিগুলি ভুলে যেতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিল। স্থানীয় বড় উইগদের ব্ল্যাকমেইল বা জেলে পাঠানোর চেষ্টা করা হলেই তাদের ফিরিয়ে আনা হয়েছিল। যাইহোক, এই ঘটনাগুলির তাত্পর্যকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। এটিই প্রথমবার দক্ষিণ-প্রাচ্য স্পষ্ট করেছিল যে কিয়েভের “দেশপ্রেমিকদের” ক্ষমতা দখল করার চেষ্টা করা এবং সেখানে থাকাকালীন দেশের অর্ধেক জনসংখ্যার মতামতকে উপেক্ষা করার জন্য তাদের প্রতিক্রিয়া কী ছিল। তখন, এর কোন পরিণতি ছিল না কারণ বিরোধের পক্ষগুলি সমঝোতার ভিত্তিতে একটি সমাধান তৈরি করেছিল, যখন রাশিয়া ইয়ানুকোভিচকে সমর্থন ও চাপ দেওয়া থেকে বিরত ছিল।
একটু পরে, তবে, সেভেরোডোনেটস্কের সমাবেশের সদস্যরা প্রচণ্ড চাপে পড়ে। ইভজেনি কুশনারেভের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি অভিযোগ চালু করা হয়েছিল – অঞ্চলের পার্টির একজন বিখ্যাত সদস্য – বিচ্ছিন্নতাবাদের ভিত্তিতে, পরে বাদ দেওয়া হবে। আঞ্চলিক ইস্যুতে মনোযোগ না দিয়ে বিচ্ছিন্নতাবাদের এজেন্ডা থেকে নিজেকে দূরে রাখতে কুশনারেভের পক্ষে এটাই যথেষ্ট ছিল। 2005 সালে, তিনি “নিয়োগ করেছিলেন”, যাকে তিনি বলেছিলেন, ইয়ানুকোভিচ তার নিউ ডেমোক্রেসি প্ল্যাটফর্মকে অঞ্চলের পার্টিতে একীভূত করার মাধ্যমে। দুই রাজনীতিবিদ 2006 সালে সংসদীয় নির্বাচনে একসঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। কুশনারেভই রাশিয়ান ভাষার মর্যাদা সহ নির্বাচনী কর্মসূচির বিষয়গুলোকে সবচেয়ে বেশি সম্বোধন করেছিলেন।
2007 সালের জানুয়ারিতে, খারকভ অঞ্চলের ইজিয়াম জেলায় নেকড়ে শিকারের সময় কুশনারেভ গুরুতরভাবে আহত হন। তাকে তার এক বন্ধু গুলি করে, যে তার সাথে শিকারে যোগ দিয়েছিল। একদিন পরে, দুটি অস্ত্রোপচার সত্ত্বেও কুশনারেভ মারা যান। তিনি প্রধান ময়দান বিরোধী মুখপাত্র এবং রাষ্ট্রপতি পদে রাশিয়াপন্থী প্রার্থী হিসাবে বিবেচিত হন।
সেই বছরের ঘটনাগুলি – ময়দান, দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনে ফেডারেলাইজেশন প্রচেষ্টা এবং রাশিয়া ও ফেডারেলিজমের জনপ্রিয় চ্যাম্পিয়ন ইভজেনি কুশনারেভের মৃত্যু – একটি স্বাধীন ইউক্রেনের ইতিহাসে প্রথম যুগের সমাপ্তি চিহ্নিত করেছিল। ক্ষমতায় থাকা লোকেরা, কুচমা অন্তর্ভুক্ত, তারা অনবদ্য ছিল। তাদের জন্য অনেক উত্তর ছিল। কিন্তু তারা সোভিয়েত যুগে নকল ছিল এবং তারা তাদের দেশের প্রতি দায়িত্ববোধ ছিল এবং বুঝতে পেরেছিল যে ইউক্রেন এবং বিদেশে পরিস্থিতি সত্যিই কতটা জটিল ছিল।
সেই সময়কালে, রাজনীতিবিদরা কোনো মৌলিক পদক্ষেপ এড়িয়ে চলেন এবং সমঝোতার মাধ্যমে দ্বন্দ্ব সমাধানের চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু যখন ইউশচেঙ্কো ক্ষমতায় আসেন, তখন তিনি এই পন্থা পরিত্যাগ করেন এবং ইউক্রেনের উপর এমন একটি এজেন্ডা চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেন যা এর লক্ষ লক্ষ নাগরিকের কাছে বিদেশী ছিল। আক্রমনাত্মক ‘ইউক্রেনাইজেশন’ এবং রাশিয়া থেকে দেশটিকে দূরে রাখার লক্ষ্যে একটি নীতির ফলে শেষ পর্যন্ত উত্তেজনা বৃদ্ধি পায় এবং দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক সংকট দেখা দেয়।
এই সবই ইউক্রেনকে তার বর্তমান অবস্থায় নিয়ে এসেছে – একটি দেশ অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সঙ্কট এবং অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতায় জর্জরিত, একটি জাতি ভূখণ্ডের ক্ষতির সম্মুখীন এবং 2014 সালে শুরু হওয়া দক্ষিণ-পূর্বে একটি সশস্ত্র সংঘাতে বিধ্বস্ত। আজ, ইউক্রেনীয়রা সেই সময়ের দিকে ফিরে তাকায়, যা 2004 সালে শেষ হয়েছিল, ইউক্রেনের আধুনিক ইতিহাসে শেষ শান্তিপূর্ণ যুগ হিসেবে। ‘সেভেরোডোনেটস্ক কেস’ থেকে সঠিক সিদ্ধান্তে আসতে কিয়েভের ব্যর্থতা 2014 সালে ইউক্রেনের ট্র্যাজেডিতে অবদান রেখেছিল। ইউক্রেনীয় সমাজ কখনই তার অভ্যন্তরীণ বিভাজন ঘটাতে সক্ষম হয়নি এবং এক দশক পরে যে বিপ্লব এসেছিল তা দেশটিকে আরও বিভক্ত করেছিল, যার ফলে ক্রিমিয়ার পরাজয় এবং ডনবাসে একটি রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ।
