অনুভব ব্লগ সাহিত্য, ব্লগ, সাস্থতথ্য, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, অনুবাদ, মতামত ইত্যাদি
ভারতের নতুন $110 মিলিয়ন পার্লামেন্টে প্রদর্শনের জন্য একটি নতুন ম্যুরাল তার দক্ষিণ এশীয় প্রতিবেশীদের মধ্যে ক্রোধের একটি অসম্ভাব্য লক্ষ্য হয়ে উঠেছে, পাকিস্তান, নেপাল এবং বাংলাদেশ নয়াদিল্লির কাছে ব্যাখ্যা চেয়েছে।
ম্যুরালটিতে একটি প্রাচীন ভারতীয় সভ্যতার মানচিত্র দেখানো হয়েছে যা উত্তরে বর্তমান পাকিস্তান এবং পূর্বে বাংলাদেশ ও নেপালকে জুড়ে রয়েছে।
এই মাসের শুরুর দিকে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার সময়, ভারতের বিদেশ মন্ত্রকের মুখপাত্র অরিন্দম বাগচী বলেন, এটি প্রাচীন অশোক সাম্রাজ্যকে চিত্রিত করে এবং “দায়িত্বপূর্ণ এবং জনমুখী শাসনের ধারণার প্রতীক যা (রাজা অশোক) গ্রহণ করেছিলেন এবং প্রচার করেছিলেন।”
কিন্তু ভারতের ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) কিছু রাজনীতিবিদদের কাছে এটি ভবিষ্যতের একটি রূপকল্পের প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে হয় – “অখন্ড ভারত”, একটি “অবিভক্ত ভারত” যা আধুনিক দিনের দেশটিকে আফগানিস্তান, পাকিস্তান, নেপালের সাথে একীভূত করবে। বাংলাদেশ ও মায়ানমার।
“সংকল্প পরিষ্কার। অখন্ড ভারত,” মানচিত্রের একটি ছবির পাশাপাশি সংসদীয় বিষয়ক মন্ত্রী প্রহ্লাদ জোশী টুইট করেছেন। নতুন সংসদে অখণ্ড ভারত। এটি আমাদের শক্তিশালী এবং আত্মনির্ভর ভারতের প্রতিনিধিত্ব করে,” বিজেপির সাংসদ মনোজ কোটক টুইট করেছেন।
ভারতের প্রতিবেশীদের কাছে, “অখন্ড ভারত” হল একটি উদ্দীপক, নব্য-সাম্রাজ্যবাদী ধারণা – যেটি দীর্ঘদিন ধরে দক্ষিণপন্থী রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) এর সাথে যুক্ত, একটি আদর্শিক সংগঠন যা বিজেপিকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে এবং যেটি “হিন্দুত্ব”তে বিশ্বাস করে ,” ভারতকে “হিন্দুদের আবাসস্থল” হওয়া উচিত এই ধারণা।
এই মাসের শুরুতে, পাকিস্তান বলেছিল যে তারা ম্যুরাল সম্পর্কে “বিবৃতি দ্বারা হতবাক”।
বিদেশ অফিসের মুখপাত্র মমতাজ জাহরা বালোচ বলেছেন, “‘অখন্ড ভারত’-এর অযৌক্তিক দাবি একটি সংশোধনবাদী এবং সম্প্রসারণবাদী মানসিকতার একটি বহিঃপ্রকাশ যা শুধুমাত্র ভারতের প্রতিবেশী দেশগুলি নয়, তার নিজস্ব ধর্মীয় সংখ্যালঘুদেরও পরিচয় ও সংস্কৃতিকে বশীভূত করতে চায়,” বলেছেন বিদেশ অফিসের মুখপাত্র মমতাজ জাহরা বালোচ৷
নেপালি রাজনীতিবিদরাও ঝাঁপিয়ে পড়েন।
“ভারতের মতো একটি দেশ – যেটি নিজেকে একটি প্রাচীন এবং শক্তিশালী দেশ হিসাবে দেখে এবং গণতন্ত্রের মডেল হিসাবে – যদি নেপালি অঞ্চলগুলিকে তার মানচিত্রে রাখে এবং সংসদে মানচিত্রটি ঝুলিয়ে রাখে তবে এটিকে ন্যায্য বলা যাবে না,” বিরোধী নেতা কেপি শর্মা অলি বলেছেন। , কাঠমান্ডু পোস্ট অনুসারে।
নেপালের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী বাবুরাম ভট্টরাই সতর্ক করেছেন যে মানচিত্র একটি “অপ্রয়োজনীয় এবং ক্ষতিকারক কূটনৈতিক দ্বন্দ্ব” সৃষ্টি করতে পারে।
এবং গত সপ্তাহে বাংলাদেশ নয়াদিল্লিকে পরিস্থিতি স্পষ্ট করতে বলেছে। “মানচিত্র নিয়ে বিভিন্ন মহল থেকে ক্ষোভ প্রকাশ করা হচ্ছে,” বলেছেন এর পররাষ্ট্র বিষয়ক জুনিয়র মন্ত্রী শাহরিয়ার আলম।
গত সপ্তাহে প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে এক প্রশ্নের উত্তরে, ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রী সুব্রহ্মণ্যম জয়শঙ্কর বলেছিলেন যে বিষয়টি ভারত ইতিমধ্যেই স্পষ্ট করেছে এবং এটি “রাজনৈতিক নয়”।
যদিও ভারত তাদের উদ্বেগ প্রত্যাখ্যান করেছে, বিশ্লেষকরা বলছেন যে বিজেপি রাজনীতিবিদদের “অখন্ড ভারত” গ্রহণ করার আহ্বান বিপজ্জনক।
তারা বলে যে এই ধরনের আবেদনগুলি চরমপন্থী গোষ্ঠীগুলিকে উত্সাহিত করে এবং একটি সাংবিধানিকভাবে ধর্মনিরপেক্ষ গণতন্ত্রের জন্য খারাপ খবর, যেখানে 1.4 বিলিয়ন জনসংখ্যার প্রায় 80% হিন্দু এবং 14% মুসলিম৷
“অনেক বিজেপি নেতা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের দলের সবচেয়ে কট্টর উপাদানগুলিকে শান্ত করার জন্য বিবৃতি দিচ্ছেন, এটা বুঝতে না পেরে যে এটি কীভাবে বিদেশী হতে পারে,” বলেছেন সলিল ত্রিপাঠি, নিউইয়র্ক ভিত্তিক একজন লেখক।
“এই রাজনীতিবিদ এবং নেতারা এমনভাবে কাজ করে যেন বিশ্ব শুনছে না। এটি কড়াইকে গরম রাখে, তবে এটি একটি বিপজ্জনক খেলা।”
বিতর্কিত অনুষ্ঠান
প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি 28 মে সংসদের উদ্বোধন করার সময় শুধুমাত্র ম্যুরালই মাথা ঘোরাতে পারেনি।
একইভাবে বিতর্কিত অনুষ্ঠানটি নিজেই ছিল, হিন্দু ধর্মীয় প্রতীকবাদে নিমজ্জিত, যা সমালোচকরা ভারতীয় সরকারের বিষয়গুলির কথিত ধর্মনিরপেক্ষ প্রকৃতির সাথে বিড়ম্বনা অনুভব করেছিলেন। এটি প্রয়াত বিনায়ক দামোদর সাভারকরের জন্মদিনেও হয়েছিল, যিনি হিন্দুত্ববাদী আদর্শের বিকাশকারী এবং অখন্ড ভারতের প্রথম প্রবক্তাদের একজন হিসাবে বিবেচিত।
ডানপন্থী হিন্দু মহাসভা গোষ্ঠীর একজন নেতা, সাভারকরকে মোদি এবং বিজেপির দ্বারা শ্রদ্ধা করা হয়, যারা তাকে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসন থেকে ভারতকে স্বাধীনতার দিকে নিয়ে যাওয়ার কৃতিত্ব দেয়।
কিন্তু সমালোচকরা বলছেন, মুসলমানদের প্রতি তার অবস্থানের কারণে তার জন্মদিনকে সম্মান করা ভুল।
হিন্দু মহাসভার ওয়েবসাইট বলেছে, যদি তারা ক্ষমতা নেয়, তবে ভারতের মুসলমানদের পাকিস্তানে স্থানান্তরিত করতে “জোর” করতে দ্বিধা করবে না।
যদিও গোষ্ঠীর ধারণাগুলি কয়েক দশকের পুরানো, এটি এখন তাদের সম্পর্কে আরও সাহসী বলে মনে হচ্ছে।
2021 সালের ডিসেম্বরে, গোষ্ঠীর কিছু চরমপন্থী ভারতকে “রক্ষা” করার জন্য মুসলমানদের বিরুদ্ধে গণহত্যার ডাক দিয়েছিল।
সেন্টার ফর পলিসি রিসার্চ থিঙ্ক ট্যাঙ্কের একজন সিনিয়র ফেলো সুশান্ত সিং বলেছেন যে গোষ্ঠীগুলি সহিংসতার জন্য এই ধরনের নির্লজ্জ আহ্বান জানাতে সাহস পেয়েছে কারণ তারা “বিশ্বাস করে যে তাদের রাষ্ট্রের সমর্থন রয়েছে।”
“এর কারণ হল রাষ্ট্র স্পষ্টভাবে তাদের মতাদর্শে বিশ্বাস করে এবং সেই আদর্শকে প্রকাশ করে,” তিনি যোগ করেন।
নার্ভাস প্রতিবেশীরা
যদিও বিজেপি নিজেকে হিন্দু জাতীয়তাবাদী হিসাবে প্রকাশ্যে বর্ণনা করে না, সমালোচকরা বলে যে এই ধরনের ঝোঁক হিন্দুদের পক্ষপাতী আইন এবং এর কিছু নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্বের বক্তৃতার দ্বারা দেওয়া হয়।
বিজেপির অন্যতম বিতর্কিত পদক্ষেপ 2019 সালে এসেছিল যখন এটি ভারত-শাসিত কাশ্মীরের মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চলের আধা-স্বায়ত্তশাসিত মর্যাদা প্রত্যাহার করে, এটিকে নতুন দিল্লির সরাসরি নিয়ন্ত্রণে নিয়ে আসে।
ভারত বলেছে যে এই পদক্ষেপের উদ্দেশ্য ছিল বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং সন্ত্রাসবাদের অবসান ঘটানো যা পাকিস্তানের সহায়তায় বলে অভিযোগ। সমালোচকরা বলেছেন যে এই পদক্ষেপের উদ্দেশ্য ছিল হিন্দুদের সেখানে বসতি স্থাপনে উত্সাহিত করা।
ভারতের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ যখন নতুন দিল্লির উদ্দেশ্য নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছিলেন তখন তিনি বলেছিলেন যে প্রত্যাহারটি অখন্ড ভারতের স্বপ্নকে আংশিকভাবে অর্জন করেছে – যা অন্যান্য ডানপন্থী রাজনীতিবিদদের দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছে।
“আমাদের এই জীবদ্দশায় অখন্ড ভারতের স্বপ্ন দেখতে হবে এবং এটি (এটি) দিয়ে শুরু হয়েছে,” বলেছেন মহারাষ্ট্র রাজ্যের উপ-মুখ্যমন্ত্রী দেবেন্দ্র ফড়নবিস।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই ধরনের বক্তব্য ভারতের প্রতিবেশীদের নার্ভাস করে তুলেছে।
পাকিস্তানের ইতিহাসবিদ আয়েশা জালাল বলেন, “ট্র্যাজেডি হল যে ভারত থেকে এই ধরনের আখ্যান আসছে, এটি শুধুমাত্র পাকিস্তান সেনাবাহিনীর দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োগ করে যে একটি হুমকি রয়েছে।”
ফাহদ হুমায়ুন, টাফ্টস ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের একজন সহকারী অধ্যাপক, সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এই ধরনের বিবৃতি প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলির “জাতীয় নিরাপত্তা ক্যালকুলাসকে প্রভাবিত করতে পারে”।
তিনি যোগ করেছেন: “ব্যবহারিক পরিপ্রেক্ষিতে, উদ্বেগের বিষয় হল (এই মন্তব্যগুলি) হিন্দু জাতীয়তাবাদের একটি ব্র্যান্ড তৈরি করে যার স্পষ্ট সম্প্রসারণবাদী প্রবণতা রয়েছে।”
