ব্রিটিশ ঠাণ্ডা যুদ্ধের প্রচারকারীরা 1960-এর দশকে কেনিয়ার ভাইস-প্রেসিডেন্ট ওগিঙ্গা ওডিঙ্গাকে “ব্ল্যাক” প্রোপাগান্ডা অপারেশনে অপমান করেছিল, সদ্য শ্রেণিবদ্ধ ফাইলগুলি প্রকাশ করে৷
ফরেন অফিসের প্রচার শাখা, তথ্য গবেষণা বিভাগ (IRD), তার নোংরা কৌশল বিভাগ, বিশেষ সম্পাদকীয় ইউনিট (SEU) দ্বারা পরিচালিত তিন বছরের প্রচারে কেনিয়ার জাতীয়তাবাদীকে লক্ষ্য করে।
কেনিয়ানরা নির্বাচনে গেলে মঙ্গলবার ওডিঙ্গার ছেলে রাইলা ওডিঙ্গা প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হতে পারেন।
ওগিঙ্গা ওডিঙ্গা ছিলেন ব্রিটিশ ঔপনিবেশিকতার বিরুদ্ধে সংগ্রামের প্রধান ব্যক্তিত্ব। 1963 সালে স্বাধীনতার পর, ব্রিটিশরা পশ্চিমপন্থী প্রেসিডেন্ট জোমো কেনিয়াত্তাকে তাদের পছন্দের নেতা হিসেবে চিহ্নিত করে। ভাইস-প্রেসিডেন্ট ওডিঙ্গা ছিলেন বামপন্থী এবং কমিউনিস্ট ব্লকের সাথে সম্পর্কের জন্য উন্মুক্ত। উদ্বিগ্ন যে ওডিঙ্গা কেনিয়াত্তাকে প্রতিস্থাপন করতে পারে, সাংবিধানিকভাবে বা অন্যথায়, ব্রিটিশরা তাকে দুর্বল করার চেষ্টা করেছিল।
যদিও, ব্রিটিশ কূটনীতিকরা স্বীকার করেছেন, ওডিঙ্গা একজন কমিউনিস্ট ছিলেন না, লফবরো বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসবিদ ডক্টর পপি কুলেনের মতে, তিনি “ব্রিটিশ স্বার্থের জন্য সরাসরি হুমকি”। ওডিঙ্গা শুধুমাত্র মৌলবাদী দেশীয় নীতির পক্ষেই নয়, তিনি সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং কমিউনিস্ট চীন থেকে আর্থিক সহায়তা গ্রহণ করেছিলেন। কিন্তু প্রেসিডেন্ট কেনিয়াটা ওডিঙ্গাকে পাশে রাখতে পারেননি, কারণ তিনি শক্তিশালী লুও উপজাতির প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন।
ডিক্লাসিফাইড ফাইলগুলি ওডিঙ্গার বিরুদ্ধে চারটি “কালো” অপারেশন প্রকাশ করে। 1965 সালের সেপ্টেম্বরে, ডেইলি টেলিগ্রাফ “কেনিয়ায় ‘বিপ্লব’ দলিল” শিরোনামে একটি গল্প চালায়। এটি কেনিয়াত্তার সরকারকে “প্রতিক্রিয়াশীল, ফ্যাসিবাদী এবং অসৎ” বলে আক্রমণ করে “পিপলস ফ্রন্ট অফ ইস্ট আফ্রিকা” দ্বারা জারি করা একটি প্যামফলেটে রিপোর্ট করেছে। তবে এটি ওডিঙ্গাকে “একজন মহান বিপ্লবী নেতা” হিসাবে প্রশংসা করেছে যাকে “নবগঠিত গণ বিপ্লবী কেনিয়া সমাজতান্ত্রিক দল” দ্বারা ক্ষমতায় আনা হবে।
প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি অত্যাধুনিক প্রচার অভিযান ছিল যা সন্দেহ বাড়িয়েছিল যে কেনিয়ার ভাইস-প্রেসিডেন্ট কমিউনিস্ট চীনের সাথে লিগ করেছেন। আইআরডি তার প্যামফলেটের 80 কপি “নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্ব এবং সংবাদপত্রে” পাঠিয়েছে, এসইইউ রেকর্ড করেছে। কেনিয়ার সংবাদপত্র এটিকে ব্যাপক কভারেজ দিয়েছে। কেনিয়ার মন্ত্রীদের ধারণা করা হয়েছিল যে লিফলেটটি আসল ছিল।
ওডিঙ্গার ডানপন্থী প্রতিদ্বন্দ্বী টম এমবোয়াকে উল্লেখ করে, এসইইউ-এর জন রেনার লিখেছেন: “একটি গোপন রিপোর্টে বলা হয়েছে যে কেনিয়াটা এটাকে চীনাদের কাজ বলে মনে করেছিলেন, এমবয়া এটাকে ওডিঙ্গার দ্বারা বের করে দিয়েছিলেন বলে মনে করেছিলেন এবং ওডিঙ্গার কাছে ছিল। দাবি করা হয়েছে যে এটি সিআইএর কাজ।”
ডাঃ কুলেন বলেছেন: “এটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে ওডিঙ্গাকে ব্রিটিশ স্বার্থের জন্য প্রধান হুমকি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, এবং ব্রিটিশরা তাকে অপমান করার জন্য কতদূর যেতে ইচ্ছুক ছিল।”
ওডিঙ্গা সন্দেহ করেছিল যে তাকে টার্গেট করা হচ্ছে। 1964 সালে, তিনি ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে প্রকাশ্যে “অপমান ও সহজ সমালোচনার” অভিযোগ করেন। টেলিগ্রাফ সহ ব্রিটিশ সংবাদপত্রগুলি বাছাই করা, যার সংবাদদাতা ওডিঙ্গাকে চার মাস পরে কেনিয়া থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, তিনি কেনিয়াটার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র করছেন তা বোঝানোর প্রতিবেদন সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন।
“ব্রিটিশ গোয়েন্দা এজেন্টদের,” তিনি উপসংহারে বলেছিলেন, “তাদের সরকার কর্তৃক ফ্লিট স্ট্রিটের তথাকথিত ‘স্বাধীন’ প্রেসে অফিসিয়াল তথ্য দেওয়ার জন্য অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল।”
1964 সালের জুন থেকে ডিসেম্বরের জন্য একটি ডিক্লাসিফাইড রিপোর্ট প্রকাশ করে যে ওডিঙ্গার বিরুদ্ধে প্রথম SEU অপারেশন বলে মনে হচ্ছে। অক্টোবরে, এসইইউ একটি লিফলেট তৈরি করে, যা “অনুগত আফ্রিকান ব্রাদার্স” থেকে উদ্ভূত হওয়ার কথা বলে, কেনিয়ার নেতাকে “চীনাদের একটি হাতিয়ার” কমিউনিস্টদের ব্র্যান্ডিং করে।
ব্রাদার্স ছিল আইআরডির প্রচারকদের উদ্ভাবন। নয় বছরেরও বেশি সময় ধরে, জাল সংস্থার দ্বারা 37টি লিফলেট জারি করা হয়েছিল যাতে বলা হয় “আফ্রিকাকে সব ধরনের বিদেশী হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত করতে”।
1964 সালের এপ্রিলে কেনিয়াত্তার দাবি যে “মিস্টার ওডিঙ্গা এবং তার সহযোগীরা ক্ষমতা দখলের জন্য কোনো ধরনের সশস্ত্র বা অন্য কোনো পদক্ষেপের চেষ্টা করতে পারে” একটি অভ্যুত্থানের আশঙ্কায় ব্রিটিশ সামরিক হস্তক্ষেপের পরিকল্পনার প্ররোচনা দেয়।
এটি একটি বামপন্থী অভ্যুত্থানে জড়িত থাকার অভিযোগে ওডিঙ্গাকে অভিযুক্ত করে আরেকটি এসইইউ অপারেশনকেও প্ররোচিত করেছিল।
ওডিঙ্গা এবং অন্যান্য মৌলবাদীদের অফিস এবং বাড়িতে অভিযান চালানো সত্ত্বেও, অস্ত্র বাজেয়াপ্ত করার ফলে, একটি অভ্যুত্থানের কোন সুনির্দিষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায়নি, এবং তিনি সহ-সভাপতি ছিলেন।
ব্রিটেনের হাই কমিশনারের একটি মূল্যায়ন রাশিয়ান অস্ত্রের চালান, ওডিঙ্গার নিয়ন্ত্রণাধীন কমিউনিস্ট দূতাবাস এবং প্রাঙ্গনে অস্ত্র, সেইসাথে কমিউনিস্ট দেশগুলিতে কেনিয়ানদের জন্য সামরিক প্রশিক্ষণে তার জড়িত থাকার প্রমাণ হিসাবে নির্দেশ করে। কিন্তু এমনকি তিনি উপসংহারে এসেছিলেন যে “চক্রান্তকারীরা আশা করেছিল যে কমবেশি সাংবিধানিক উপায়ে ক্ষমতাচ্যুত করা সম্ভব হবে এবং অস্ত্র এবং প্রশিক্ষণার্থীরা প্রয়োজনে তাদের অতিরিক্ত আশ্বাস এবং সমর্থন প্রদান করবে”।
কালেনের মতে, কেনিয়া এবং ব্রিটেন আফটার ইন্ডিপেনডেন্সের লেখক, যদিও আশঙ্কা ছিল সত্যি, “অভ্যুত্থানটি সম্ভবত অনেকটাই কাল্পনিক”, “ওডিঙ্গার বিরুদ্ধে আন্দোলনের অজুহাত”।
তা সত্ত্বেও হাইকমিশনারের রিপোর্টকে অস্ত্র বানিয়ে আইআরডি-র প্রচারকরা। পশ্চিম ইউরোপীয় মিডিয়াতে এটিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য একটি সুইস প্রকাশনায় “কেনিয়াত্তা ফ্রাস্ট্রেটস লেফটিস্ট কুপ” শিরোনামে একটি নিবন্ধ লাগানো হয়েছিল। “এটি এখন স্পষ্ট,” এটি বলে, “প্রেসিডেন্ট কেনিয়াটার একমাত্র দৃঢ় পদক্ষেপ কেনিয়ায় কমিউনিস্টপন্থী বামপন্থী অভ্যুত্থানকে সফলভাবে হতাশ করেছিল।”
ব্রিটিশ পররাষ্ট্র নীতির বিশেষজ্ঞ বার্মিংহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক স্কট লুকাসের মতে, “কেনিয়ায় ব্রিটিশ প্রচার অভিযানের গল্পটি একটি অনুস্মারক যে একটি পতনশীল সাম্রাজ্যের দিনগুলি প্রতারণা, বিভ্রান্তি এবং নোংরা কৌশলগুলির মতো আড়ম্বর এবং পরিস্থিতি ছিল না। ”
প্রফেসর লুকাস বলেন, “স্বাধীন হওয়ার পর একটি প্রাক্তন উপনিবেশের উপর নিয়ন্ত্রণ অব্যাহত রাখার জন্য এটির হৃদয়ে এটি ছিল লন্ডনের লোকেরা একটি প্রচেষ্টা।”
ওডিঙ্গা 1966 সালে কেনিয়াত্তার সরকার থেকে পদত্যাগ করেন এবং একটি নতুন রাজনৈতিক দল, কেনিয়া পিপলস ইউনিয়ন (কেপিইউ) প্রতিষ্ঠা করেন। কিন্তু বহুদলীয় গণতন্ত্র নিয়ে দেশের পরীক্ষা বেশিদিন স্থায়ী হয়নি। KPU সদস্যদের কঠোর নতুন আইনের অধীনে বিনা বিচারে আটক করা হয়েছিল।
1969 সালে, দলটি বেআইনি ঘোষণা করা হয়েছিল। ওডিঙ্গাকে আটকে রাখা হয়েছিল এবং পরে কেনিয়াত্তার উত্তরসূরি ড্যানিয়েল আরাপ মোই তাকে বন্দী করে রেখেছিল।
তার ছেলে রাইলা, যিনি তার বাবাকে রাজনীতিতে অনুসরণ করেছিলেন, কেনিয়া গণতন্ত্রে ফিরে আসার আগে বারবার বিনা বিচারে কারারুদ্ধ হন। তিনি তার বাবার উচ্চাকাঙ্ক্ষা উপলব্ধি করবেন এবং কেনিয়ার রাষ্ট্রপতি হবেন কিনা তা দেখার বাকি রয়েছে।
Revealed: UK ran cold war dirty tricks campaign to smear Kenya’s first vice-president