2022 মানবাধিকার চর্চার দেশের প্রতিবেদন: বাংলাদেশ

বাংলাদেশের সংবিধানে একটি সংসদীয় পদ্ধতির সরকার ব্যবস্থা রয়েছে যা প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের অধিকাংশ ক্ষমতাকে একীভূত করে। 2018 সালের ডিসেম্বরের সংসদীয় নির্বাচনে, শেখ হাসিনা এবং তার আওয়ামী লীগ দল টানা তৃতীয় পাঁচ বছরের মেয়াদে জয়লাভ করে যা তাকে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে পদে বহাল রাখে। ব্যালট বাক্স ভর্তি এবং বিরোধী পোলিং এজেন্ট এবং ভোটারদের ভয় দেখানো সহ রিপোর্ট করা অনিয়মের কারণে এই নির্বাচন পর্যবেক্ষকদের দ্বারা অবাধ ও সুষ্ঠু বলে বিবেচিত হয়নি।

জাতীয় পুলিশ, সীমান্তরক্ষী বাহিনী এবং র‌্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়নের মতো সন্ত্রাসবিরোধী ইউনিটগুলিকে ঘিরে থাকা নিরাপত্তা বাহিনী অভ্যন্তরীণ ও সীমান্ত নিরাপত্তা বজায় রাখে। সেনাবাহিনীর কিছু অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তার দায়িত্ব রয়েছে। নিরাপত্তা বাহিনী স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের কাছে রিপোর্ট করে এবং সামরিক বাহিনী প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে রিপোর্ট করে। বেসামরিক কর্তৃপক্ষ নিরাপত্তা বাহিনীর উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছে। নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যরা অসংখ্য অপব্যবহার করেছে বলে খবর পাওয়া গেছে।

উল্লেখযোগ্য মানবাধিকার বিষয়গুলির মধ্যে বিশ্বাসযোগ্য রিপোর্ট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: বিচারবহির্ভূত হত্যা সহ বেআইনি বা নির্বিচারে হত্যা; জোরপূর্বক অন্তর্ধান; সরকার কর্তৃক নির্যাতন বা নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি; কঠোর এবং জীবন-হুমকি কারাগারের অবস্থা; নির্বিচারে গ্রেপ্তার বা আটক; রাজনৈতিক বন্দী বা বন্দী; অন্য দেশে ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক দমন; বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিয়ে গুরুতর সমস্যা; গোপনীয়তার সাথে স্বেচ্ছাচারী বা বেআইনী হস্তক্ষেপ; কোনো আত্মীয়ের দ্বারা অভিযুক্ত অপরাধের জন্য পরিবারের সদস্যদের শাস্তি; সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে সহিংসতা বা সহিংসতার হুমকি, সাংবাদিকদের অযৌক্তিক গ্রেপ্তার বা বিচার, সেন্সরশিপ, এবং মতপ্রকাশ সীমিত করার জন্য ফৌজদারি মানহানি আইন বলবৎকরণ বা হুমকি সহ স্বাধীন মতপ্রকাশ এবং মিডিয়ার উপর গুরুতর বিধিনিষেধ; ইন্টারনেট স্বাধীনতার উপর গুরুতর নিষেধাজ্ঞা; শান্তিপূর্ণ সমাবেশের স্বাধীনতা এবং অ্যাসোসিয়েশনের স্বাধীনতার সাথে উল্লেখযোগ্য হস্তক্ষেপ, যার মধ্যে সংগঠন, তহবিল বা বেসরকারি সংস্থা এবং সুশীল সমাজ সংস্থাগুলির পরিচালনার উপর অত্যধিক সীমাবদ্ধ আইন সহ; শরণার্থীদের চলাফেরার স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ; রাজনৈতিক অংশগ্রহণের উপর গুরুতর এবং অযৌক্তিক বিধিনিষেধ; গুরুতর সরকারি দুর্নীতি; গার্হস্থ্য এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলির উপর গুরুতর সরকারি বিধিনিষেধ বা হয়রানি; গার্হস্থ্য এবং অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা, যৌন সহিংসতা, কর্মক্ষেত্রে সহিংসতা, শিশু, বাল্য, এবং জোরপূর্বক বিবাহ এবং এই ধরনের সহিংসতার অন্যান্য রূপ সহ লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার জন্য তদন্ত এবং জবাবদিহিতার অভাব; সহিংসতা জড়িত অপরাধ বা জাতিগত সংখ্যালঘু গোষ্ঠী বা আদিবাসীদের লক্ষ্য করে সহিংসতার হুমকি; সহিংসতা জড়িত অপরাধ বা সহিংসতার হুমকি লেসবিয়ান, সমকামী, উভকামী, ট্রান্সজেন্ডার, কুয়ার, বা ইন্টারসেক্স ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে; প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সম্মতিপূর্ণ সমলিঙ্গের যৌন আচরণকে অপরাধী করা আইন; স্বাধীন ট্রেড ইউনিয়ন এবং শ্রমিকদের সংগঠনের স্বাধীনতা এবং যৌথ দর কষাকষির অধিকারের উপর উল্লেখযোগ্য বিধিনিষেধ; এবং শিশুশ্রমের সবচেয়ে খারাপ রূপের অস্তিত্ব।

নিরাপত্তা বাহিনীর অপব্যবহার এবং দুর্নীতির জন্য ব্যাপক দায়মুক্তির অসংখ্য প্রতিবেদন ছিল। মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী বা দুর্নীতিতে জড়িত কর্মকর্তা বা নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের চিহ্নিত, তদন্ত, বিচার এবং শাস্তির জন্য সরকার কিছু ব্যবস্থা নিয়েছে।

ধারা 1. ব্যক্তির সততার প্রতি শ্রদ্ধা
উ: জীবন থেকে নির্বিচারে বঞ্চনা এবং অন্যান্য বেআইনি বা রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হত্যাকাণ্ড
সরকার বা তার এজেন্টরা নির্বিচারে বা বেআইনি হত্যাকাণ্ড ঘটিয়েছে বলে অসংখ্য প্রতিবেদন ছিল। পুলিশ নীতিতে পুলিশের দ্বারা সমস্ত উল্লেখযোগ্য শক্তি ব্যবহারের অভ্যন্তরীণ তদন্ত প্রয়োজন, যার ফলে গুরুতর শারীরিক আঘাত বা মৃত্যু হয়েছে, সাধারণত একটি পেশাদার মান ইউনিট যা সরাসরি পুলিশ মহাপরিদর্শকের কাছে রিপোর্ট করে। সরকার অবশ্য নিরাপত্তা কর্মীদের দ্বারা মোট হত্যাকাণ্ডের সরকারি পরিসংখ্যান প্রকাশ করেনি বা মামলা তদন্তে স্বচ্ছ ব্যবস্থা নেয়নি। মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি এই মূল্যায়ন পরিচালনাকারী ইউনিটগুলির স্বাধীনতা এবং পেশাগত মান নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছে এবং দাবি করেছে যে নাগরিকরা ন্যায়বিচার থেকে বঞ্চিত হচ্ছেন। সরকার অভিযোগ এনেছে এমন কয়েকটি পরিচিত দৃষ্টান্তে, যারা দোষী সাব্যস্ত হয়েছে তারা সাধারণত প্রশাসনিক শাস্তি পেয়েছে।

আইন প্রয়োগকারী অভিযানগুলি সারা বছর ধরে ঘটেছিল, প্রাথমিকভাবে সন্ত্রাসী কার্যকলাপ, মাদক, এবং অবৈধ আগ্নেয়াস্ত্র প্রতিরোধ করার জন্য। কিছু অভিযান, গ্রেপ্তার এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী অভিযানের সময় সন্দেহজনক মৃত্যু ঘটেছে। নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যরা প্রায়ই এই ধরনের মৃত্যুতে তাদের ভূমিকা অস্বীকার করে। তারা দাবি করেছে যে তারা অস্ত্র উদ্ধার বা ষড়যন্ত্রকারীদের শনাক্ত করার জন্য একজন সন্দেহভাজনকে হেফাজতে একটি অপরাধের দৃশ্যে নিয়ে গেলে, সহযোগীরা পুলিশের উপর গুলি চালায়, পুলিশ পাল্টা গুলি চালায় এবং পরবর্তী বন্দুকযুদ্ধে সন্দেহভাজন নিহত হয়। সরকার সাধারণত এই মৃত্যুকে “ক্রসফায়ার হত্যা”, “বন্দুকযুদ্ধ” বা “এনকাউন্টার হত্যা” হিসাবে বর্ণনা করে। মিডিয়া পুলিশ বাহিনীর বৈধ ব্যবহার বর্ণনা করতেও এই শব্দগুলো ব্যবহার করে। মানবাধিকার সংস্থা এবং মিডিয়া দাবি করেছে যে এই ক্রসফায়ারের অনেক ঘটনাই বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড। মানবাধিকার সংস্থাগুলি দাবি করেছে কিছু ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগকারী ইউনিট সন্দেহভাজনদের আটক করেছে, জিজ্ঞাসাবাদ করেছে এবং নির্যাতন করেছে, তাদের মূল গ্রেপ্তারের দৃশ্যে ফিরিয়ে এনেছে, তাদের মৃত্যুদণ্ড দিয়েছে এবং সহিংস আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় আইনানুগ আত্মরক্ষার জন্য মৃত্যুকে দায়ী করেছে।

গত বছরের তুলনায় বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড নাটকীয়ভাবে কমেছে। গার্হস্থ্য মানবাধিকার সংস্থা আইন ও সালিশ কেন্দ্র (এএসকে) জানিয়েছে যে কথিত বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডে বা হেফাজতে থাকাকালীন 19 জন ব্যক্তি মারা গেছে, যার মধ্যে চারজন আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে তথাকথিত ক্রসফায়ারে এবং আটজন হেফাজতের আগে বা থাকার সময় শারীরিক নির্যাতনের কারণে মারা গেছে। অন্য একটি অভ্যন্তরীণ মানবাধিকার সংস্থার মতে, জানুয়ারি থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের 25টি ঘটনার মধ্যে চারটি আইন প্রয়োগকারী ক্রসফায়ার হত্যাকাণ্ডের ফলে, 10 জনকে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, এবং 10 জন হেফাজতে থাকা অবস্থায় কথিত নির্যাতনের কারণে মারা গিয়েছিল। .

মার্চ মাসে ঘরোয়া থিঙ্ক ট্যাঙ্ক সেন্টার ফর গভর্নেন্স স্টাডিজ 2019 থেকে 2021 সালের মধ্যে বিচারবহির্ভূত হত্যার ঘটনা বিশ্লেষণ করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে পুলিশ, বিশেষ করে গোয়েন্দা শাখা, র‌্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়নের (51.2 শতাংশ ক্ষেত্রে) চেয়ে বেশি বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডে জড়িত ছিল। RAB) (28.8 শতাংশ ক্ষেত্রে)। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, কক্সবাজারে বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড দেশের অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় অনেক বেশি।

নভেম্বরে মিডিয়া জানায়, ঢাকা শহরের কাছে নারায়ণগঞ্জ জেলার রূপগঞ্জে র‌্যাবের সঙ্গে ‘বন্দুকযুদ্ধে’ শাহিন মিয়া নিহত হয়েছেন। এপ্রিলে মিডিয়া রিপোর্ট করেছিল যে, কুমিল্লায় র‌্যাবের সঙ্গে কথিত ক্রসফায়ারে বন্দুকযুদ্ধে মোহাম্মদ রাজু নিহত হয়েছেন। কয়েকদিন পর মানিকগঞ্জে র‌্যাবের সঙ্গে বন্দুকযুদ্ধে কায়সার আহমেদ নিহত হলে কথিত বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের দ্বিতীয় ঘটনা ঘটে।

জানুয়ারিতে কক্সবাজারের একটি আদালত অবসরপ্রাপ্ত সেনা মেজর “সিনহা” মোহাম্মদ রাশেদ খানকে হত্যার দায়ে অভিযুক্ত দুই কর্মকর্তাকে মৃত্যুদণ্ড দেয় এবং অন্য ছয়জনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। 2020 সালে, কক্সবাজারে পুলিশ একটি চেকপয়েন্টে খানকে গুলি করে হত্যা করে বলে অভিযোগ। বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণের অভাবে সাতজনকে বেকসুর খালাস দিয়েছে আদালত। ঘটনার সময়, সিনহার হত্যাকাণ্ড পুলিশ, বিচারবহির্ভূত হত্যা এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী বাড়াবাড়ি নিয়ে তীব্র জনসাধারণের আলোচনার জন্ম দেয়। জানুয়ারী আদালতের সিদ্ধান্তটি একটি অভিযুক্ত “ক্রসফায়ার হত্যার” জন্য প্রথম দোষী রায়।

খ. অন্তর্ধান
মানবাধিকার গোষ্ঠী এবং মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে নিখোঁজ এবং অপহরণ অব্যাহত রয়েছে, যা নিরাপত্তা পরিষেবাগুলির দ্বারা সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ৷ জানুয়ারি থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে, একটি স্থানীয় মানবাধিকার সংস্থা জানিয়েছে যে 16 জন লোক বলপূর্বক গুমের শিকার হয়েছে। সরকার এই ধরনের কাজ প্রতিরোধ, তদন্ত বা শাস্তি দেওয়ার জন্য সীমিত প্রচেষ্টা করেছে। সুশীল সমাজের সংগঠনগুলো জানিয়েছে, জোরপূর্বক গুমের শিকার বেশিরভাগই বিরোধী নেতা, কর্মী এবং ভিন্নমতাবলম্বী। কথিত নিখোঁজ হওয়ার পরে, নিরাপত্তা বাহিনী কিছু ব্যক্তিকে বিনা অপরাধে ছেড়ে দেয় এবং অন্যদের গ্রেপ্তার করে। মে মাসে আন্তর্জাতিক অধিকার সংস্থাগুলি ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ হিউম্যান রাইটস এবং এশীয় ফেডারেশন অ্যানভলন্টারি ডিসঅ্যাপিয়ারেন্স এবং গার্হস্থ্য অধিকার গোষ্ঠী মায়ার ডাক এবং অধিকারের সাথে একটি পাবলিক লেটার জারি করে দাবি করেছে যে 2021 সালের ডিসেম্বরের পরিপ্রেক্ষিতে মানবাধিকার আইনজীবীদের বিরুদ্ধে সরকার-স্পনসর্ড বলপূর্বক গুমের ঘটনা অব্যাহত রয়েছে। র‌্যাব কর্মকর্তাদের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে। চিঠিতে বলা হয়েছে যে নিখোঁজ ব্যক্তিদের পরিবার কথা বলার জন্য ঘন ঘন ভয় ও হুমকি পেয়েছে। রাজনৈতিক বিরোধীদের অভিযোগ পুলিশ বাহিনী জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তিদের পরিবারের অভিযোগ নথিভুক্ত করেনি।

এপ্রিল মাসে মায়ার ডাক (মায়ের ডাক), বলপূর্বক গুমের শিকার পরিবারের সদস্যদের একটি সংগঠন, একটি প্রেস কনফারেন্স করেছে যেখানে এটি বলেছে যে জোরপূর্বক গুম অব্যাহত রয়েছে, বিশেষ করে বিরোধী দলের সদস্যদের জড়িত মামলা। আগস্টে সংগঠনটি অভিযোগ করে যে, ক্ষমতাসীন আওয়ামী লীগ দলের সদস্যরা ভুক্তভোগী পরিবারের নারী সদস্যদের চরিত্র নষ্ট করার জন্য বানোয়াট ছবি সোশ্যাল মিডিয়ায় আপলোড করছে।

জানুয়ারিতে হিউম্যান রাইটস ওয়াচ একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে যাতে ব্যাপকভাবে জোরপূর্বক গুমের অভিযোগের জবাবে সরকারের সমালোচনা বরখাস্ত করা হয়। ফ্রিডম হাউসের ফ্রিডম ইন দ্য ওয়ার্ল্ড 2022 কান্ট্রি রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে “আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দ্বারা মানবাধিকার লঙ্ঘনের একটি পরিসর – যার মধ্যে বলপূর্বক গুম, হেফাজতে মৃত্যু, নির্বিচারে গ্রেপ্তার এবং নির্যাতন – অবিরাম অব্যাহত রয়েছে।”

মার্চ মাসে সেন্টার ফর গভর্নেন্স স্টাডিজ 2019 থেকে 2021 সালের মধ্যে বলপূর্বক অন্তর্ধানের 71টি ঘটনা বিশ্লেষণ করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। প্রতিবেদন অনুসারে, 40 শতাংশ নিখোঁজের জন্য র‌্যাব এবং 30 শতাংশের জন্য দায়ী ছিল জাতীয় পুলিশের গোয়েন্দা শাখা। প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে গুমের ঘটনার এক তৃতীয়াংশ ঢাকা থেকে, যার বেশিরভাগ শিকার রাজনীতিবিদ এবং ব্যবসায়ী। ছাত্রদের মধ্যে 11 শতাংশ ভিকটিম।

জুন মাসে হাইকোর্ট ফটোসাংবাদিক এবং সংবাদ সম্পাদক শফিকুল ইসলাম কাজলের বিরুদ্ধে আদালতের কার্যক্রম স্থগিত করে, যিনি ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের (ডিএসএ) অধীনে 2020 সালে প্রথম দায়ের করা তিনটি অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিলেন। অভিযোগ, সরকার 2020 সালে কাজলকে জোর করে আটকে রেখেছিল এবং 53 দিনের জন্য ছদ্মবেশী করেছিল। মানহানির অভিযোগে কাজল মোট 237 দিন কারাগারে কাটিয়েছেন এবং 2020 সালের ডিসেম্বরে অন্তর্বর্তীকালীন জামিনে মুক্তি পান। কাজলের করা তিনটি আপিলের প্রাথমিক শুনানির পর জুনে কার্যধারা স্থগিত করা হয়। মামলা চলছিল।

মে মাসে ইউএন ওয়ার্কিং গ্রুপ অন এনফোর্সড ডিসঅ্যাপিয়ারেন্স (ডব্লিউজিইআইডি) সম্ভাব্য জোরপূর্বক অন্তর্ধানের পূর্বে জমা দেওয়া মামলাগুলি পর্যালোচনা করেছে। জাতিসংঘের সংস্থাটি দেশে বলপূর্বক গুমের মোট ৮১টি মামলা তদন্ত করছে। বছরের শুরুতে, WGEID উল্লেখ করেছে যে সরকার বলপূর্বক অন্তর্ধানের কিছু ক্ষেত্রে তথ্য প্রদান করেছে, কিন্তু WGEID সেই তথ্যগুলিকে নিখোঁজ ব্যক্তিদের ভাগ্য বা অবস্থান নির্ধারণের জন্য যথেষ্ট বলে মনে করেনি। ডাব্লুজিইআইডি নিখোঁজের বিষয়ে নিয়মিত অভিযোগ প্রাপ্তির রিপোর্ট করেছে, বেশিরভাগই বিরোধী রাজনৈতিক দলের সদস্যদের কথিত নিখোঁজ হওয়ার সাথে সম্পর্কিত।

গ. অত্যাচার এবং অন্যান্য নিষ্ঠুর, অমানবিক, বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি, এবং অন্যান্য সম্পর্কিত অপব্যবহার
যদিও সংবিধান ও আইন নির্যাতন এবং অন্যান্য নিষ্ঠুর, অমানবিক, বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি নিষিদ্ধ করেছে, স্থানীয় ও আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা এবং মিডিয়া রিপোর্ট করেছে নিরাপত্তা বাহিনী, যার মধ্যে গোয়েন্দা পরিষেবা, পুলিশ এবং বেসামরিক আইন প্রয়োগকারী সংস্থায় নিযুক্ত সৈন্যরা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। নির্যাতন এবং নিষ্ঠুর, অমানবিক, বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি। আইন একজন ম্যাজিস্ট্রেটকে সন্দেহভাজন একজনকে জিজ্ঞাসাবাদমূলক হেফাজতে রাখার অনুমতি দেয়, যা রিমান্ড নামে পরিচিত, এই সময়ে সন্দেহভাজন ব্যক্তির জিজ্ঞাসাবাদ একজন আইনজীবী ছাড়াই হতে পারে। রিমান্ডে অনেক নির্যাতনের ঘটনা ঘটেছে বলে অভিযোগ মানবাধিকার সংস্থাগুলোর। নির্যাতন ও হেফাজত (প্রতিরোধ) আইনে মামলা দায়ের করা কিছু ভুক্তভোগীকে হয়রানি ও হুমকি দেওয়া হয়েছে বলে জানা গেছে, আবার কেউ কেউ ভয়ে তাদের মামলা প্রত্যাহার করতে বাধ্য হয়েছেন।

নির্যাতনের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কমিটি (UNCAT) সহ একাধিক সংস্থার মতে, কথিত জঙ্গি এবং রাজনৈতিক বিরোধী দলের সদস্যদের কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ করতে নিরাপত্তা বাহিনী নির্যাতন ব্যবহার করেছে বলে জানা গেছে। এই বাহিনী লোহার রড দিয়ে মারধর, হাঁটুতে কাটা, বৈদ্যুতিক শক, ধর্ষণ এবং অন্যান্য যৌন নির্যাতন এবং প্রহসনমূলক মৃত্যুদন্ড ব্যবহার করে বলে জানা গেছে। অনেক সংস্থাও দাবি করেছে যে নিরাপত্তা বাহিনী ব্যাপক এবং নিয়মিত নির্যাতনের সাথে জড়িত ছিল, ঘুষের অর্থ প্রদান বা স্বীকারোক্তি আদায়ের উদ্দেশ্যে মাঝে মাঝে মৃত্যু ঘটত। মার্চ মাসে ইউএনসিএটি তার 2019 রিপোর্টে প্রতিক্রিয়া না দেওয়ার জন্য সরকারের সমালোচনা করে একটি বিবৃতি প্রকাশ করে, সরকারকে নির্যাতনকে একটি “জরুরি উদ্বেগ” হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল; “অস্বীকৃত আটকের অনুশীলনে জড়িত হওয়া বন্ধ করা”; এবং র‌্যাবের বিরুদ্ধে একটি স্বাধীন তদন্ত কমিশন গঠন করা।

আন্তর্জাতিক এবং স্থানীয় সুশীল সমাজ, অ্যাক্টিভিস্ট এবং মিডিয়ার মতে, দায়মুক্তি নিরাপত্তা বাহিনীর মধ্যে একটি ব্যাপক সমস্যা ছিল, যার মধ্যে র‌্যাব, বর্ডার গার্ডস বাংলাদেশ, গোয়েন্দা পুলিশ এবং অন্যান্য ইউনিটের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। অপরাধের রাজনীতিকরণ, দুর্নীতি, এবং স্বাধীন জবাবদিহিতা ব্যবস্থার অভাব ছিল হেফাজতে নির্যাতন সহ দায়মুক্তির ক্ষেত্রে অবদান রাখার উল্লেখযোগ্য কারণ। যদিও পুলিশকে সমস্ত তাৎপর্যপূর্ণ অপব্যবহারের অভ্যন্তরীণ তদন্ত পরিচালনা করতে হয়, সুশীল সমাজ সংস্থাগুলি অভিযোগ করে যে তদন্তকারী প্রক্রিয়াগুলি স্বাধীন ছিল না এবং ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য ন্যায়বিচারের দিকে পরিচালিত করেনি।

ফেব্রুয়ারীতে মিডিয়া রিপোর্ট করে পুলিশ হেফাজতে কথিত নির্যাতনের পর উজির মিয়া মারা যান। গরু চুরির অভিযোগে পুলিশ মিয়াকে গ্রেপ্তার করে, এবং মিয়ার সাথে গ্রেপ্তার হওয়া সাক্ষীরা জানায়, পুলিশ তাকে নির্মমভাবে মারধর করে এবং উল্টো করে ঝুলিয়ে দেয়। মিয়ার মৃত্যুর পর, পুলিশ কর্মকর্তাদের শাস্তির দাবিতে গ্রামবাসীরা স্থানীয় মহাসড়ক তিন ঘণ্টা অবরোধ করে রাখে। মার্চ মাসে খবরে বলা হয়, বিরোধী দল বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের (বিএনপি) একজন নেতাকে র‌্যাব তুলে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করার কয়েক ঘণ্টা পর চিকিৎসাধীন অবস্থায় হাসপাতালে মারা যান।

জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনার মিশেল ব্যাচেলেটের আগস্টে দেশটিতে সফরের সময়, তিনি নির্যাতন, বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড এবং জোরপূর্বক গুমের অভিযোগে “নিরপেক্ষ, স্বাধীন এবং স্বচ্ছ তদন্ত” করার আহ্বান জানান। ব্যাচেলেট দেশটিকে এনফোর্সড ডিসপিয়ারেন্স থেকে সকল ব্যক্তির সুরক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক কনভেনশনে তার অ-দলীয় অবস্থার বিষয়ে তার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানান, উল্লেখ করে, “বাংলাদেশ জাতিসংঘের সমস্ত মূল মানবাধিকার চুক্তির পক্ষ, এটি ছাড়া। ”

২৬শে জুন, অধিকার এবং ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন ফর হিউম্যান রাইটস সহ বেশ কয়েকটি মানবাধিকার সংস্থার যৌথ বিবৃতিতে পুলিশের দ্বারা সম্পাদিত নির্যাতনের নিন্দা জানানো হয়েছে, অধিকার রিপোর্ট করেছে যে নভেম্বর 2013 থেকে মে 2022 এর মধ্যে 90 জনকে নির্যাতনের মাধ্যমে হত্যা করা হয়েছে। বিবৃতিতে সরকারের নিষ্ক্রিয়তার নিন্দা করা হয়েছে, দাবি করা হয়েছে, “শারীরিক ও মানসিক উভয় প্রকার নির্যাতন দেশে একটি প্রাতিষ্ঠানিক অভ্যাস হয়ে উঠেছে।”

কারাগার এবং আটক কেন্দ্রের অবস্থা
কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন গুরুতর ভিড়, অপর্যাপ্ত সুযোগ-সুবিধা, শারীরিক নির্যাতন, দুর্নীতি এবং যথাযথ স্যানিটেশন এবং সামাজিক-দূরত্ব ব্যবস্থার অভাবের কারণে কারাগারের অবস্থা ছিল কঠোর এবং কখনও কখনও জীবনের জন্য হুমকিস্বরূপ। ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত কোনো আটক সুবিধা ছিল না।

স্থানীয় মানবাধিকার সংস্থা ASK জানিয়েছে, 65 জন বন্দী, যাদের মধ্যে 37 জন বিচারাধীন এবং 28 জন দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, জেল হেফাজতে মারা গেছে। প্রাক্তন বন্দিরা রিপোর্ট করেছেন যে কারাগারে মারা যাওয়া কিছু বন্দীকে হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং প্রাকৃতিক কারণে মৃত ঘোষণা করা হয়েছিল।

আপত্তিজনক শারীরিক অবস্থা: নভেম্বর পর্যন্ত, বাংলাদেশ কারা অধিদপ্তর (BPD) স্থানীয় সংবাদ মাধ্যমে রিপোর্ট অনুযায়ী, 81,156 জন বন্দীকে সারা দেশে 68টি সুবিধায় বন্দী করা হয়েছে যা প্রায় 42,600 বন্দীদের রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কারা সুপারিনটেনডেন্টরা বলেছিলেন যে তাদের কোভিড -19 দ্বারা সংক্রামিত বন্দীদের আলাদা করার ক্ষমতা নেই। মহামারী চলাকালীন সরকার কেরানীগঞ্জ, ফেনী ও কিশোরগঞ্জ জেলায় তিনটি কোভিড-১৯ আইসোলেশন সেন্টার খুলেছে। কিছু মুক্তিপ্রাপ্ত বন্দী অভিযোগ করেছেন যে অনেক কারাগারে COVID-19 এর কম রিপোর্ট করা হয়েছে। কর্তৃপক্ষ প্রায়ই দণ্ডপ্রাপ্ত কয়েদিদের সঙ্গে বিচার-পূর্ব বন্দিদের বন্দী করে।

কারা অধিদপ্তরের পরিসংখ্যান প্রকাশ করেছে যে আগস্ট পর্যন্ত কারা চিকিৎসকদের জন্য 141টি পদের মধ্যে 43টি শূন্য ছিল, মাত্র পাঁচজন চিকিৎসককে কারাগারে পূর্ণকালীন নিয়োগ দেওয়া হয়েছে।

কারাগারের অবস্থা, এবং প্রায়শই একই কারাগার কমপ্লেক্সের মধ্যে, ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। কর্তৃপক্ষ উচ্চ তাপমাত্রা, দুর্বল বায়ুচলাচল এবং অতিরিক্ত ভিড়ের সাপেক্ষে কিছু বন্দীকে আটকে রেখেছে।

যদিও আইনে কিশোর-কিশোরীদের প্রাপ্তবয়স্কদের থেকে আলাদা করে রাখা প্রয়োজন, কর্তৃপক্ষ প্রাপ্তবয়স্কদের পাশাপাশি অনেক কিশোরকে বন্দী করেছে। শিশুদের কারাদণ্ড নিষিদ্ধ করা আইন এবং আদালতের সিদ্ধান্ত সত্ত্বেও শিশুদেরকে কখনও কখনও (মাঝে মাঝে তাদের মায়েদের সাথে) বন্দী করা হয়। BPD ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক আইনের বিধানের অধীনে কাজ চালিয়ে যাচ্ছে যা সাত বছর বয়স পর্যন্ত শিশুদের তাদের মায়েদের কাছে হেফাজতে রাখার অনুমতি দেয়। কর্তৃপক্ষ নারী বন্দীদের পুরুষদের থেকে আলাদা করে রাখে।

যদিও ঢাকার কেন্দ্রীয় কারাগারে মানসিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য সুবিধা ছিল, তবে সমস্ত বন্দিশিবিরে সেরকম সুবিধা ছিল না, আইনের প্রয়োজনও নেই।

প্রশাসন: অপরাধীদের অভিযোগ জমা দেওয়ার জন্য কারাগারগুলিতে কোনও আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়ার অভাব ছিল। বন্দীদের অভিযোগ পাওয়ার জন্য কারাগারে কোনো ন্যায়পাল ছিল না। পুনঃপ্রশিক্ষণ এবং পুনর্বাসন কর্মসূচী অত্যন্ত সীমিত ছিল।

স্বাধীন মনিটরিং: সরকার সরকারী পরিদর্শক এবং বেসরকারী পর্যবেক্ষকদের সফরের অনুমতি দিয়েছে যারা ক্ষমতাসীন দলের সাথে সংযুক্ত ছিল। এই পরিদর্শন কোন রিপোর্ট প্রকাশ করা হয়. রেড ক্রসের আন্তর্জাতিক কমিটি বিপিডিকে সমর্থন অব্যাহত রেখেছে এবং সারা দেশে 68টি কারা কেন্দ্রকে সহায়তা করেছে, যার মধ্যে ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম সরবরাহ করা এবং COVID-19-এর বিস্তার কমাতে সরকারকে বিচ্ছিন্নতা কেন্দ্র পরিচালনা করতে সহায়তা করা। বিপিডি জানায়, জেলা ও ম্যাজিস্ট্রেট বিচারকরা প্রতি মাসে অন্তত একবার কারাগার পরিদর্শন করেন।

উন্নতি: BPD বেশ কয়েকটি কারাগারের অবস্থানে আবাসন ইউনিট সংযোজন এবং সংস্কারের মাধ্যমে অতিরিক্ত ভিড় মোকাবেলার চেষ্টা করেছে। BPD নিরাপত্তা বৃদ্ধি এবং বন্দি ও কর্মীদের জন্য নিরাপদ জীবনযাপনের পরিবেশ প্রদানের জন্য 32টি সুবিধার আধুনিকীকরণ প্রকল্প গ্রহণ করেছে।

D. নির্বিচারে গ্রেপ্তার বা আটক
সংবিধান নির্বিচারে গ্রেপ্তার এবং আটককে নিষিদ্ধ করে, তবে আইন কর্তৃপক্ষকে ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশ বা ওয়ারেন্ট ছাড়াই একজন ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার এবং আটক করার অনুমতি দেয় যদি কর্তৃপক্ষ বুঝতে পারে যে ব্যক্তি নিরাপত্তা এবং জনশৃঙ্খলার জন্য হুমকি সৃষ্টি করতে পারে, বা কর্তৃপক্ষ যদি বুঝতে পারে যে ব্যক্তিটি এই ব্যক্তিকে আটকে রেখেছে। গুরুতর অপরাধের সাথে জড়িত। সংবিধানে যে কোনো ব্যক্তির তার গ্রেপ্তার বা আটকের বৈধতাকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করার অধিকারের বিধান রয়েছে, কিন্তু সরকার সাধারণত এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পালন করেনি। গণমাধ্যম, সুশীল সমাজ এবং মানবাধিকার সংগঠনগুলো সরকারকে শুধু সন্দেহভাজন জঙ্গিদের বিরুদ্ধেই নয়, সুশীল সমাজ এবং বিরোধী দলের সদস্যদের বিরুদ্ধেও জোরপূর্বক গুম করার অভিযোগ এনেছে। কর্তৃপক্ষ প্রায়শই আটক ব্যক্তিদের তাদের অবস্থান বা পরিস্থিতি পরিবার বা আইনী পরামর্শের কাছে প্রকাশ না করে বা তাদের গ্রেপ্তার করার বিষয়টি স্বীকার না করেই আটকে রাখে।

গ্রেফতারের পদ্ধতি এবং আটক ব্যক্তিদের চিকিৎসা
সাংবিধানিকভাবে গ্রেপ্তার এবং আটকের জন্য একটি পরোয়ানা দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে বা প্রগতিশীল অপরাধের পর্যবেক্ষণের কারণে ঘটতে হবে, তবে আইন এই সুরক্ষাগুলির বিস্তৃত ব্যতিক্রম প্রদান করে।

সংবিধান অনুযায়ী বন্দিদের ২৪ ঘণ্টার মধ্যে বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তার সামনে হাজির করতে হবে, কিন্তু তা নিয়মিত প্রয়োগ করা হয়নি। সরকার বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট 30 দিনের জন্য আটক ব্যক্তিকে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি দিতে পারে এমন একটি কাজ করা প্রতিরোধের আদেশ দিতে পারে; যাইহোক, কর্তৃপক্ষ কখনও কখনও দায়মুক্তির সাথে দীর্ঘ সময়ের জন্য আটক রাখে।

একটি কার্যকরী জামিন ব্যবস্থা রয়েছে, তবে পুলিশ নিয়মিতভাবে জামিনপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের অন্য অভিযোগে পুনরুদ্ধার করে, সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের নির্দেশনা সত্ত্বেও নতুন অভিযোগে ব্যক্তিদের আদালতে হাজির না করে পুনরায় গ্রেপ্তার করা নিষিদ্ধ।

কর্তৃপক্ষ সাধারণত আদালতে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দাখিল করার পরেই প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের তাদের ক্লায়েন্টদের সাথে দেখা করার অনুমতি দেয়, যা কিছু ক্ষেত্রে প্রাথমিক গ্রেপ্তারের কয়েক সপ্তাহ বা মাস পরে ঘটেছিল। আটক ব্যক্তিরা আইনত কাউন্সেলিং পাওয়ার অধিকারী এমনকি যদি তারা এর জন্য অর্থ প্রদান করতে না পারে, তবে এই পরিষেবা প্রদানের জন্য দেশে পর্যাপ্ত তহবিলের অভাব ছিল। অনেক বন্দীকে আটকের বাইরে অন্যদের সাথে যোগাযোগ করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

নির্বিচারে গ্রেপ্তার: নির্বিচারে গ্রেপ্তার হয়েছে, প্রায়শই রাজনৈতিক বিক্ষোভ বা বক্তৃতার সাথে একত্রে, বা সন্ত্রাসী কার্যকলাপের জন্য নিরাপত্তা বাহিনীর প্রতিক্রিয়ার অংশ হিসাবে, এবং সরকার নির্দিষ্ট অভিযোগ ছাড়াই ব্যক্তিদের আটকে রাখে, কখনও কখনও অন্যান্য সন্দেহভাজনদের সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করার জন্য। 1974 বিশেষ ক্ষমতা আইনের বিস্তৃতি গ্রেপ্তারের জন্য আইনি ন্যায্যতা দেয় যা প্রায়শই অন্যথায় স্বেচ্ছাচারী হিসাবে বিবেচিত হবে, যেহেতু এটি পূর্বে ঘটে যাওয়া অপরাধের উপর ভিত্তি করে গ্রেপ্তার হওয়ার প্রয়োজনীয়তাকে সরিয়ে দেয়। মানবাধিকার কর্মীরা দাবি করেছেন যে পুলিশ বিরোধী নেতা, কর্মী এবং সমর্থকদের লক্ষ্য করার জন্য মিথ্যা মামলা তৈরি করেছে এবং সরকার রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে দমন করতে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে ব্যবহার করেছে।

আগস্ট থেকে ডিসেম্বর পর্যন্ত, অন্যথায় শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের সময় পুলিশ নির্বিচারে হাজার হাজার বিরোধী বিএনপি সদস্যকে গ্রেপ্তার করেছিল। নেত্রকোনা ও মদনে বিএনপি ও আওয়ামী লীগের মধ্যে দুই দফা সংঘর্ষের পর পুলিশ বিএনপির ৭৫৯ নেতাকর্মীর বিরুদ্ধে মামলা করেছে। ডিসেম্বরে মিডিয়া রিপোর্ট করেছে পুলিশ সদর দফতর ঘোষণা করেছে যে পুলিশ দেশব্যাপী একটি “বিশেষ অভিযান” চলাকালীন 6,000 জনেরও বেশি ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করেছে। যদিও পুলিশ দাবি করেছে যে এই অভিযানটি অপরাধ নিয়ন্ত্রণের জন্য ছিল, মানবাধিকার সংস্থা এবং পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন যে বেশিরভাগ গ্রেপ্তার ব্যক্তি বিরোধী দলের ছিল।

বিচারের আগে আটক: আমলাতান্ত্রিক অদক্ষতা, সীমিত সংস্থান, বিচার-পূর্ব বিধিগুলির শিথিল প্রয়োগ এবং দুর্নীতির কারণে নির্বিচারে এবং দীর্ঘ বিচারের আগে আটক অব্যাহত ছিল। আইনজীবীরা ডিএসএ-এর মতো স্বেচ্ছাচারী এবং কঠোর আইনের অত্যধিক ব্যবহারকে দায়ী করেছেন, যার মধ্যে কয়েকটি জামিনের অনুমতি দেয় না, উচ্চ সংখ্যক ট্রায়ালের আগে আটকের আরেকটি ব্যাখ্যা হিসাবে। কিছু ক্ষেত্রে, অভিযুক্ত অপরাধের জন্য বিচার-পূর্ব আটকের দৈর্ঘ্য সমান বা সাজা অতিক্রম করেছে।

E. ন্যায্য পাবলিক ট্রায়াল অস্বীকার
সংবিধানে একটি স্বাধীন ও নিরপেক্ষ বিচারব্যবস্থার বিধান রয়েছে, কিন্তু দুর্নীতি ও রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ এর স্বাধীনতাকে আপস করেছে। সরকার সাধারণত বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ও নিরপেক্ষতাকে সম্মান করে না।

মানবাধিকার পর্যবেক্ষকরা বজায় রেখেছিলেন যে নিম্ন আদালত কখনও কখনও রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতা নেটওয়ার্কগুলির প্রভাব বা আনুগত্যের ভিত্তিতে রায় দেয়, বিশেষ করে বিরোধী রাজনৈতিক দলের সমর্থকদের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলাগুলিতে। পর্যবেক্ষকরা দাবি করেছেন যে বিচারকরা সরকারের পক্ষে প্রতিকূল সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তারা অন্যান্য বিচারব্যবস্থার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ।

পর্যবেক্ষকদের অভিযোগ, ফৌজদারি মামলায় জামিন বা খালাসের জন্য বিচারকরা কখনও কখনও অ্যাটর্নি বা আদালতের অন্যান্য কর্মকর্তাদের কাছ থেকে ঘুষ গ্রহণ করেন।

দুর্নীতি এবং মামলার একটি উল্লেখযোগ্য ব্যাকলগ আদালত ব্যবস্থাকে বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং বর্ধিত ধারাবাহিকতা প্রদান কার্যকরভাবে অনেক আসামীকে ন্যায্য বিচার পেতে বাধা দেয়। মহামারী চলাকালীন, মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে অনেক আদালত বন্ধ ছিল এবং খুব কমই কার্যত পরিচালিত হয়েছিল, কেস ব্যাকলগগুলিকে বাড়িয়ে তোলে। কিছু ক্ষেত্রে, বিচার চলাকালীন আসামীরা যে অপরাধের জন্য তাদের অভিযুক্ত করা হয়েছিল তার সর্বোচ্চ হেফাজতের সাজার চেয়ে বেশি সময় ধরে হেফাজতে থাকে।

আসামীরা যারা অ্যাটর্নি বহন করতে পারেনি বা অরক্ষিত থাকতে বেছে নিয়েছে তারা বিচারের সময় জামিনের জন্য যোগ্য ছিল না। ন্যাশনাল লিগ্যাল এইড সার্ভিসেস অর্গানাইজেশন আসামীদের কিছু পরিষেবা অফার করেছে যারা ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি বহন করতে পারে না, কিন্তু সেই পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য প্রায়শই ভারী আনুষ্ঠানিকতা এবং দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন হয়। অনেক আসামী এই সেবা সম্পর্কে অবগত ছিল না.

বিচার প্রক্রিয়া
সংবিধান একটি সুষ্ঠু ও জনসাধারণের বিচারের অধিকার প্রদান করে, কিন্তু বিচার বিভাগ সর্বদা দুর্নীতি, পক্ষপাতিত্ব এবং দুর্বল মানব সম্পদের কারণে এই অধিকার রক্ষা করেনি। আইন বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে প্রসিকিউশনের সাক্ষীরা প্রায়ই মৌখিক সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য আদালতে উপস্থিত হন না এবং সময়মতো বিচারাধীন মামলার ভার সামলানোর জন্য অপর্যাপ্ত বিচারক ছিলেন।

সময়মত বিচারের অধিকার বিবাদীদের নেই। নির্দয় আসামীদের পাবলিক ডিফেন্ডারের অধিকার আছে, কিন্তু অনেক ক্ষেত্রেই পাবলিক ডিফেন্ডাররা ভালভাবে প্রস্তুত ছিল না বা হাতে থাকা মামলার বিবরণের সাথে পর্যাপ্তভাবে পরিচিত ছিল না। বিচার বাংলা ভাষায় পরিচালিত হয়; সরকার বিবাদীদের জন্য বিনামূল্যে ব্যাখ্যা প্রদান করে না যারা বাংলা বুঝতে বা বলতে পারে না।

সরকার প্রায়শই অভিযুক্ত ব্যক্তিদের প্রসিকিউশন বা বাদী সাক্ষীদের মুখোমুখি হওয়ার এবং তাদের নিজস্ব সাক্ষী ও প্রমাণ উপস্থাপনের অধিকারকে সম্মান করে না। কর্তৃপক্ষ সর্বদা সাক্ষ্য দিতে বা দোষ স্বীকার করতে বাধ্য না হওয়ার অধিকারকে সম্মান করে না, এবং যারা স্বীকার করেনি তাদের প্রায়ই হেফাজতে রাখা হয়। কিছু আসামী দাবি করেছে যে পুলিশ অভিযুক্তকে চাপের মুখে স্বীকারোক্তি দেওয়ার জন্য চাপ দিয়েছে।

যে প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নিম্ন আদালত এবং কারা কর্তৃপক্ষকে উচ্চ আদালতের আপিলের ফলাফল সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল তা খুবই ধীরগতির ছিল। গত ৭ আগস্ট আপিল আদালতে খালাস দিলেও আসামি আবুল কাশেম সাত বছর ধরে একটি সেলে সাজা ভোগ করে আসামির বিষয়ে বিচার বিভাগীয় তদন্তের নির্দেশ দেন হাইকোর্ট। একটি অনলাইন পত্রিকায় এ খবর প্রকাশের পর হাইকোর্ট তার অবিলম্বে মুক্তির নির্দেশ দেন। 2007 সালে কাশেমকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। ২০১৩ সালে হাইকোর্ট আপিলের ভিত্তিতে কাশেমকে খালাস দিলেও তার আদেশ কারা কর্তৃপক্ষকে জানানো হয়নি।

এক্সিকিউটিভ ব্রাঞ্চ ম্যাজিস্ট্রেটদের নেতৃত্বে ভ্রাম্যমাণ আদালতগুলি তাৎক্ষণিক রায় প্রদান করে যা প্রায়শই আসামীদের জন্য কারাগারের শর্তাবলী অন্তর্ভুক্ত করে যাদের আইনী প্রতিনিধিত্বের সুযোগ ছিল না।

ডিসেম্বরে মিডিয়া রিপোর্ট করে যে 2012 সালে দুই সাংবাদিক হত্যার সাথে জড়িত হাই-প্রোফাইল মামলায় আদালত র‌্যাবকে তার তদন্ত প্রতিবেদন জমা দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত সময় মঞ্জুর করে। এটি ছিল তদন্তের সময়সীমার 94তম পিছিয়ে। আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা জোড়া খুনের ঘটনায় আটজনকে গ্রেপ্তার করে অভিযুক্ত করলেও র‌্যাব তাদের প্রতিবেদন জমা দেয়নি।

রাজনৈতিক বন্দী এবং বন্দী

রাজনৈতিক বন্দী বা বন্দিদের খবর ছিল। জাতীয় নিরাপত্তার হুমকির জবাব দেওয়ার অজুহাতে মিথ্যা অভিযোগ সহ বিরোধী দলগুলির সদস্যদের গ্রেপ্তার ও বিচারের দাবিতে রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা প্রায়শই একটি কারণ বলে মনে হয়।

জুন মাসে সাবেক প্রধানমন্ত্রী ও বিরোধী রাজনৈতিক দল বিএনপির চেয়ারপারসন খালেদা জিয়া ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত এবং শেখ মুজিবুর রহমানের বিরুদ্ধে অবমাননাকর মন্তব্য করার অভিযোগে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা দুটি মামলায় স্থায়ী জামিন পান। স্থায়ী জামিনের এই মঞ্জুরিটি 2020 সাল থেকে বেশ কয়েকটি স্বল্পমেয়াদী বর্ধিতকরণ অনুসরণ করে যখন জিয়ার সাজা প্রথম মানবিক কারণে স্থগিত করা হয়েছিল। ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগে একটি পৃথক মামলায়, অসুস্থতার কারণে জিয়ার অভিযোগের শুনানি ধারাবাহিকভাবে স্থগিত করা হয়েছিল। 2018 সালে জিয়াকে দুর্নীতি ও আত্মসাতের অভিযোগে 10 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, যা 2008 সালে প্রথম দায়ের করা হয়েছিল। আন্তর্জাতিক এবং দেশীয় আইন বিশেষজ্ঞরা দোষী সাব্যস্ত করার জন্য প্রমাণের অভাবের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন এবং বিরোধী দলের নেতাকে অপসারণের জন্য একটি রাজনৈতিক চক্রান্তের পরামর্শ দিয়েছেন। নির্বাচনী প্রক্রিয়া থেকে। এই বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে আদালত তার পক্ষে জামিনের আবেদন বিবেচনা করার ক্ষেত্রে সাধারণত ধীর ছিল।

1971 সালের স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় সংঘটিত যুদ্ধাপরাধ ও নৃশংসতার অভিযোগে অভিযুক্তদের বিচার পরিচালনার জন্য 2010 সালে প্রতিষ্ঠিত বাংলাদেশ আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালটি সক্রিয় ছিল; অনেক পর্যবেক্ষক এই কার্যক্রমকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হিসেবে দেখেছেন, কারণ আদালত প্রায় একচেটিয়াভাবে বিরোধী রাজনৈতিক দলের সদস্যদের অভিযুক্ত করেছে। গত জুলাই মাসে খুলনায় মানবতাবিরোধী অপরাধের দায়ে ছয়জনকে মৃত্যুদণ্ড দেন ট্রাইব্যুনাল। মার্চ ও মে মাসে, ট্রাইব্যুনাল পাকিস্তান সেনাবাহিনীর সাথে সহযোগিতা করার জন্য জামায়াত-ই-ইসলামী দলের সদস্যদের মৃত্যুদণ্ড দেয়।

ট্রান্সন্যাশনাল রিপ্রেশন
সরকার তার সার্বভৌম সীমানার বাইরের ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে ভীতি প্রদর্শন বা সঠিক প্রতিশোধের জন্য আন্তঃজাতিক দমন-পীড়ন ব্যবহার করেছে, যার মধ্যে প্রবাসী জনগোষ্ঠীর সদস্যদের, যেমন রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, সুশীল সমাজের কর্মী, মানবাধিকার রক্ষাকারী এবং সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে।

হুমকি, হয়রানি, নজরদারি, এবং জবরদস্তি: প্রেসের মতে, পুলিশ এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলো মানবাধিকার রক্ষাকারী, সুশীল সমাজের নেতৃবৃন্দ এবং দেশের বাইরে অবস্থানরত সমালোচকদের পরিবারের সদস্যদের হয়রানি ও নজরদারি অব্যাহত রেখেছে। মার্চ মাসে জাতিসংঘের মানবাধিকার বিশেষজ্ঞরা সরকারকে “অবিলম্বে মানবাধিকার রক্ষক এবং জোরপূর্বক নিখোঁজ ব্যক্তিদের আত্মীয়দের বিরুদ্ধে তাদের সক্রিয়তা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা এবং জাতিসংঘের প্রক্রিয়াগুলির সাথে সহযোগিতার জন্য প্রতিশোধ নেওয়া বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।”

মার্চ মাসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ভিত্তিক বাংলাদেশি সাংবাদিক কনক সারওয়ারের বোন নুসরাত শাহরিন রাকা 160 দিন কারাগারে থাকার পর জামিনে মুক্তি পান। ডিসেম্বর পর্যন্ত, তিনি জামিনে ছিলেন, যদিও তার বিরুদ্ধে মামলা চলতে থাকে এবং প্রতি কয়েক মাসে শুনানি হয়। 2021 সালের অক্টোবরে, মিডিয়া জানিয়েছে র‌্যাব বাহিনী ডিএসএ লঙ্ঘন এবং মাদক রাখার অভিযোগে রাকাকে গ্রেপ্তার করেছে। প্রেস অনুসারে, সারওয়ার বিশ্বাস করেছিলেন যে তার বোনের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি তার আগের অনলাইন মন্তব্যের প্রতিশোধ ছিল যাকে সরকারের সমালোচনা হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং বলেছিলেন যে তার বোন কোনও অপরাধ করেনি। 2020 সালে, হাইকোর্ট কর্তৃপক্ষকে সারওয়ারের ওয়েবসাইটগুলি ব্লক করার নির্দেশ দেয় যেখানে তিনি “রাষ্ট্রবিরোধী বিকৃত বিষয়বস্তু” এর জন্য সামগ্রী শেয়ার করেছিলেন।

সেপ্টেম্বরে মিডিয়া সূত্রে জানা যায়, জাতীয় পুলিশের গোয়েন্দা শাখা লন্ডনভিত্তিক সাপ্তাহিক সুরমা সম্পাদক শামসুল আলম লিটনের ভাই নুর আলম চৌধুরীকে লিটনের সরকারের সমালোচনামূলক গল্প এবং ব্রিটিশদের সামনে একটি বিক্ষোভ সংগঠিত করার জন্য তার কাজের প্রতিশোধ হিসেবে গ্রেপ্তার করে। 30 আগস্ট জাতীয় সংসদে বলপ্রয়োগকৃত নিখোঁজের শিকারদের আন্তর্জাতিক দিবস উপলক্ষে। নভেম্বরে ঢাকা মেট্রোপলিটন পুলিশের কাউন্টার টেরোরিজম অ্যান্ড ট্রান্সন্যাশনাল ক্রাইম (সিটিটিসি) বিভাগ দেশের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করার অভিযোগে লেখক ও অনলাইন অ্যাক্টিভিস্ট পিনাকী ভট্টাচার্য এবং আরও দুজন, মফিজুর রহমান এবং মুশফিকুল ফজল আনসারীর বিরুদ্ধে ডিএসএ-এর অধীনে মামলা দায়ের করে। মামলার বিবৃতি অনুসারে, 14 অক্টোবর সিটিটিসি ফ্রান্সে বসবাসকারী পিনাকির পোস্ট করা একটি ফেসবুক স্ট্যাটাস লক্ষ্য করে যেটি পুলিশ বাহিনী সম্পর্কে ভুল তথ্য ছড়ায় বলে অভিযোগ। পুলিশ দাবি করেছে যে রহমান, যাকে তারা পরে গ্রেপ্তার করেছিল, আনসারী এবং পিনাকির সাথে ভুল তথ্য শেয়ার করেছিল, যারা এটি সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছিল।

নভেম্বরে মিডিয়া রিপোর্ট করেছে কানাডায় বাংলাদেশ হাইকমিশন বাংলাদেশি কানাডিয়ানদের সতর্ক করেছে যে একদল ব্যক্তি দেশটির বিরুদ্ধে বানোয়াট এবং মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে। এই ব্যক্তিদের অর্থ পাচারকারী, ঋণ খেলাপি এবং দোষী সাব্যস্ত করে, হাই কমিশন বলেছে যে বাংলাদেশ সরকার এই ধরনের “রাষ্ট্রবিরোধী” কার্যকলাপ নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে এবং টরন্টো কনস্যুলেট সেই ব্যক্তিদের কনস্যুলার পরিষেবাগুলি প্রত্যাখ্যান করবে।

গতিশীলতা নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টা: এমন বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদন ছিল যে সরকার গতিশীলতা নিয়ন্ত্রণের জন্য তাদের পরিচয় নথি প্রত্যাহার করে প্রতিশোধের জন্য নাগরিকদের লক্ষ্য করার চেষ্টা করেছিল। জানুয়ারিতে নিউজ আউটলেটগুলি রিপোর্ট করেছিল যে মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রী ঘোষণা করেছিলেন যে সরকার “বাংলাদেশ বিরোধী কার্যকলাপে” জড়িত বিদেশী বাংলাদেশীদের পাসপোর্ট প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

দ্বিপাক্ষিক চাপ: বিশ্বাসযোগ্য রিপোর্ট ছিল যে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত উদ্দেশ্যে, সরকার নির্দিষ্ট ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রতিকূল পদক্ষেপ নেওয়ার লক্ষ্যে অন্যান্য দেশের উপর দ্বিপাক্ষিক চাপ প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিল। সেপ্টেম্বরে মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বিদেশে বাংলাদেশ মিশনগুলিকে যারা বিদেশে “রাষ্ট্রবিরোধী” কার্যকলাপ করছে তাদের একটি তালিকা পাঠিয়েছে, সেই মিশনগুলিকে তাদের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য আইনি ব্যবস্থা নিতে হোস্ট সরকারকে চাপ দিতে বলেছে।

দেওয়ানী বিচারিক পদ্ধতি এবং প্রতিকার
ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলি মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য বিচারিক প্রতিকার চাইতে পারে; যাইহোক, আদালত ব্যবস্থায় জনগণের বিশ্বাসের অভাব অভিযোগ দায়ের করতে অনেককে বাধা দেয়। মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য কার্যকর নাগরিক প্রতিকার প্রদানের জন্য আদালত বা অন্যান্য ব্যবস্থা অপর্যাপ্তভাবে স্বাধীন ছিল।

সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত এবং পুনঃপ্রতিষ্ঠা
প্রাথমিকভাবে হিন্দু ব্যক্তিদের জমি ফেরত দেওয়ার প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করার জন্য সরকার 2001 সালের একটি আইন বাস্তবায়ন করেনি। এই আইন সরকার যাকে রাষ্ট্রের শত্রু বলে ঘোষণা করে তার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার অনুমতি দেয়। এটি প্রায়শই সংখ্যালঘু ধর্মীয় গোষ্ঠীদের পরিত্যক্ত সম্পত্তি দখল করতে ব্যবহৃত হত যখন তারা দেশ ছেড়ে পালিয়ে যায়, বিশেষ করে 1971 সালের স্বাধীনতা যুদ্ধের পরে।

সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলি ভূমির মালিকানা বিরোধের রিপোর্ট করতে থাকে যা জাতিগত সংখ্যালঘুদের অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বাস্তুচ্যুত করে, বিশেষ করে নতুন রাস্তা বা শিল্প উন্নয়ন অঞ্চলের কাছাকাছি এলাকায় যেখানে জমির মূল্য বৃদ্ধি পেয়েছে। তারা স্থানীয় পুলিশ, বেসামরিক কর্তৃপক্ষ এবং রাজনৈতিক নেতারা কখনও কখনও উচ্ছেদের সাথে জড়িত বা রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী ভূমি দখলকারীদের বিচারের হাত থেকে রক্ষা করে (বিভাগ 6, আদিবাসী জনগণ দেখুন) দাবি করেছে। যদিও আইন পার্বত্য চট্টগ্রামে বসবাসকারী আদিবাসীদের জন্য জমি ফেরত দেওয়ার অনুমতি দেয়, তবে এটি খুব কমই ঘটেছে।

F. গোপনীয়তা, পরিবার, বাড়ি, বা চিঠিপত্রের সাথে স্বেচ্ছাচারী বা বেআইনি হস্তক্ষেপ
আইন ব্যক্তিগত চিঠিপত্রের সাথে স্বেচ্ছাচারী হস্তক্ষেপ নিষিদ্ধ করে না। গোয়েন্দা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের অনুমতি নিয়ে ব্যক্তিগত যোগাযোগ পর্যবেক্ষণ করতে পারে, তবে ব্যক্তিগত চিঠিপত্র পর্যবেক্ষণ করার সময় পুলিশ খুব কমই আদালতের কাছ থেকে এই ধরনের অনুমতি পেয়েছে। মানবাধিকার সংস্থাগুলো অভিযোগ করেছে পুলিশ, জাতীয় নিরাপত্তা গোয়েন্দা, এবং ডিরেক্টরেট জেনারেল অফ ফোর্সেস ইন্টেলিজেন্স সরকারের সমালোচক বলে মনে করা নাগরিকদের উপর নজরদারি এবং রিপোর্ট করার জন্য তথ্যদাতাদের নিয়োগ করেছে।

ধারা 2. নাগরিক স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা
A. মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, প্রেস এবং অন্যান্য মিডিয়ার সদস্যদের সহ
সংবিধানে মত প্রকাশের স্বাধীনতার ব্যবস্থা করা হয়েছে, যার মধ্যে সংবাদপত্র এবং অন্যান্য মিডিয়ার সদস্যরা রয়েছে, কিন্তু সরকার প্রায়শই এই অধিকার লঙ্ঘন করেছে। অনলাইন এবং অফলাইন উভয় মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা ছিল। হয়রানি ও প্রতিশোধের ভয়ে মিডিয়ার সদস্যরা এবং ব্লগাররা সরকারের বিরুদ্ধে তাদের সমালোচনাকে স্ব-সেন্সর করে।

মতপ্রকাশের স্বাধীনতা: সংবিধানে সংবিধানের সমালোচনাকে রাষ্ট্রদ্রোহের সাথে সমান করা হয়েছে। রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে শাস্তি তিন বছর থেকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড পর্যন্ত।

আইন ঘৃণাত্মক বক্তৃতা সীমিত করে কিন্তু ঘৃণাত্মক বক্তৃতা কী তা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে না, যা সরকারকে এটি ব্যাখ্যা করার জন্য বিস্তৃত অক্ষাংশের অনুমতি দেয়৷ সরকার রাষ্ট্রের নিরাপত্তা বিরোধী বলে বিবেচিত বক্তৃতা সীমিত করতে পারে; বিদেশী রাষ্ট্রের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের বিরুদ্ধে; এবং জনশৃঙ্খলা, শালীনতা বা নৈতিকতার বিরুদ্ধে; বা যা আদালত অবমাননা, মানহানি, বা অপরাধের জন্য উস্কানি দেয়। আইন সাংবিধানিক সংস্থাগুলির যে কোনও সমালোচনাকে অপরাধী করে তোলে।

ডিএসএ, সাইবার ক্রাইম কমানোর জন্য দৃশ্যত পাস করা হয়েছে, বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ, জাতীয় সঙ্গীত বা জাতীয় পতাকার বিরুদ্ধে “প্রচার” ছড়ানোর জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের বিধান রাখে। সারা বছর ধরে সরকার মহামারী মোকাবেলায় সরকারের পরিচালনা নিয়ে প্রশ্ন তোলা সহ সরকারের সমালোচনাকারী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে ব্যাপকভাবে DSA ব্যবহার করেছে। ক্রমবর্ধমানভাবে, আইনটি দেশের বাইরে বসবাসকারী মন্তব্যকারীদের জন্য সামাজিক মিডিয়া, ওয়েবসাইট এবং অন্যান্য ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে পাওয়া বক্তব্যের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল। এপ্রিলে সেন্টার ফর গভর্নেন্স স্টাডিজ একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যাতে বলা হয়েছে যে 2020 সালের জানুয়ারি থেকে 2022 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে কমপক্ষে 2,244 জন ব্যক্তিকে 890টি ডিএসএ মামলায় অভিযুক্ত করা হয়েছিল। রাজনীতিবিদরা অভিযুক্তদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করেছেন, এরপর সাংবাদিকরা। প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে DSA-এর অধীনে প্রতি মাসে গড়ে 32 জন গ্রেপ্তার হয়েছে, 2021 সালে এবং বছরের মধ্যে গ্রেপ্তারের হার বেড়েছে। পৃথক খবরে উল্লেখ করা হয়েছে যে এমনকি শিশুরা DSA অভিযোগের সম্মুখীন হয়েছে। দেশের ১২টি জেলায় ১৩ থেকে ১৭ বছর বয়সী ২০টি শিশুর বিরুদ্ধে অন্তত ১৮টি মামলা দায়ের করা হয়েছে।

মার্চ মাসে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল রিপোর্ট করেছে, “DSA-এর ধারা 25 (মিথ্যা বা আপত্তিকর তথ্য প্রকাশ), ধারা 29 (মানহানিকর তথ্য প্রকাশ) এবং ধারা 31 (আইন-শৃঙ্খলার অবনতি ঘটাতে অপরাধ এবং শাস্তি) ভিন্নমতকে লক্ষ্যবস্তু ও হয়রানি করার জন্য পদ্ধতিগতভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। কণ্ঠস্বর, সাংবাদিক, কর্মী এবং মানবাধিকার রক্ষকদের সহ। এই পদক্ষেপগুলি নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের আন্তর্জাতিক চুক্তির পাশাপাশি এর অভ্যন্তরীণ সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতার অধীনে দেশের প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন করেছে।”

সহিংসতা এবং হয়রানি: ক্ষমতাসীন দলের গোয়েন্দা পরিষেবা এবং ছাত্রদের সহযোগী সংস্থাগুলি সহ কর্তৃপক্ষ, সাংবাদিকদের শারীরিক আক্রমণ, হয়রানি এবং ভীতি প্রদর্শনের শিকার করে, বিশেষ করে যখন DSA এর সাথে আবদ্ধ থাকে, যা মানবাধিকার কর্মীরা সাংবাদিকদের ভয় দেখানোর জন্য সরকার ও শাসক দলের হাতিয়ার হিসাবে দেখেন। . সম্পাদক পরিষদ, সংবাদপত্র সম্পাদকদের একটি সমিতি, বলেছে যে ডিএসএ অনুসন্ধানী সাংবাদিকতাকে দমিয়ে দিয়েছে এবং সদস্যরা প্রকাশ্যে প্রকাশ করে সম্পাদকীয় প্রকাশ করেছে। ব্যক্তিরা গ্রেপ্তার হওয়ার হুমকির সম্মুখীন হয়েছে, বিচারের আগে আটকে রাখা হয়েছে, ব্যয়বহুল ফৌজদারি বিচার, জরিমানা এবং কারাদণ্ডের পাশাপাশি অপরাধমূলক রেকর্ড থাকার সাথে জড়িত সামাজিক কলঙ্কের সম্মুখীন হয়েছে। অপরাধ এবং শাস্তি সংক্রান্ত আইনের 20টি ধারার মধ্যে 14টি জামিন অযোগ্য, পাঁচটি জামিনযোগ্য এবং একটি আলোচনাযোগ্য, সম্পাদক পরিষদের মতে।

সংখ্যালঘু অধিকার সংস্থাগুলি ব্লাসফেমির মিথ্যা অজুহাতে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের সদস্যদের DSA-এর অধীনে নির্বিচারে আটকের সমালোচনা করেছে। তারা দাবি করেছে যে সরকার 2021 সালের অক্টোবরে হিন্দু বিরোধী সহিংসতার পরে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের সদস্যদের গ্রেপ্তার করেছিল, যাতে সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে সংঘটিত বর্বরতার খবর সোশ্যাল মিডিয়াতে পোস্ট করা না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য।

অনলাইন মিডিয়া সহ প্রেস এবং অন্যান্য মিডিয়ার সদস্যদের জন্য সেন্সরশিপ বা বিষয়বস্তু বিধিনিষেধ: প্রিন্ট এবং অনলাইন স্বাধীন মিডিয়া উভয়ই সক্রিয় ছিল এবং বিভিন্ন ধরনের মতামত প্রকাশ করেছিল; যাইহোক, সরকারের সমালোচনাকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি সরকার দ্বারা চাপ দেওয়া হয়েছিল। স্বাধীন গণমাধ্যম স্বাধীনভাবে বা বিধিনিষেধ ছাড়া চলতে পারে না।

সরকার দেশের পাবলিক টেলিভিশন স্টেশনের উপর সম্পাদকীয় নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছিল এবং অভিযোগ করা হয়েছে যে বেসরকারি চ্যানেলগুলি বিনামূল্যে সরকারি সামগ্রী সম্প্রচার করে। নাগরিক সমাজের সংগঠনগুলি বলেছে যে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ লাইসেন্স প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করেছে, যেহেতু সরকার কর্তৃক প্রদত্ত সমস্ত টেলিভিশন চ্যানেলের লাইসেন্স ক্ষমতাসীন দলকে সমর্থনকারী স্টেশনগুলির জন্য।

অক্টোবরে পুলিশ ঢাকার একটি আদালতে একটি প্রতিবেদন দাখিল করে যে পুলিশ প্রথম আলোর জ্যেষ্ঠ সাংবাদিক রোজিনা ইসলামের বিরুদ্ধে কোনো প্রমাণ পায়নি, যিনি অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্টের একটি মামলায় অভিযুক্ত ছিলেন। সরকার 2021 সালের মে মাসে ইসলামকে 1923 অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্টের অধীনে এবং স্বাস্থ্য মন্ত্রকের সাথে জড়িত একটি দুর্নীতির গল্পের তদন্তের জন্য দণ্ডবিধির ধারাগুলির অধীনে গ্রেপ্তার করেছিল, তাকে ফটো তোলার এবং মন্ত্রণালয় থেকে অফিসিয়াল নথি চুরি করার অভিযোগে। মিডিয়া আউটলেট জানিয়েছে যে ইসলামকে ঢাকার একটি সরকারি অফিসে পাঁচ ঘণ্টার জন্য আটকে রাখা হয়েছিল এবং তার পরিবারের মতে, শারীরিকভাবে হয়রানি ও দুর্ব্যবহার করা হয়েছিল। ইসলাম দোষী সাব্যস্ত হলে ১৪ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড বা মৃত্যুদণ্ড হতে পারে।

স্বাধীন সাংবাদিক এবং মিডিয়া অভিযোগ করেছে যে গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি আংশিকভাবে আর্থিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ সরকারি বিজ্ঞাপন বন্ধ করে এবং বেসরকারি কোম্পানিগুলিকে তাদের বিজ্ঞাপন বন্ধ করার জন্য চাপ দিয়ে মিডিয়া আউটলেটগুলিকে প্রভাবিত করেছে। যে সকল গণমাধ্যম এর সমালোচনা করেছে বা রাজনৈতিক বিরোধীদের কর্মকাণ্ড ও বক্তব্যের বার্তা বহন করেছে সরকার তাদের শাস্তি দিয়েছে।

ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সংবাদপত্রগুলি সাধারণত রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল বিষয় বা ক্ষমতাসীন দলের সমালোচনা করে এমন বিষয়গুলির বাইরে বিভিন্ন মতামত বহন করার জন্য স্বাধীন ছিল। রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং স্ব-সেন্সরশিপ একটি সমস্যা ছিল। সরকার ও গোয়েন্দা সংস্থার চাপের ভয়ে অনুসন্ধানী সাংবাদিকরা প্রায়ই তাদের ব্যবস্থাপনা এবং সম্পাদকদের “হত্যা” প্রতিবেদনের অভিযোগ করেন। কিছু সাংবাদিক তাদের গল্প প্রকাশের পর হুমকি পেয়েছেন। সাংবাদিক ও মানবাধিকার গোষ্ঠীর মতে, নিরাপত্তা বাহিনীর প্রতিশোধ, ডিএসএ-এর অধীনে বিচার, এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মামলায় অভিযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনার কারণে সাংবাদিকরা স্ব-সেন্সরশিপে নিযুক্ত হন। যদিও সরকারের জনসমক্ষে সমালোচনা সাধারণ এবং সোচ্চার ছিল, কিছু মিডিয়া ব্যক্তিত্ব সরকারের দ্বারা হয়রানির আশঙ্কা প্রকাশ করেছিল।

জুনের এক বিবৃতিতে, মানবাধিকার সংস্থা আর্টিকেল 19 মার্চ থেকে জুনের মধ্যে তিনজন গণমাধ্যমকর্মীকে হত্যার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। 19 ধারায় জানুয়ারি থেকে মে পর্যন্ত সারা দেশে সাংবাদিকদের ওপর শারীরিক নির্যাতনের 62টি ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছে।

মানহানি/নিন্দা আইন: মানহানি, অপবাদ, মানহানি, এবং ব্লাসফেমিকে ফৌজদারি অপরাধ হিসাবে গণ্য করা হয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সরকার, প্রধানমন্ত্রী বা অন্যান্য সরকারি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে কথা বলা ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে নিযুক্ত করা হয়। ব্যক্তি ও সংস্থার মানহানি সংক্রান্ত আইনগুলি বিরোধী ব্যক্তিত্ব এবং সুশীল সমাজের সদস্যদের বিচারের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

জাতীয় নিরাপত্তা: কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে যে ডিএসএ জাতীয় এবং সাইবার নিরাপত্তা রক্ষা এবং সাম্প্রদায়িকতা প্রতিরোধের জন্য অপরিহার্য। তারা সরকারের সমালোচকদের গ্রেফতার বা শাস্তি দিতে বা সরকারী নীতি বা কর্মকর্তাদের সমালোচনা রোধ করতে আইনটি ব্যবহার করেছে বলে অভিযোগ রয়েছে।

বেসরকারি প্রভাব: সামাজিক চাপ সীমিত মত প্রকাশের স্বাধীনতা; নাস্তিক, ধর্মনিরপেক্ষ, ধর্মীয় সংখ্যালঘু এবং সমকামী, সমকামী, উভকামী, ট্রান্সজেন্ডার, কুইয়ার এবং ইন্টারসেক্স (LGBTQI+) লেখক এবং ব্লগাররা রিপোর্ট করেছেন যে তারা কথিত চরমপন্থী সংগঠনের কাছ থেকে মৃত্যুর হুমকি পেতে চলেছে।

ইন্টারনেট স্বাধীনতা
সরকার ইন্টারনেটে প্রবেশ সীমিত ও ব্যাহত করেছে এবং অসংখ্য ঘটনায় অনলাইন বিষয়বস্তু সেন্সর করেছে। আইন ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক এবং ভয়েস-ওভার-ইন্টারনেট-প্রটোকল টেলিফোন নিষিদ্ধ করেছে, কিন্তু কর্তৃপক্ষ খুব কমই এই নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করেছে। সরকার যথাযথ আইনি কর্তৃত্ব ছাড়াই বেসরকারি অনলাইন যোগাযোগ পর্যবেক্ষণ করেছে।

বেশ কয়েকটি ঘটনায় সরকার ইন্টারনেট যোগাযোগে হস্তক্ষেপ করেছে, ফিল্টার করা বা অবরুদ্ধ অ্যাক্সেস, সীমাবদ্ধ বিষয়বস্তু এবং সেন্সর করা ওয়েবসাইট বা অন্যান্য যোগাযোগ এবং ইন্টারনেট পরিষেবা। অক্টোবর থেকে ডিসেম্বর পর্যন্ত, সরকার অভিযোগ করে যে শহরগুলিতে বিরোধী দলগুলি সমাবেশের পরিকল্পনা করেছিল সেগুলিতে ইন্টারনেট পরিষেবা অবরুদ্ধ বা ধীর করে দিয়েছে৷ এটি অস্পষ্ট মাপকাঠির উপর ভিত্তি করে অনেক ওয়েবসাইট স্থগিত বা বন্ধ করেছে, অথবা তাদের বিরোধী পক্ষের বিষয়বস্তু আইনি প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করার সুস্পষ্ট রেফারেন্স সহ।

বাংলাদেশ টেলিকমিউনিকেশন রেগুলেটরি কমিশন টেলিযোগাযোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী। এটি আইন প্রয়োগকারী এবং ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের কাজ করার নির্দেশ দিয়ে বিষয়বস্তু ব্লক করার জন্য সরকারী অনুরোধগুলি বহন করে। কমিশন ইন্টারনেট বিষয়বস্তু ফিল্টার করেছে যা সরকারকে “জাতীয় ঐক্য এবং ধর্মীয় বিশ্বাসের” জন্য ক্ষতিকর বলে মনে করা হয়েছে।

স্থানীয় মিডিয়া জানিয়েছে যে দেশটি পেগাসাস, ইস্রায়েলের তৈরি নজরদারি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করার অভিযোগ তাদের মধ্যে রয়েছে। সরকারের তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি মন্ত্রী সফটওয়্যার কেনার বিষয়টি অস্বীকার করেছেন এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছে আরও প্রশ্ন স্থগিত করেছেন। সিটিজেন ল্যাব, একটি আন্তর্জাতিক গবেষণা ল্যাবরেটরি, দাবি করেছে যে দেশের বৃহত্তম টেলিকমিউনিকেশন কোম্পানি বাংলাদেশ টেলিকমিউনিকেশন কোম্পানি লিমিটেডের নেটওয়ার্কে স্পাইওয়্যার সনাক্ত করা হয়েছে।

2020 সালের জানুয়ারিতে, কর্তৃপক্ষ সুইডিশ ভিত্তিক ওয়েবসাইট নেত্র নিউজকে ব্লক করে যখন এটি একজন সরকারি মন্ত্রীর দুর্নীতির অভিযোগে প্রতিবেদন প্রকাশ করে। ডিসেম্বর পর্যন্ত, ওয়েবসাইটটি অবরুদ্ধ ছিল।

সেপ্টেম্বরে কমিটি টু প্রটেক্ট জার্নালিস্টের এশিয়া ডেস্ক রিপোর্ট করেছে যে কর্তৃপক্ষ মানবাধিকার আইনজীবী এবং ফটোগ্রাফার শহিদুল আলম পরিচালিত দৃকনিউজের ওয়েবসাইটে অস্থায়ীভাবে অভ্যন্তরীণ অ্যাক্সেস ব্লক করেছে।

একাডেমিক স্বাধীনতা এবং সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানের উপর বিধিনিষেধ
যদিও সরকার একাডেমিক স্বাধীনতা বা সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানের উপর কিছু বিধিনিষেধ আরোপ করেছে, কর্তৃপক্ষ সংবেদনশীল ধর্মীয় ও রাজনৈতিক বিষয়ের উপর গবেষণাকে নিরুৎসাহিত করেছে যা সম্ভাব্য ধর্মীয় বা সাম্প্রদায়িক উত্তেজনাকে উস্কে দিতে পারে। 1971 সালের স্বাধীনতা যুদ্ধের একাডেমিক প্রকাশনাগুলি যাচাই-বাছাই এবং সরকারের অনুমোদন সাপেক্ষে ছিল।

B. শান্তিপূর্ণ সমাবেশ এবং সমিতির স্বাধীনতা
সরকার শান্তিপূর্ণ সমাবেশ এবং সমিতির স্বাধীনতা সীমিত করেছে।

শান্তিপূর্ণ সমাবেশের স্বাধীনতা
আইনে শান্তিপূর্ণ সমাবেশের অধিকারের বিধান রয়েছে, কিন্তু সরকার সাধারণত এই অধিকারকে সম্মান করে না। আইনটি সরকারকে চারজনের বেশি লোকের সমাবেশ নিষিদ্ধ করার বিস্তৃত বিচক্ষণতা দেয়। বিক্ষোভ এবং বিক্ষোভের মতো সমাবেশের জন্য সরকারের অগ্রিম অনুমতি প্রয়োজন (বিভাগ 1.d দেখুন)।

মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলির মতে, কর্তৃপক্ষ বিরোধী দলগুলির জমায়েত নিষিদ্ধ করে চলেছে এবং পর্যবেক্ষকরা যাকে পারমিটের জন্য অযৌক্তিক প্রয়োজনীয়তা হিসাবে দেখেছে তা চাপিয়ে দিয়েছে। মাঝে মাঝে পুলিশ বা ক্ষমতাসীন দলের কর্মীরা বিরোধী দল, সংগঠন এবং কর্মীদের দ্বারা সমবেত বিক্ষোভকে ছত্রভঙ্গ করতে বলপ্রয়োগ করে।

বিরোধী দলের নেতাকর্মীরা সারা বছর ধরে সংগঠনগুলোর প্রতি অসংখ্য বিধিনিষেধের কথা জানিয়েছেন। বিরোধী দল বিএনপিকে নিয়মিত অনুষ্ঠান করার অনুমতি দেওয়া হয়নি বা তাদের অনুষ্ঠানে কর্তৃপক্ষ ও ক্ষমতাসীন দলের নেতাকর্মীদের ভয় দেখানো হয়েছে। 17 সেপ্টেম্বর, মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে সরকার বিএনপির কর্মসূচিকে ঢাকার মধ্যে নির্দিষ্ট স্থানে সীমাবদ্ধ করার নীতি গ্রহণ করেছে। মার্চ মাসে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল তার 2021-22 রিপোর্ট প্রকাশ করেছে, যেখানে এটি বলেছে, “বিরোধী রাজনৈতিক দল এবং ছাত্রদের শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকে কর্তৃপক্ষ দ্বারা বাধা দেওয়া হয়েছে এবং দমন করা হয়েছে, কিছু ক্ষেত্রে অতিরিক্ত শক্তি প্রয়োগ করে।”

জুলাই মাসে ভোলায় জ্বালানি খাতের অব্যবস্থাপনা ও বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্নতার প্রতিবাদে বিরোধী বিএনপি নেতাকর্মীদের ওপর পুলিশ গুলি চালালে একজন নিহত ও অন্তত ৪০ জন আহত হন। পরে পুলিশ চার শতাধিক বিএনপি নেতাকর্মীর বিরুদ্ধে দুটি অভিযোগ দায়ের করে। সেপ্টেম্বরে ঢাকার বনানী এলাকায় ক্ষমতাসীন আওয়ামী লীগ দলের কর্মীরা মোমবাতি প্রজ্বলনের কর্মসূচিতে হামলায় বিএনপি দলের বেশ কয়েকজন সদস্য আহত হন। নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের মূল্যবৃদ্ধি এবং সম্প্রতি পুলিশের হাতে দলের তিন নেতাকর্মী হত্যার প্রতিবাদে এ কর্মসূচি ঘোষণা করেছে বিএনপি। সহিংসতার প্রতিক্রিয়ায়, আওয়ামী লীগের সাথে জোটবদ্ধ রাজনৈতিক দলগুলোর নেতারা হামলার নিন্দা জানিয়ে কথা বলেছেন এবং দাবি করেছেন যে এই ধরনের সহিংসতা দেশকে একটি পশ্চাৎমুখী দিকে নিয়ে গেছে।

19 সেপ্টেম্বর, মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে 22 আগস্ট থেকে, জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধির প্রতিবাদে পুলিশ ও আওয়ামী লীগ কর্মীদের মধ্যে সংঘর্ষে তিনজন বিএনপি সদস্য নিহত এবং 2,100 জনেরও বেশি আহত হয়েছে। বিএনপি জানায়, সেপ্টেম্বরে এর ২২০ জনেরও বেশি সদস্যকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং পুলিশ দলের অন্তত ৪,১০০ জনের নাম ও অজ্ঞাত ২০,৫০০ জনের বিরুদ্ধে অন্তত ৬৫টি অভিযোগ দায়ের করেছে। অন্তত ৬০টি ঘটনায় ক্ষমতাসীন দলের সদস্যরা বিএনপি দলীয় সদস্যদের বাড়িঘর ও ব্যবসা প্রতিষ্ঠান ভাঙচুর করেছে বলেও দাবি করেন তারা।

সমিতি স্বাধীনতা
আইনটি নৈতিকতা বা জনশৃঙ্খলার স্বার্থে “যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ” সাপেক্ষে অ্যাসোসিয়েশন গঠনের নাগরিকদের অধিকার প্রদান করে এবং সরকার সাধারণত এই অধিকারকে সম্মান করে। সরকারের এনজিও অ্যাফেয়ার্স ব্যুরো প্রায়ই বেসরকারী সংস্থাগুলিকে (এনজিও) বিদেশী তহবিলের অনুমোদন আটকে রাখে বা বিলম্বিত করে, বিশেষ করে যারা মানবাধিকার, শ্রম অধিকার, আদিবাসী অধিকার, এলজিবিটিকিউআই+ অধিকার, বা রোহিঙ্গা শরণার্থীদের মানবিক সহায়তার মতো সংবেদনশীল বিষয়গুলিতে কাজ করে। (বিভাগ 2.d., 5, এবং 7.a. দেখুন)।

আইনটি এনজিও বা সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা বিদেশী তহবিল প্রাপ্তিকে সীমাবদ্ধ করে এবং সংবিধান বা সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে কোন অবমাননাকর মন্তব্য করে (বিভাগ 5 দেখুন) এনজিওদের শাস্তির বিধান করে। অনেক সুশীল সমাজ সংস্থা দাবি করেছে যে তারা ক্রমবর্ধমান তদন্ত এবং আমলাতান্ত্রিক বিলম্বের সম্মুখীন হয়েছে।

C. ধর্মের স্বাধীনতা
https://www.state.gov/religiousfreedomreport/-এ ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেটের আন্তর্জাতিক ধর্মীয় স্বাধীনতা রিপোর্ট দেখুন

D. আন্দোলনের স্বাধীনতা এবং দেশ ত্যাগের অধিকার
আইনটি অভ্যন্তরীণ চলাচল, দেশত্যাগ এবং প্রত্যাবাসনের স্বাধীনতা প্রদান করে এবং সরকার সাধারণত তিনটি সংবেদনশীল এলাকা ছাড়া এই অধিকারগুলিকে সম্মান করে: পার্বত্য চট্টগ্রাম, কক্সবাজারের রোহিঙ্গা শরণার্থী শিবির এবং বঙ্গোপসাগরের ভাসান চরের দ্বীপে। .

দেশে আন্দোলন: সরকার বিদেশিদের পার্বত্য চট্টগ্রামে প্রবেশের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে এবং রোহিঙ্গা শরণার্থীদের চলাচল সীমিত করেছে। কক্সবাজারের শরণার্থী শিবিরগুলো কাঁটাতারের বেড়া দিয়ে ঘেরা ছিল কয়েকটি পথচারী গেট দিয়ে রোহিঙ্গাদের ক্যাম্পের মধ্যে বা স্থানীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে চলাচল করতে। ভাসানচর একটি দ্বীপ যার সাথে মূল ভূখন্ডের কোন নিয়মিত যোগাযোগ নেই। কক্সবাজারের ভাসানচর বা ক্যাম্প ছেড়ে যাওয়ার চেষ্টাকারী অনেক রোহিঙ্গাকে কর্তৃপক্ষ ধরে ধরে আটক করে এবং নিবন্ধিত ক্যাম্পে ফিরিয়ে দেয়।

বিদেশ ভ্রমণ: বিদেশ ভ্রমণের অনুমতি দেওয়া হলেও, কিছু জ্যেষ্ঠ অভ্যন্তরীণ নাগরিক সমাজ এবং আন্তর্জাতিক এনজিও প্রতিনিধিদের পাশাপাশি বিরোধী দলের সদস্যরা, ভিসার জন্য আবেদন করার সময়, দেশে প্রবেশ করতে বা প্রস্থান করার সময় হয়রানি এবং বিলম্বের কথা জানিয়েছেন। ১৯৭১ সালের স্বাধীনতা যুদ্ধের সন্দেহভাজন যুদ্ধাপরাধীদের দেশ ত্যাগে বাধা দেয় সরকার।

সারা বছর ধরে COVID-19 মহামারী রোধ করতে বিক্ষিপ্তভাবে, অসংখ্য লকডাউন সময়কাল এবং চলাচলের বিধিনিষেধ প্রয়োগ করা হয়েছিল। যেকোন নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে সমস্ত নাগরিকের জন্য প্রযুক্তিগতভাবে বিধিনিষেধ প্রযোজ্য হলেও, সুশীল সমাজ রিপোর্ট করেছে যে দরিদ্র সম্প্রদায়ের ব্যক্তিদের কোয়ারেন্টাইন নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য অসমভাবে গ্রেপ্তার করা হয়েছে বা শাস্তি দেওয়া হয়েছে। চলাচলের বিধিনিষেধ বা জরিমানা এড়াতে ঘুষের অভিযোগও পাওয়া গেছে।

E. উদ্বাস্তুদের সুরক্ষা
সরকার রোহিঙ্গা শরণার্থীদের সুরক্ষা ও সহায়তা প্রদানে জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাইকমিশনার (UNHCR) এবং অন্যান্য মানবিক সংস্থার সাথে সহযোগিতা করেছে।

সরকার উদ্বাস্তুদের অবস্থা সম্পর্কিত 1951 কনভেনশন বা 1967 প্রোটোকলের পক্ষ নয়। ফলস্বরূপ, সরকার দাবি করেছে যে এই চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত মৌলিক অধিকারগুলিকে সমুন্নত রাখার আইনগত বাধ্যবাধকতা নেই।

2017 সালের রোহিঙ্গা আগমনের আগে, সরকার এবং ইউএনএইচসিআর বার্মা থেকে আনুমানিক 33,000 নিবন্ধিত রোহিঙ্গা শরণার্থীকে দুটি সরকারী শিবিরে (কুতুপালং এবং নয়াপাড়া) অস্থায়ী সুরক্ষা এবং মৌলিক সহায়তা প্রদান করেছিল, যখন সরকার এবং আন্তর্জাতিক অভিবাসন সংস্থা প্রায় 2000 জন রোহিঙ্গাকে সহায়তা করেছিল। কক্সবাজারে অস্থায়ী বসতিতে বসবাস করছেন। 2017 সালে, 750,000 এরও বেশি রোহিঙ্গা বাংলাদেশে নিরাপদ আশ্রয়ের জন্য প্রতিবেশী বার্মায় গণহত্যা থেকে পালিয়েছে। 30 নভেম্বর পর্যন্ত, এই অনুপ্রবেশের কারণে, 950,972 নিবন্ধিত রোহিঙ্গা শরণার্থী শরণার্থী শিবির, অস্থায়ী বসতি এবং স্বাগতিক সম্প্রদায়গুলিতে বসবাস করছিলেন। সরকার দাবি করেছে প্রকৃত সংখ্যা 1.2 মিলিয়নেরও বেশি। সরকার আগতদেরকে শরণার্থী হিসেবে স্বীকৃতি দেয়নি, বরং তাদেরকে “জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত মিয়ানমারের নাগরিক” হিসেবে উল্লেখ করে, কিন্তু শরণার্থীদের জন্য জাতিসংঘের অনেক প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ড মেনে চলে। একটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম ছিল যে রোহিঙ্গারা সারা দেশে চলাচলের পূর্ণ স্বাধীনতা ভোগ করে না। সরকারী কর্মকর্তারা বলেছেন যে প্রত্যাবাসনই সরকারের একমাত্র লক্ষ্য, আন্দোলনের স্বাধীনতা, আনুষ্ঠানিক শিক্ষা, বা জীবিকার সুযোগের মতো বিশেষ সুযোগগুলি রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠীর জন্য সামর্থ্য নয়।

25টি মন্ত্রণালয় ও বিভাগের প্রতিনিধিদের একটি জাতীয় টাস্কফোর্স এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সভাপতিত্বে রোহিঙ্গাদের সামগ্রিক প্রতিক্রিয়ার জন্য তত্ত্বাবধান এবং কৌশলগত দিকনির্দেশনা প্রদান করে। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় সশস্ত্র পুলিশ ব্যাটালিয়নের সহায়তায় প্রতিক্রিয়ার জন্য আইন-শৃঙ্খলার সমন্বয় ও বজায় রাখে। স্থানীয় পর্যায়ে, দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা ও ত্রাণ মন্ত্রণালয়ের অধীন শরণার্থী ত্রাণ ও প্রত্যাবাসন কমিশনারের কার্যালয় ক্যাম্প পরিচালনার দায়িত্বে ছিল।

নভেম্বর পর্যন্ত, ভাসানচরে ২৮,৭৬০ জন রোহিঙ্গা শরণার্থী আশ্রয় নিয়েছে। মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে সরকার 100,000 শরণার্থীকে দ্বীপে স্থানান্তরের জন্য প্রস্তুত করতে 31 বিলিয়ন টাকা ($310 মিলিয়ন) খরচ করেছে। বর্তমান কর্মসূচিগুলি সরকার এবং UNHCR-এর মধ্যে একটি 2021 সমঝোতা স্মারকের অধীনে কাজ করে যা এই দ্বীপে জাতিসংঘের অপারেশনাল ব্যস্ততার অন্তর্নিহিত মানবিক ও সুরক্ষা কাঠামোর রূপরেখা দেয়।

11 সেপ্টেম্বর, সরকার কক্সবাজারে আরাকান রোহিঙ্গা সোসাইটি ফর পিস অ্যান্ড হিউম্যান রাইটসের চেয়ারম্যান ও প্রতিষ্ঠাতা মোহাম্মদ মহিব উল্লাহকে 2021 সালের সেপ্টেম্বরে হত্যার ঘটনায় 29 জন রোহিঙ্গার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনে। 2021 সালের অক্টোবরের মধ্যে, হত্যাকাণ্ডের সাথে জড়িত থাকার জন্য বেশ কয়েকজন পুরুষকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। মার্চ মাসে আরাকান রোহিঙ্গা স্যালভেশন আর্মির উলামা শাখার প্রধান কমান্ডার মৌলভী জাকারিয়াকে আর্মড পুলিশ ব্যাটালিয়ন গ্রেফতার করে মহিব উল্লাহর বিরুদ্ধে ফতোয়া জারি করার অভিযোগে।

অ্যাসাইলামে অ্যাক্সেস: আইনটি আশ্রয় বা শরণার্থী মর্যাদা প্রদানের জন্য প্রদান করে না, বা সরকার শরণার্থীদের সুরক্ষা প্রদানের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেনি। তা সত্ত্বেও, সরকার দেশে বসবাসরত রোহিঙ্গা শরণার্থীদের উল্লেখযোগ্য সুরক্ষা ও সহায়তা প্রদান করেছে। 2017 সালের আগে, সরকার দুটি অফিসিয়াল ক্যাম্পে বসবাসকারী নিবন্ধিত শরণার্থীদের অস্থায়ী সুরক্ষা এবং মৌলিক সহায়তা প্রদানের জন্য UNHCR-এর সাথে সহযোগিতা করেছিল। 2017 সালের 750,000 অতিরিক্ত রোহিঙ্গা শরণার্থীর আগমনের পর, সরকার শরণার্থীদের বায়োমেট্রিকভাবে নিবন্ধন করতে শুরু করে এবং তাদের বার্মিজ ঠিকানা সহ পরিচয়পত্র প্রদান করে। এই ডকুমেন্টেশন সিস্টেম থাকা সত্ত্বেও, রোহিঙ্গাদের জন্য আনুষ্ঠানিক শরণার্থী অবস্থার অভাব এবং শিবিরে সুস্পষ্ট আইনি রিপোর্টিং প্রক্রিয়া বিচার ব্যবস্থায় শরণার্থীদের প্রবেশাধিকারকে বাধাগ্রস্ত করে। UNHCR বিবাহ, বিবাহবিচ্ছেদ, জন্ম এবং মৃত্যুর কারণে ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক অবস্থা আপডেট করার জন্য নিবন্ধন কেন্দ্রগুলি পরিচালনা করে।

সেপ্টেম্বরে মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে 15 জন নতুন রোহিঙ্গা বার্মায় যুদ্ধ থেকে পালিয়ে এসে বিদ্যমান ক্যাম্পে আশ্রয় নিয়েছে। সরকারি কর্মকর্তারা এই নতুন আগমনকারীদের নিবন্ধন করতে ইউএনএইচসিআরকে বাধা দেয়, এবং অক্টোবরে, এই শরণার্থীদের মধ্যে বেশ কয়েকজন জানিয়েছে যে তারা লুকিয়ে আছে এবং খাদ্য ও আশ্রয়ের জন্য নিবন্ধিত শরণার্থীদের উদারতার উপর নির্ভর করছে।

অভিবাসী ও শরণার্থীদের অপব্যবহার: ক্যাম্পে উল্লেখযোগ্য নিরাপত্তা উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও সরকার বেশিরভাগই রোহিঙ্গা শরণার্থীদের সুরক্ষা ও সহায়তা প্রদানে ইউএনএইচসিআর এবং অন্যান্য মানবিক সংস্থার সাথে সহযোগিতা করেছে। এনজিওগুলি রিপোর্ট করেছে যে শিবিরগুলিতে মানব পাচার এবং চোরাচালান সাধারণ ছিল, দেশের বিচার ব্যবস্থায় কয়েকটি মামলার বিচার হয়েছে। আবিষ্কৃত হলে, সরকারি কর্মকর্তারা পাচারের শিকারদের ক্যাম্পে ফেরত পাঠায়।

আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি শিবিরগুলিতে মহিলাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার রিপোর্ট করেছে৷ ঘনিষ্ঠ অংশীদার সহিংসতা 90 শতাংশ ক্ষেত্রে গঠিত। COVID-19 মহামারী জুড়ে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির পদচিহ্ন হ্রাস করা লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার প্রতিবেদন এবং পর্যবেক্ষণ সীমিত।

মানব পাচার সহ সকল অপরাধের জন্য জবাবদিহিতা একটি সমস্যা ছিল। রোহিঙ্গারা অপরাধের অভিযোগ মোকাবেলা করার জন্য প্রতিটি শিবিরের (যারা ক্যাম্প ইন চার্জ, বা সিআইসি নামেও পরিচিত) দায়িত্বপ্রাপ্ত সরকারি কর্মকর্তাদের উপর নির্ভর করে। সিআইসিগুলি মূলত স্বায়ত্তশাসিত এবং শিবিরের প্রয়োজনে প্রতিক্রিয়াশীলতার ক্ষেত্রে বৈচিত্র্যময় ছিল। আন্তর্জাতিক সংস্থার মতে, কিছু সিআইসি দুর্নীতির জন্য সংবেদনশীল ছিল। আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি অভিযোগ করেছে যে কিছু সীমান্তরক্ষী, সামরিক এবং পুলিশ কর্মকর্তারা রোহিঙ্গা নারী ও শিশুদের পাচারের সুবিধার্থে জড়িত ছিল, “অন্যদিকে তাকানো” থেকে শুরু করে পাচারকারীদের ক্যাম্পে রোহিঙ্গাদের প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য ঘুষ দেওয়া, সরাসরি পাচারে জড়িত।

মে ঈদ-উল-ফিতর উদযাপনের পর, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ রিপোর্ট করেছে চাঁদাবাজি, হয়রানি, মারধর, মৌখিক গালিগালাজ এবং আর্মড পুলিশ ব্যাটালিয়ন দ্বারা বেআইনি বা নির্বিচারে গ্রেপ্তার শরণার্থীদের রেশন সংগ্রহ এবং ওষুধ পাওয়ার উদ্দেশ্যে ক্যাম্পের মধ্যে চলাফেরা করার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে। এপ্রিল মাসে হিউম্যান রাইটস ওয়াচও জানিয়েছে কর্তৃপক্ষ রোহিঙ্গা শরণার্থীদের জীবিকা, চলাচল এবং শিক্ষার উপর কঠোর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। সংস্থাটি উল্লেখ করেছে যে কর্মকর্তারা নির্বিচারে হাজার হাজার দোকান ধ্বংস করেছে এবং কক্সবাজারে ক্যাম্পের মধ্যে ভ্রমণে নতুন বাধা আরোপ করেছে।

জাতিসংঘ এবং সরকারের মধ্যে 2021 সালের সমঝোতা স্মারক (MOU)-তে ভাসান চরে রোহিঙ্গা শরণার্থীদের সুরক্ষা এবং পরিষেবা উন্নত করার বিধান রয়েছে। এমওইউ শিক্ষা, দক্ষতা এবং বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণ, জীবিকা, স্বাস্থ্যসেবা এবং নিরবচ্ছিন্ন টেলিযোগাযোগ পরিষেবার মতো পরিষেবাগুলিতে সম্প্রসারিত অ্যাক্সেসের প্রস্তাব করে, যা 2022 যৌথ প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনার মাধ্যমে কিছু আন্তর্জাতিক দাতাদের দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল। সমঝোতা স্মারক সমাপ্তির পর, জাতিসংঘের সংস্থাগুলো ভাসান চরে মানবিক সাহায্য বিতরণ শুরু করে।

চলাফেরার স্বাধীনতা: রোহিঙ্গাদের চলাফেরার স্বাধীনতায় বিধিনিষেধ ছিল। সরকার এবং ইউএনএইচসিআর-এর মধ্যে 1993 সালের সমঝোতা স্মারক অনুসারে, নিবন্ধিত রোহিঙ্গা শরণার্থীদের সরকারী ক্যাম্পের বাইরে যাওয়ার অনুমতি নেই। 2017 সালের আগমনের পর, উখিয়া ও টেকনাফ উপ-জেলার বাইরে নিবন্ধিত উদ্বাস্তু এবং আগমন উভয়েরই যাতায়াত সীমাবদ্ধ করার জন্য পুলিশ রাস্তায় চেকপয়েন্ট স্থাপন করে। ভাসান চরে অবস্থিত রোহিঙ্গাদের কাছে দ্বীপ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার বা কক্সবাজারের ক্যাম্পে যাওয়ার খুব কম উপায় ছিল, যেখানে অনেকে পরিবারের সদস্য থাকার দাবি করেছে, কিছু মানবাধিকার গোষ্ঠী দ্বীপের পরিস্থিতিকে “আটক” হিসাবে চিহ্নিত করেছে। কমপক্ষে 120 শরণার্থীকে দ্বীপ ছেড়ে যাওয়ার চেষ্টা করার জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। 4 এবং 5 মে, পুলিশ কক্সবাজারে 656 শরণার্থীকে অস্থায়ীভাবে আটক করে যখন তারা স্থানীয় সমুদ্র সৈকতে ঈদ-উল-ফিতর উদযাপনের জন্য ক্যাম্প ত্যাগ করে।

দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা মন্ত্রকের একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা বলেছেন যে সরকার পরিবার পরিদর্শনের জন্য দ্বীপ থেকে কক্সবাজারের ক্যাম্পগুলিতে প্রতি মাসে কমপক্ষে দুটি ভ্রমণের অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। রসদ, বাণিজ্য, পারিবারিক পরিদর্শন, চিকিৎসা এবং অন্যান্য কারণে মূল ভূখণ্ডের সাথে নিয়মিত এবং নির্ভরযোগ্য সংযোগ বিদ্যমান ছিল না। শরণার্থীরা দাতা প্রতিনিধিদের কাছে অভিযোগ করেছেন যে কক্সবাজারে যাওয়ার সুযোগের জন্য তাদের প্রায়ই কয়েক মাস অপেক্ষা করতে হয়, যে পরিদর্শনগুলি কেবল তখনই অনুমোদিত হয় যখন “জরুরি” বলে মনে করা হয় এবং সরকার-নিয়োজিত অবৈতনিক রোহিঙ্গা সম্প্রদায়ের নেতাদের একটি সফরের অনুরোধ প্রত্যয়িত করার জন্য ঘুষ দিতে হয়। দর্শকদের ভাসান চরে ফিরে আসার অভিপ্রায়ের অনুমোদন এবং প্রমাণ পাওয়ার জন্য যথেষ্ট জরুরি।

অনেক শিবির কর্তৃপক্ষ কারফিউ এবং আইন প্রয়োগকারী টহল চালু করেছে, বিশেষ করে রাতে, ক্যাম্পে হিংসাত্মক হামলা, অপহরণ বা অপহরণ সংক্রান্ত উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে। ক্যাম্পটিকে আরও ভালোভাবে নিরাপদ করতে এবং অভিবাসী চোরাচালান থেকে রোহিঙ্গাদের রক্ষা করার ইচ্ছা প্রকাশ করে সরকার কক্সবাজারে ক্যাম্পগুলোতে ওয়াচ টাওয়ার ও বেড়া নির্মাণ করেছে। মানবিক সংস্থাগুলি বলেছে যে বেড়া দেওয়া শরণার্থীদের পরিষেবা সরবরাহে বাধা দেয় এবং উদ্বাস্তু এবং হোস্ট সম্প্রদায়ের মধ্যে উত্তেজনা বাড়িয়ে তোলে।

কর্মসংস্থান: সরকার শরণার্থীদের কাজ করার ক্ষমতার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করেছে এমন বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদন ছিল। সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে দেশে রোহিঙ্গা শরণার্থীদের স্থানীয়ভাবে কাজ করার অনুমতি দেয়নি, যদিও এটি শিবিরের মধ্যে কাজ সম্পাদন করার জন্য রোহিঙ্গাদের জন্য ছোট উপবৃত্তি এবং সীমিত নগদ-কাজের কার্যক্রম সহ কিছু স্বেচ্ছাসেবী সুযোগের অনুমতি দেয়। 21শে আগস্ট, জাতীয় টাস্ক ফোর্স দীর্ঘ প্রতীক্ষিত খসড়া দক্ষতা উন্নয়ন কাঠামো অনুমোদন করেছে। দক্ষতা উন্নয়ন কাঠামোটি রাখাইন রাজ্যে সাধারণত উপলভ্য জীবিকার ধরণের অনুমানের উপর ভিত্তি করে জাতিসংঘের সহায়তায় শরণার্থী এবং হোস্ট সম্প্রদায়কে যে দক্ষতা এবং প্রশিক্ষণ প্রদান করা যেতে পারে তার রূপরেখা দেয়।

আগস্টে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার প্রেস সচিব গণমাধ্যমকে জানিয়েছেন যে প্রধানমন্ত্রী সফররত জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনার মিশেল ব্যাচেলেটকে বলেছিলেন যে রোহিঙ্গা শরণার্থীদের কর্মসংস্থান এবং শিক্ষার সুযোগ বাড়ানোর উদ্যোগ কক্সবাজারে সম্ভব হবে না। ভাসান চরে, দক্ষতা উন্নয়ন এবং জীবিকার সুযোগ সীমিত ছিল কিন্তু বছরে তা বৃদ্ধি পেতে দেখা গেছে।

তাদের চলাচলের বিধিনিষেধ সত্ত্বেও, কিছু উদ্বাস্তু অনানুষ্ঠানিক অর্থনীতিতে কায়িক শ্রমিক হিসাবে অবৈধভাবে কাজ করেছিল, যেখানে কিছু শ্রম পাচারের শিকার হিসাবে শোষিত হয়েছিল।

মৌলিক পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস: নির্ধারিত শিবির এবং অস্থায়ী বসতিগুলির ভিতরে এবং বাইরে উভয় ক্ষেত্রেই জনসংখ্যার চাপের পরিষেবার দ্রুত বৃদ্ধি। জাতিসংঘের নেতৃত্বাধীন ইন্টার সেক্টর কোঅর্ডিনেশন গ্রুপ (আইএসসিজি) রোহিঙ্গাদের মৌলিক সেবা প্রদানকারী অনেক অভিনেতা ও সংস্থার সমন্বয় করেছে। দাতা সংস্থাগুলি রিপোর্ট করেছে যে জটিল এবং অস্পষ্ট সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়া একটি সময়মত মানবিক প্রতিক্রিয়া ব্যাহত করেছে। তবুও, ISCG-এর মতে, উদ্বাস্তুরা যানজটপূর্ণ জায়গায় বাস করত যেগুলি বর্ষা বৃষ্টি এবং ঘূর্ণিঝড়ের ঋতুগুলি পরিচালনা করার জন্য দুর্বলভাবে সজ্জিত ছিল। যদিও এজেন্সিগুলি সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের স্থানান্তর করার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা করেছিল, তখন জমির স্বল্পতা রোহিঙ্গাদের মৌলিক পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করার ক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করে একটি কেন্দ্রীয় সমস্যা হিসাবে রয়ে গেছে।

পাবলিক শিক্ষা একটি সমস্যা ছিল. উচ্চ শিক্ষা বেশিরভাগ জনসংখ্যার নাগালের বাইরে থেকে যায়, কিন্তু ইউনিসেফ বার্মিজ জাতীয় পাঠ্যক্রম ব্যবহার করে 6 থেকে 9 গ্রেডের জন্য একটি পাইলট প্রোগ্রাম সফলভাবে সম্পন্ন করার মাধ্যমে আনুষ্ঠানিক শিক্ষার বিরুদ্ধে পূর্ববর্তী সরকারের বিরোধিতা কাটিয়ে ওঠে এবং আগস্টে এই প্রোগ্রামটিকে অতিরিক্ত 100,000 রোহিঙ্গা শরণার্থীতে প্রসারিত করে। কিন্ডারগার্টেন এবং গ্রেড এক এবং দুই শিশু. সরকার 2021 সালের ডিসেম্বরে হাজার হাজার অনানুষ্ঠানিক স্কুল বন্ধ করে 32,000 শিক্ষার্থীকে প্রভাবিত করার আদেশ জারি করার পরে এই প্রোগ্রামের বাইরে শিক্ষা নিষিদ্ধ করার নীতি অব্যাহত রেখেছে।

সরকারী কর্তৃপক্ষ নিবন্ধিত এবং অনিবন্ধিত রোহিঙ্গাদের জনস্বাস্থ্য পরিচর্যায় নিয়মিত প্রবেশের অনুমতি দিয়েছে, তবে রোহিঙ্গাদের ক্যাম্প ছেড়ে যাওয়ার জন্য কর্তৃপক্ষের অনুমতি প্রয়োজন। মানবিক অংশীদাররা নিশ্চিত করেছে যে তাদের স্বাস্থ্য-পরিচর্যার খরচ কভার করা হয়েছে এবং তারা ক্যাম্পে ফিরে এসেছে। স্বাস্থ্য খাত ক্যাম্প এবং আশেপাশের এলাকার সমস্ত স্বাস্থ্য সুবিধার তথ্য বজায় রাখে। উপলব্ধ ডেটার উপর ভিত্তি করে, সামগ্রিক কভারেজ ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছে।

ভাসান চরে প্রাথমিক স্বাস্থ্য-সেবা সুবিধা ছিল কিন্তু সেকেন্ডারি ও টারশিয়ারি সুবিধার অভাব ছিল, উন্নত-স্তরের যত্নের জন্য দ্বীপের বাইরে চিকিৎসা সুবিধাগুলিতে রেফারেল প্রয়োজন। মূল ভূখণ্ডের সুবিধাগুলিতে রোগীদের স্থানান্তর দ্বীপ ছেড়ে যাওয়ার প্রয়োজনীয় অনুমোদন, আবহাওয়া পরিস্থিতি এবং নৌকার প্রাপ্যতা দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল। সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, কক্সবাজারে ৪৫৩,১৬০ রোহিঙ্গা শরণার্থী (মোট শরণার্থীর অর্ধেক) কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের দুটি ডোজ পেয়েছে। বিশেষ করে, 12 বছর বা তার বেশি বয়সী 88 শতাংশ রোহিঙ্গা দুটি ডোজ পেয়েছে। সরকার আগামী মাসগুলিতে অল্প বয়স্কদের টিকা দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে। ভাসানচরে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, ১১,৬৫১ জন উদ্বাস্তু কোভিড-১৯ টিকার দ্বিতীয় ডোজ গ্রহণ করেছে।

নভেম্বর এবং ডিসেম্বরে, সরকার 62 শরণার্থীর একটি প্রাথমিক দলকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুনর্বাসনের অনুমোদন দেয়।

F. অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের অবস্থা এবং চিকিত্সা
1973-97 সাল থেকে অভ্যন্তরীণ সশস্ত্র সংঘর্ষের সময় সরকারী নীতির কারণে পার্বত্য চট্টগ্রামে সামাজিক উত্তেজনা এবং আদিবাসীদের প্রান্তিককরণ অব্যাহত ছিল। এই নীতি জনসংখ্যার ভারসাম্য পরিবর্তন করে বাঙালিদের সংখ্যাগরিষ্ঠ করার অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্য নিয়ে ভূমিহীন জাতিগত বাঙালিদের পার্বত্য চট্টগ্রামে স্থানান্তরিত করে। এই উদ্যোগটি 1956 সালে পার্বত্য চট্টগ্রামে একটি জলবিদ্যুৎ বাঁধ নির্মাণের পূর্ববর্তী প্রকল্প অনুসরণ করে, শত শত গ্রাম প্লাবিত করে এবং কয়েক হাজার আদিবাসীকে বাস্তুচ্যুত করে। বছরে পরিচালিত জাতীয় আদমশুমারি থেকে জানা যায় যে আদিবাসীরা এখন পার্বত্য চট্টগ্রামের তিনটি জেলার মধ্যে দুটিতে সংখ্যালঘু।

পার্বত্য চট্টগ্রামে অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের (আইডিপি) সীমিত শারীরিক নিরাপত্তা ছিল। সম্প্রদায়ের নেতারা বজায় রেখেছেন যে আদিবাসীরা তাদের অধিকারের ব্যাপক লঙ্ঘনের সম্মুখীন হয়েছে বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা, কখনও কখনও নিরাপত্তা বাহিনী দ্বারা সমর্থিত (বিভাগ 6, আদিবাসী জনগণ দেখুন)।

পার্বত্য চট্টগ্রামে আইডিপির সংখ্যা বিতর্কিত। এনজিওগুলি অনুমান করেছে যে সংখ্যা 500,000 ছাড়িয়ে যেতে পারে, যার মধ্যে অ-আদিবাসীদের পাশাপাশি আদিবাসীদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 2020 সালে, পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশন অনুমান করেছে যে এই অঞ্চলে 90,000 এর কিছু বেশি আদিবাসী আইডিপি বাস করত।

G. রাষ্ট্রহীন ব্যক্তি
দেশে রোহিঙ্গারা আইনত বা বাস্তবে রাষ্ট্রহীন ছিল। তারা বাংলাদেশের নাগরিকত্ব পেতে পারে না, বার্মার সরকারও তাদের নাগরিক হিসেবে স্বীকৃতি দেয় না।

বাংলাদেশে জন্মগ্রহণকারী প্রত্যেক ব্যক্তি 1951 সালের নাগরিকত্ব আইন অনুযায়ী জন্মগতভাবে দেশের একজন নাগরিক, যা মূলত পাকিস্তান নাগরিকত্ব আইন 1951 ছিল এবং আইন প্রণয়নের মাধ্যমে দেশের স্বাধীনতার পর সংশোধিত হয়েছিল। এই বিধান রোহিঙ্গাদের জন্য সামর্থ্য নয়। আইনের 2009 সালের একটি সংশোধনী দেশটিতে জন্মগ্রহণকারী যে কেউ বাংলাদেশী মা বা বাবার নাগরিকত্ব দাবি করার অধিকার দেয়। এই সংশোধনীটি 2009 সালের আগে রাষ্ট্রহীন পিতার কাছে দেশে জন্মগ্রহণকারী রোহিঙ্গা শিশুদের ক্ষেত্রে পূর্ববর্তীভাবে প্রয়োগ করা হয়নি, তাই এই শিশুরা রাষ্ট্রহীন থেকে গেছে। 2009 সালের সংশোধনী সত্ত্বেও, একজন বাংলাদেশী পিতামাতার এবং একজন রোহিঙ্গা পিতামাতার কাছে জন্মগ্রহণকারী শিশুরা নাগরিক হিসাবে স্বীকৃতি পায়নি এমন ঘটনা ছিল।

ধারা 3. রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের স্বাধীনতা
সংবিধান নাগরিকদের গোপন ব্যালটের মাধ্যমে এবং সার্বজনীন ও সমান ভোটাধিকারের ভিত্তিতে অবাধ ও সুষ্ঠু পর্যায়ক্রমিক নির্বাচনে তাদের সরকার নির্বাচন করার ক্ষমতা প্রদান করে। আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকরা রিপোর্ট করেছেন যে সাম্প্রতিক নির্বাচনগুলি অবাধ বা সুষ্ঠু ছিল না কারণ তারা গুরুতর অনিয়মের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।

নির্বাচন এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণ
সাম্প্রতিক নির্বাচন: প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা এবং তার আওয়ামী লীগ (AL) দল 2018 সালের ডিসেম্বরের সংসদীয় নির্বাচনে টানা তৃতীয় পাঁচ বছরের মেয়াদে জয়লাভ করেছে যেটি পর্যবেক্ষকরা অবাধ বা সুষ্ঠু নয় বলে মনে করেন এবং ব্যালট-বাক্স ভর্তি এবং বিরোধী ভোটের ভয় দেখানো সহ অনিয়মের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হন। এজেন্ট এবং ভোটার। ৮০ শতাংশের বেশি ভোট পেয়ে আওয়ামী লীগ ও তার নির্বাচনী মিত্ররা সরাসরি নির্বাচিত ৩০০ আসনের মধ্যে ২৮৮টি আসনে জয়লাভ করে, যেখানে প্রধান বিরোধী দল বিএনপি ও তার মিত্ররা মাত্র সাতটি আসনে জয়লাভ করে। সংসদ জাতীয় পার্টিকে বিরোধী দলের সরকারী মর্যাদা প্রদান করে, যা AL-এর নেতৃত্বাধীন শাসক জোটের একটি উপাদান, যেটি সংসদে 22 সদস্যের আসন করে। নির্বাচনের দিকে পরিচালিত প্রচারাভিযানের সময়, হয়রানি, ভীতি প্রদর্শন, নির্বিচারে গ্রেপ্তার এবং সহিংসতার অনেক বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদন ছিল যা অনেক বিরোধী প্রার্থী এবং তাদের সমর্থকদের জন্য দেখা করা, সমাবেশ করা বা অবাধে প্রচারণা করা কঠিন করে তুলেছিল।

2018 সালের জাতীয় নির্বাচনের সময়, সরকার মুক্ত নির্বাচনের জন্য এশিয়ান নেটওয়ার্ক থেকে বেশিরভাগ আন্তর্জাতিক নির্বাচন পর্যবেক্ষকদের একটি বিশ্বাসযোগ্য আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণ মিশন পরিচালনা করার জন্য প্রয়োজনীয় সময়সীমার মধ্যে প্রমাণপত্র বা ভিসা প্রদান করেনি। 22টি নির্বাচনী ওয়ার্কিং গ্রুপ এনজিওর মধ্যে মাত্র সাতটি স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, এনজিও বিষয়ক ব্যুরো এবং নির্বাচন কমিশন নির্বাচন পর্যবেক্ষণের জন্য অনুমোদন করেছিল।

কম ভোটার উপস্থিতি, ভয়ভীতি, অনিয়ম, এবং প্রচারাভিযান এবং ভোটদানের সময় সহিংসতা বছরের বেশ কয়েকটি স্থানীয় সরকার নির্বাচনকে চিহ্নিত করেছে। ASK উল্লেখ করেছে যে রাজনৈতিক সহিংসতার 479টি ঘটনা ঘটেছে, 70 জন মারা গেছে এবং 6,914 জন আহত হয়েছে। বিরোধী দলগুলির মধ্যে কিছু সহিংসতা ঘটেছে, তবে আন্তঃদলীয় সংঘর্ষের অসংখ্য ঘটনাও ঘটেছে।

রাজনৈতিক দল এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণ: সরকার বিরোধী দলের নেতাদের বিরুদ্ধে দেওয়ানি ও ফৌজদারি অভিযোগ সমান করার জন্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে একত্রিত করেছে। বিএনপি দাবি করেছে, পুলিশ এক বছরে হাজার হাজার বিএনপি সদস্যকে রাজনৈতিক বিক্ষোভ সংক্রান্ত অপরাধমূলক অভিযোগে জড়িয়েছে এবং অনেক আসামিকে আটক করেছে। মানবাধিকার পর্যবেক্ষকরা দাবি করেছেন যে এসব অভিযোগের অনেকগুলোই রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।

বিরোধী কর্মীরা ফৌজদারি অভিযোগের সম্মুখীন হন। দেশের বৃহত্তম মুসলিম রাজনৈতিক দল জামায়াতে ইসলামীর (জামায়াত) নেতা ও সদস্যরা আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের হয়রানির কারণে তাদের বাক ও সমাবেশের সাংবিধানিক স্বাধীনতা প্রয়োগ করতে পারেনি। সরকার কর্তৃক জামায়াতকে রাজনৈতিক দল হিসেবে নিবন্ধনমুক্ত করা হয়, প্রার্থীদের জামায়াতের নামে অফিস চাওয়া থেকে নিষিদ্ধ করা হয়। সরকার এবং আওয়ামী লীগের সমালোচনামূলক বলে মনে করা মিডিয়া আউটলেটগুলিকে সরকারি ভয় দেখানো হয় এবং বিজ্ঞাপনের রাজস্ব হ্রাস করা হয় এবং এইভাবে কিছু স্ব-সেন্সরশিপ অনুশীলন করা হয়।

AL-সংশ্লিষ্ট সংগঠনগুলি, যেমন এর ছাত্র সংগঠন বাংলাদেশ ছাত্রলীগ (বিসিএল), বিরোধী দলগুলির সাথে সম্পৃক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতা এবং দায়মুক্তির সাথে সারাদেশে সহিংসতা ও ভীতি প্রদর্শন করেছে বলে জানা গেছে। গত ২৬ মে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে বিএনপি ও আওয়ামী লীগের ছাত্র সংগঠনের মধ্যে সহিংস সংঘর্ষ হয়। ছাত্রলীগের হাতে আগের সহিংসতার বিষয়ে বিএনপির ছাত্রদের বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়ায় এটি। আ.লীগের ছাত্র নেতারা অস্থায়ী অস্ত্র নিয়ে ক্যাম্পাসে টহল দেয় এবং বিএনপির ছাত্র বিক্ষোভকারীদের বাধা দেয়, গুরুতর আহত হয়।

এপ্রিলে যখন ঢাকার নিউমার্কেট এলাকায় সহিংসতায় দুইজনের প্রাণহানি ঘটে, তখন এপ্রিলে আ.লীগ ছাত্র লীগের আরও সহিংসতার ঘটনা ঘটে। বিএনপি মহাসচিব মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর দাবি করেছেন, পুলিশ সহিংসতা কমানোর পরিবর্তে উসকানি দিয়েছে, যা আরও সহিংসতার দিকে পরিচালিত করেছে।

গত ৯ ডিসেম্বর ঢাকার নয়াপল্টনে বিএনপির কেন্দ্রীয় কার্যালয়ে পুলিশের সঙ্গে বিএনপি দলের নেতাকর্মীদের সংঘর্ষের ঘটনায় মামলায় বিএনপি মহাসচিব মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর ও বিএনপির স্থায়ী কমিটির সদস্য মির্জা আব্বাসকে গ্রেপ্তার করে পুলিশ। পর্যবেক্ষকরা অভিযোগ করেন, ঢাকায় বিএনপির নির্ধারিত ১০ ডিসেম্বর সমাবেশের আগে গ্রেপ্তার রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। ৭ ডিসেম্বর সংঘর্ষের সময় পুলিশ একজন নিহত এবং বেশ কয়েকজন আহত হয়।

বিগত বছরগুলোতে আলমগীরের বিরুদ্ধে সরকারের দায়ের করা ৮৬টি ফৌজদারি অভিযোগ অমীমাংসিত রয়ে গেছে। অভিযোগে পুলিশের ওপর হামলা, বাস পোড়ানো এবং বোমা হামলার ঘটনা জড়িত।

বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, সরকার বিরোধী দলগুলোর জনসাধারণের অনুষ্ঠান আয়োজনের অধিকারে হস্তক্ষেপ করেছে এবং বিরোধী রাজনৈতিক অনুষ্ঠানের সম্প্রচার সীমিত করেছে।

নারী ও সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর সদস্যদের অংশগ্রহণ: কোনো আইন রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় নারী বা সংখ্যালঘুদের সদস্যদের অংশগ্রহণকে সীমিত করেনি এবং তারা অংশগ্রহণ করেছে। 2018 সালে, সংসদ 25 অতিরিক্ত বছর বাড়ানোর জন্য সংবিধান সংশোধন করে একটি বিধান যা মহিলাদের জন্য 50 টি আসন সংরক্ষিত করে। মহিলা সংসদ সদস্যদের মনোনয়ন দেওয়া হয় 300 জন সরাসরি নির্বাচিত সংসদ সদস্যদের দ্বারা। মহিলাদের জন্য সংরক্ষিত আসনগুলি তাদের সংসদীয় প্রতিনিধিত্বের অনুপাতে দলগুলির মধ্যে বন্টন করা হয়। রাজনৈতিক দলগুলি একটি সংসদীয় নিয়ম পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে 2020 সালের শেষ নাগাদ সমস্ত কমিটির সদস্যদের 33 শতাংশ মহিলা রয়েছে, যা নির্বাচন কমিশনকে এই নিয়মটি সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। ফ্রিডম হাউস তার বার্ষিক প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছে যে মহিলাদের বিরুদ্ধে সামাজিক বৈষম্য, সেইসাথে LGBTQI+ ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে, রাজনীতিতে তাদের অংশগ্রহণ সীমিত করে। ধর্মীয়, জাতিগত, এবং অন্যান্য প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলি রাজনীতি এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিতে কম প্রতিনিধিত্ব করে।

ধারা 4. সরকারের দুর্নীতি এবং স্বচ্ছতার অভাব
আইনে কর্মকর্তাদের দুর্নীতির জন্য দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ফৌজদারি দণ্ডের বিধান রয়েছে, কিন্তু সরকার আইনটি কার্যকরভাবে প্রয়োগ করেনি। বছরে সরকারী দুর্নীতির অসংখ্য প্রতিবেদন পাওয়া গেছে, এবং কর্মকর্তারা প্রায়ই দায়মুক্তির সাথে দুর্নীতির চর্চায় জড়িত ছিলেন।

2004 সালে প্রতিষ্ঠিত দুর্নীতি দমন কমিশন (ACC), একটি স্বাধীন পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করার জন্য, দুর্নীতির মামলাগুলির তদন্তের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যার মধ্যে ঘুষ, আত্মসাৎ, চাঁদাবাজি, বিচক্ষণতার অপব্যবহার এবং অনুপযুক্ত রাজনৈতিক অবদান সহ কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়। স্থানীয় মানবাধিকার সংগঠনগুলো দুদকের স্বাধীনতা ও কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, যা তারা দাবি করেছে যে ক্ষমতাসীন দলের কর্মকর্তা ও আমলাদের বিরুদ্ধে আনা বেশিরভাগ মামলা থেকে খালাস পাওয়া গেছে, যেখানে আইনি প্রক্রিয়া, তদন্ত এবং বিএনপি নেতাদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের অব্যাহত রয়েছে।

দুর্নীতি: দুর্নীতি একটি গুরুতর সমস্যা থেকে গেছে। ফ্রিডম হাউসের বার্ষিক প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে “দুর্নীতি একটি স্থানীয়, এবং দুর্নীতিবিরোধী প্রচেষ্টা রাজনৈতিকভাবে প্রয়োগের দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়েছে।” মার্চ মাসে গণমাধ্যম সূত্রে জানা গেছে, দুদক প্রশাসনের কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে দুর্নীতির মামলা চালাতে নারাজ। আগস্টে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যে, ৭০.৯ শতাংশ পরিবার বিভিন্ন খাতে সরকারি সেবা পেতে ঘুষ দিয়েছে। পাসপোর্ট অফিস, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্তৃপক্ষ শীর্ষ তিন ঘুষ গ্রহণকারী।

আগস্টে মিডিয়া সূত্রে একটি গল্প প্রকাশিত হয়েছে যেখানে দাবি করা হয়েছে যে সরকারী জ্বালানী ভর্তুকি নাগরিকদের সুবিধার জন্য ব্যবহার করা হয়নি বরং কর্পোরেশনের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। গল্পে দাবি করা হয়েছে যে রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে অপ্রতিদ্বন্দ্বী লেনদেন এবং যৌথ বিনিয়োগে করদাতাদের বছরে আনুমানিক $1 বিলিয়ন খরচ হয়।

আগস্টে যুব ও ক্রীড়া মন্ত্রণালয়ের সাবেক যুগ্ম সচিবের বিরুদ্ধে ২৩.৫ মিলিয়ন টাকা (২৩৫,০০০ ডলার) অবৈধ সম্পদ অর্জনের জন্য দুদক তদন্ত শুরু করে। এ সময় আসামি বাংলাদেশ বনশিল্প উন্নয়ন করপোরেশনের পরিকল্পনা ও উন্নয়ন বিভাগের পরিচালক মো.

সেপ্টেম্বরে খবরে বলা হয়, রংপুর মেডিক্যাল কলেজ হাসপাতালে সেবা পেতে রোগীদের ঘুষ দিতে হয়েছে। হাসপাতাল কর্তৃপক্ষ শৃঙ্খলা লঙ্ঘন এবং সেবাপ্রার্থীদের চাঁদাবাজির জন্য শাস্তি হিসেবে 16 জন কর্মীকে স্থানান্তর করেছে, কিন্তু স্থানীয় সম্প্রদায়ের সদস্যরা চাঁদাবাজি অব্যাহত রয়েছে বলে অভিযোগ করেছেন।

ধারা 5. মানবাধিকারের কথিত অপব্যবহারের আন্তর্জাতিক এবং বেসরকারি তদন্তের প্রতি সরকারি ভঙ্গি
বেশ কয়েকটি দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার গোষ্ঠী মানবাধিকারের ক্ষেত্রে তদন্ত করে তাদের ফলাফল প্রকাশ করে, কিন্তু তারা সাধারণত উল্লেখযোগ্য সরকারি বিধিনিষেধের সাথে কাজ করে। সরকারী কর্মকর্তারা খুব কমই তাদের প্রতিবেদনের প্রতি সহযোগিতামূলক এবং প্রতিক্রিয়াশীল ছিলেন, মাঝে মাঝে সমালোচনামূলক সংগঠন এবং কর্মীদের নাম ধরে মৌখিকভাবে আক্রমণ করতেন।

যদিও মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি প্রায়শই সরকারের তীব্র সমালোচনা করে, তারা স্ব-সেন্সরশিপও অনুশীলন করেছিল। পর্যবেক্ষকরা অভিযোগ করেছেন যে সরকার কৌশলগতভাবে কার্যকারিতা হ্রাস করেছে এবং বিধিনিষেধের মাধ্যমে সুশীল সমাজের ক্রিয়াকলাপকে বাধা দিয়েছে যা চরমপন্থীদের হুমকি এবং একটি ক্রমবর্ধমান নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক দলের দ্বারা আরও বৃদ্ধি পেয়েছে। এমনকি ক্ষমতাসীন দলের সাথে সম্পৃক্ত সুশীল সমাজের সদস্যরাও সরকারী নীতির জনসমক্ষে সমালোচনা করার জন্য নিরাপত্তা বাহিনীর কাছ থেকে গ্রেপ্তারের হুমকি পাওয়ার কথা জানিয়েছেন।

সরকার মানবাধিকার সংস্থা অধিকারের তহবিল এবং কার্যক্রম সীমিত করতে থাকে, যার ফলে সরকারী কর্মকর্তা এবং নিরাপত্তা বাহিনীর দ্বারা হয়রানি, ভীতি প্রদর্শন এবং নজরদারি অব্যাহত থাকে। ৫ জুন, এনজিও অ্যাফেয়ার্স ব্যুরো অধিকারের নিবন্ধন পুনর্নবীকরণের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে, মানবাধিকার সম্প্রদায়ের ক্ষোভের কারণ হয়। 2014 সাল থেকে নিবন্ধনটি মুলতুবি ছিল। যদিও সরকার পুনর্নবীকরণ ব্লক করার জন্য পদ্ধতিগত এবং প্রশাসনিক কারণ উল্লেখ করেছে, ব্যুরো সচিব আদিলুর রহমান খানকে অপপ্রচার ছড়ানো এবং বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রকাশ করার জন্য অভিযুক্ত করেছে। দেশীয় ও আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলি বিশ্বাস করে যে বাতিলকরণটি সরকারের মানবাধিকার রেকর্ডের বিষয়ে অধিকারের সক্রিয় সমালোচনাকে রোধ করার একটি প্রচেষ্টা। জাতিসংঘের হাইকমিশনার ফর হিউম্যান রাইটস অফিসের মুখপাত্র রাভিনা শামদাসানি গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, সরকারের পুনর্বিবেচনার পাশাপাশি সিদ্ধান্তের বিচার বিভাগীয় আপিল প্রক্রিয়ায় ন্যায্য অ্যাক্সেসের অনুরোধ জানিয়েছেন। আগস্টের শুরুতে, প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় একটি আপিল শুনানি করে, কিন্তু সেপ্টেম্বরে আপিল খারিজ হয়ে যায়।

2021 সালের অক্টোবরে, তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইনের 2013 সালে কথিত লঙ্ঘনের বিষয়ে অধিকারের সেক্রেটারি আদিলুর রহমান খান এবং পরিচালক নাসিরুদ্দিন এলানের বিরুদ্ধে পৃথক মামলা বিচারে যায়। ডিসেম্বর পর্যন্ত, খান এবং এলানের বিরুদ্ধে মামলাগুলি বিচারাধীন ছিল, দোষী সাব্যস্ত হলে 10 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে।

সরকার ধর্মীয় সংগঠনসহ সব এনজিওকে সমাজকল্যাণ মন্ত্রণালয়ে নিবন্ধন করতে বলেছে। স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক এনজিওগুলি সংবেদনশীল বিষয় বা গোষ্ঠীগুলিতে কাজ করে, যেমন নিরাপত্তা বাহিনীর অপব্যবহার, ধর্মীয় বিষয়, মানবাধিকার, আদিবাসী জনগণ, LGBTQI+ ব্যক্তি, রোহিঙ্গা শরণার্থী, বা শ্রমিক অধিকার, আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক সরকারি বিধিনিষেধের সম্মুখীন হয় (বিভাগ 2.b এবং দেখুন 7.a.) এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে কয়েকটি দাবি করেছে যে গোয়েন্দা সংস্থাগুলি তাদের পর্যবেক্ষণ করেছে। সরকার কখনও কখনও প্রকল্প নিবন্ধন বিলম্ব, কর্মবিরতি ও বন্ধের চিঠি এবং ভিসা প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে আন্তর্জাতিক এনজিওগুলির পরিচালনার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে।

আইনটি এনজিওগুলির বিদেশী তহবিলকে সীমাবদ্ধ করে এবং দেশের সংবিধান, এর প্রতিষ্ঠাতা ইতিহাস বা সাংবিধানিক সংস্থাগুলি (অর্থাৎ, সরকারী প্রতিষ্ঠান এবং নেতাদের) সম্পর্কে “অপমানজনক” মন্তব্য করে এমন এনজিওগুলির জন্য শাস্তিমূলক বিধান যা রিপোর্ট করেছে অধিকার গোষ্ঠীগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে।

মানবাধিকার রক্ষাকারীদের (এইচআরডি) বিরুদ্ধে প্রতিশোধ: সরকার অসংখ্য মামলা দায়ের করেছে এবং মানবাধিকার রক্ষাকারীদের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করতে হবে কিনা তা তদন্ত শুরু করেছে। মানবাধিকার রক্ষকরা দাবি করেছেন যে তারা ক্রমাগত সরকারি নজরদারির মধ্যে ছিলেন এবং তারা এবং তাদের পরিবারের সদস্যরা ঘন ঘন হয়রানির শিকার হন। আগস্টে জাতিসংঘের মানবাধিকার হাইকমিশনার ব্যাচেলেটের জন্য একটি গোলটেবিল বৈঠকে, পররাষ্ট্রমন্ত্রী মোমেন মানবাধিকার রক্ষাকারী এবং সুশীল সমাজের সংগঠনগুলোকে তাদের রাষ্ট্রবিরোধী কার্যকলাপের জন্য মৌখিকভাবে আক্রমণ করেছিলেন।

জাতিসংঘ বা অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থা: 2013 সাল থেকে সরকার দেশটিতে যাওয়ার জন্য এনফোর্সড বা অনৈচ্ছিক নিখোঁজের বিষয়ে জাতিসংঘের ওয়ার্কিং গ্রুপের অনুরোধে সাড়া দেয়নি। দেশে জাতিসংঘের আবাসিক সমন্বয়কারীর কার্যালয় 2017 সাল থেকে জাতিসংঘের বিশেষ র‌্যাপোর্টারদের দেশে যাওয়ার জন্য কমপক্ষে 17টি মুলতুবি অনুরোধ জানিয়েছে, যার মধ্যে বিচারবহির্ভূত, সংক্ষিপ্ত বা নির্বিচারে মৃত্যুদণ্ডের বিশেষ র‌্যাপোর্টারও রয়েছে; শান্তিপূর্ণ সমাবেশ এবং সমিতির স্বাধীনতার অধিকারের উপর বিশেষ প্রতিবেদক; এবং সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলায় মানবাধিকার ও মৌলিক স্বাধীনতার প্রচার ও সুরক্ষার বিষয়ে বিশেষ প্রতিবেদক। জলবায়ু পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে মানবাধিকারের প্রচার ও সুরক্ষা বিষয়ক বিশেষ র‌্যাপোর্টার সেপ্টেম্বরে দেশটি পরিদর্শন করেন এবং ব্যক্তি পাচার সংক্রান্ত বিশেষ র‌্যাপোর্টার নভেম্বর মাসে পরিদর্শন করেন।

সরকারি মানবাধিকার সংস্থা: জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের (NHRC) সাতজন সদস্য রয়েছে, যার মধ্যে পাঁচটি সম্মানসূচক পদ রয়েছে। মানবাধিকার লঙ্ঘনের তদন্ত করা, আইনে বৈষম্য মোকাবেলা করা, মানবাধিকার সম্পর্কে জনসাধারণকে শিক্ষিত করা এবং প্রধান মানবাধিকার বিষয়গুলিতে সরকারকে পরামর্শ দেওয়া NHRC-এর প্রাথমিক কার্যক্রম। বেশিরভাগ মানবাধিকার সংস্থা এনএইচআরসি-এর স্বাধীনতা এবং কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, অভিযোগ করেছে যে সরকার তার রাজনৈতিক এজেন্ডা বাস্তবায়নের জন্য এনএইচআরসি সহ রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে ব্যবহার করেছে।

ধারা 6. বৈষম্য এবং সামাজিক অপব্যবহার
নারী
ধর্ষণ এবং গার্হস্থ্য সহিংসতা: আইনটি শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা মেয়েদের ও মহিলাদের ধর্ষণ এবং দৈহিক পত্নী নির্যাতন নিষিদ্ধ করে, তবে আইনটি বৈবাহিক ধর্ষণকে বাদ দেয় যদি মেয়ে বা মহিলার বয়স 13 বছরের বেশি হয়৷ ধর্ষণের দোষী সাব্যস্ত হলে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা মৃত্যুদণ্ডের বিধান রয়েছে৷

মানবাধিকার সংস্থাগুলো দেখেছে দেশে ধর্ষণ একটি গুরুতর সমস্যা হিসেবে রয়ে গেছে। গার্হস্থ্য মানবাধিকার গ্রুপ ASK জানিয়েছে যে 936 জন নারী ধর্ষিত হয়েছে, যার মধ্যে 4 জন ধর্ষণের পর মারা গেছে। ধর্ষণের ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ছেড়ে দেওয়ার হুমকি দিয়ে ধর্ষকরা জীবিতদের ব্ল্যাকমেল করার অভিযোগ উঠেছে। অধিকার গোষ্ঠীগুলি মহামারী জুড়ে সমস্ত ধরণের মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা বৃদ্ধি পেয়েছে বলে জানিয়েছে। ASK নারীর প্রতি সহিংসতার 479টি ঘটনা রিপোর্ট করেছে, ধর্ষণ ব্যতীত, অন্যান্য হাজার হাজার মামলার রিপোর্ট করা হয়নি। মহামারী চলাকালীন লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার বৃদ্ধি মোকাবেলায় এনজিওগুলি একত্রিত হয়েছে। দায়মুক্তি সহ যৌন সহিংসতার অনেক রিপোর্ট ছিল।

সেপ্টেম্বরে নাটোরে এক স্কুলছাত্রীকে প্ররোচনা ও ধর্ষণের অভিযোগে পাঁচজনকে গ্রেপ্তার করে পুলিশ। তিন আসামি ওই ছাত্রীকে গলায় ছুরি চেপে ধর্ষণের অভিযোগ রেকর্ড করেছে। সংবাদ সূত্রে খবর, অভিযুক্তরা পরে টাকা দাবি করে এবং ভিডিওটি সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার হুমকি দেয়।

জুলাই মাসে দিনাজপুর জেলায় এক হিন্দু মহিলাকে ধর্ষণ, হত্যা এবং তার লাশ ধানক্ষেতে ফেলে দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। নিহতের লাশের কাছে তার 10 বছরের মেয়েকে অচেতন অবস্থায় পাওয়া গেছে। নির্যাতিতার পরিবার জানায়, ওই নারীকে গণধর্ষণ করা হয়েছে। অপরাধীদের চিহ্নিত করা যায়নি।

ধর্ষণের মামলা পরিচালনার জন্য নির্দেশিকা অনুসারে, একটি থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তাকে অবশ্যই ধর্ষণ বা যৌন নিপীড়ন সম্পর্কিত যেকোন তথ্য রেকর্ড করতে হবে ঘটনার স্থান নির্বিশেষে। রাসায়নিক এবং ডিএনএ পরীক্ষা করা উচিত 48 ঘন্টার মধ্যে যখন ঘটনাটি রিপোর্ট করা হয়েছিল। নির্দেশিকাগুলিও উল্লেখ করে যে প্রতিটি থানায় অবশ্যই একজন মহিলা পুলিশ অফিসার থাকতে হবে যারা ধর্ষণ বা যৌন নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের জন্য ডিউটি অফিসারের দ্বারা মামলা রেকর্ড করার সময় উপলব্ধ থাকবে। জীবিত ব্যক্তির বিবৃতি অবশ্যই একজন আইনজীবী, সমাজকর্মী, সুরক্ষা অফিসার বা অন্য যেকোন ব্যক্তির উপস্থিতিতে রেকর্ড করতে হবে যাকে জীবিত ব্যক্তি উপযুক্ত মনে করেন। প্রতিবন্ধী থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের প্রয়োজনে সরকার-সমর্থিত ব্যাখ্যা পরিষেবা প্রদান করা উচিত, এবং একজন মহিলা পুলিশ অফিসারের সাথে তদন্তকারী অফিসারের উচিত বেঁচে থাকা ব্যক্তিকে একটি সময়মত চিকিৎসা পরীক্ষার জন্য নিয়ে যাওয়া।

মানবাধিকার পর্যবেক্ষকদের মতে, অনেক জীবিত ব্যক্তি আইনি পরিষেবায় অ্যাক্সেসের অভাব, সামাজিক কলঙ্ক, আরও হয়রানির ভয় এবং সাক্ষী হাজির করার আইনি প্রয়োজনীয়তার কারণে ধর্ষণের অভিযোগ করেননি। মেডিকেল প্রমাণ ব্যবহার করে ধর্ষণের ঘটনা প্রমাণ করার ভার ধর্ষিতার উপর বর্তায়।

লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার অন্যান্য রূপ: যৌতুকের দাবি বেআইনি হওয়া সত্ত্বেও কিছু মিডিয়া এবং এনজিও যৌতুক সংক্রান্ত বিরোধ সম্পর্কিত মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতার রিপোর্ট করেছে। আইন অনুসারে, যৌতুক দাবি করা বা দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি পাঁচ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড, জরিমানা বা উভয় দণ্ডে দণ্ডিত হতে পারে। ASK নারীর বিরুদ্ধে যৌতুক সংক্রান্ত সহিংসতার 174টি ঘটনা খুঁজে পেয়েছে, যার মধ্যে 79 জন নারী যৌতুকের বিরোধের কারণে নিহত হয়েছে।

ASK জানিয়েছে, মহিলাদের লক্ষ্য করে ফতোয়া দেওয়ার ছয়টি ঘটনা ঘটেছে। সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের একটি রায় শুধুমাত্র ধর্মীয় বিষয়গুলো নিষ্পত্তির জন্য ফতোয়া (ধর্মীয় আদেশ) ব্যবহারের অনুমতি দেয়; ফতোয়াকে শাস্তির ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য আহ্বান করা যাবে না, অথবা তারা ধর্মনিরপেক্ষ আইনকে অগ্রাহ্য করতে পারে না। ইসলামি ঐতিহ্য নির্দেশ করে যে ইসলামিক আইনে দক্ষতা আছে শুধুমাত্র সেইসব ধর্মীয় পণ্ডিতরাই ফতোয়া ঘোষণা করতে পারেন। এসব নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও গ্রামের ধর্মীয় নেতারা মাঝে মাঝে এমন ঘোষণা দেন। এই ঘোষণার ফলে বিচারবহির্ভূত শাস্তি হয়েছে, প্রায়শই মহিলাদের বিরুদ্ধে, অনুভূত নৈতিক লঙ্ঘনের জন্য।

মহিলাদের বিরুদ্ধে সতর্কতার ঘটনা ঘটেছে, কখনও কখনও ধর্মীয় নেতাদের নেতৃত্বে ফতোয়া জারি করা হয়। ঘটনার মধ্যে চাবুক মারা, মারধর এবং অন্যান্য ধরণের শারীরিক সহিংসতা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

আততায়ীরা জীবিতদের মুখে অ্যাসিড নিক্ষেপ করে, সাধারণত মহিলাদের, তাদের বিকৃত করে এবং প্রায়শই অন্ধ হয়ে যায়। অ্যাসিড আক্রমণগুলি প্রায়শই একজন মহিলার বিয়ের প্রস্তাব গ্রহণ করতে অস্বীকার করার সাথে সম্পর্কিত বা জমি বা অন্যান্য অর্থের বিরোধের সাথে সম্পর্কিত ছিল। মোট 13টি অ্যাসিড হামলার খবর পাওয়া গেছে।

যৌন হয়রানি: যদিও 2009 সালের হাইকোর্টের রায় দ্বারা যৌন হয়রানি নিষিদ্ধ করা হয়েছে, হয়রানি, যা “ইভ টিজিং” নামেও পরিচিত, একাধিক এনজিওর মতে সাধারণ ছিল৷ ASK মহিলাদের বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির মোট 161টি ঘটনা রিপোর্ট করেছে।

প্রজনন অধিকার: সরকারি কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে জোরপূর্বক গর্ভপাত বা অনিচ্ছাকৃত বন্ধ্যাকরণের কোনো রিপোর্ট পাওয়া যায়নি।

সরকার, এনজিও এবং লাভজনক ক্লিনিক এবং হাসপাতালের মাধ্যমে দীর্ঘ-অভিনয় বিপরীত গর্ভনিরোধক এবং স্থায়ী পদ্ধতি সহ গর্ভনিরোধক পদ্ধতির একটি সম্পূর্ণ পরিসর পাওয়া যায়। নিম্ন আয়ের পরিবারগুলি বিনামূল্যে দেওয়া সরকারি পরিবার পরিকল্পনা পরিষেবাগুলির উপর নির্ভর করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। ধর্মীয় বিশ্বাস এবং ঐতিহ্যগত পারিবারিক ভূমিকা প্রবেশের ক্ষেত্রে বাধা হিসেবে কাজ করে। সরকারি জেলা হাসপাতালে যৌন নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের গর্ভনিরোধক যত্ন প্রদানকারী ক্রাইসিস ম্যানেজমেন্ট সেন্টার ছিল। সাংস্কৃতিক এবং ধর্মীয় কারণের কারণে, অনেক মহিলা তাদের স্বামীর অনুমতি ছাড়া গর্ভনিরোধক অ্যাক্সেস করতে অক্ষম ছিল।

পরিবার পরিকল্পনা সহ প্রজনন স্বাস্থ্য সম্পর্কিত তথ্যে কার্যকর প্রবেশাধিকার জাতীয় জনসংখ্যা নীতি (2012) এর অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্য। জাতীয় নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, পরিবার পরিকল্পনা পরিষেবাগুলি এমন প্রোগ্রামগুলির দ্বারা সমর্থিত ছিল যা জ্ঞাত পছন্দ এবং স্বেচ্ছাসেবীতার উপর জোর দেয়। এই অনুশীলনগুলিকে সহায়তা করার জন্য, জাতীয় পরিবার পরিকল্পনা প্রোগ্রাম ক্লায়েন্টদের যোগ্যতার মানদণ্ড, একটি পরিবার পরিকল্পনা ম্যানুয়াল এবং দীর্ঘ অভিনয় এবং পরিবার পরিকল্পনার স্থায়ী পদ্ধতিগুলির জন্য ক্লায়েন্টদের সম্মতি ফর্মগুলির উপর একটি কাজের সহায়তা ব্যবহার করে। পরিবার পরিকল্পনা সেবা প্রদানকারীদের প্রজনন অধিকার এবং পছন্দ সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার দুর্বলতা, যেমন গ্রামীণ এলাকায় প্রশিক্ষিত সরবরাহকারী এবং সরঞ্জামের অভাব, তথ্য ও পরিষেবাগুলিতে অসম অ্যাক্সেসের ফলে।

ঋতুস্রাবকে ঘিরে ট্যাবু এবং কলঙ্ক ঋতুস্রাব হওয়া মহিলাদের জন্য সামাজিক ও ধর্মীয় বাধা তৈরি করে। রক্ষণশীল সম্প্রদায়গুলিতে কিছু ঋতুস্রাব মহিলা রান্নাঘর ব্যবহার করতে পারে না বা দূষণের ভয়ে ধর্মীয় রীতি পালন করতে পারে না। একটি সুশীল সমাজ সংস্থা অনুমান করেছে যে চারজন মেয়ের মধ্যে একজন ঋতুস্রাবের সময় স্কুল থেকে বাড়িতে থাকে। গড় মজুরির তুলনায় মাসিক পণ্যের দাম তুলনামূলকভাবে বেশি ছিল, যা কিছু মহিলাকে মাসিকের সময় সম্ভাব্য অস্বাস্থ্যকর উপকরণ ব্যবহার করতে প্ররোচিত করে।

COVID-19 মহামারী জুড়ে, বাল্যবিবাহ বৃদ্ধির ফলে ছেলেদের তুলনায় মেয়েরা উচ্চ হারে স্কুল ছেড়েছে। ইউনিসেফ উল্লেখ করেছে যে মেয়েরা শৈশবে বিয়ে করে তাদের স্কুলে থাকার সম্ভাবনা কম। সুশীল সমাজ সংস্থাগুলি জানিয়েছে যে বাল্যবিবাহ থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের পরিবার পরিকল্পনার পছন্দ করার জন্য আলোচনার ক্ষমতা কম ছিল।

LGBTQI+ গোষ্ঠীগুলি রিপোর্ট করেছে যে অ-পুরুষ ব্যক্তিরা আইনি, সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক বাধার সম্মুখীন হয়েছে যা যৌন এবং প্রজনন স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসকে বাধা দেয়। অনেক ক্ষেত্রে, তৃতীয় পক্ষের জন্য প্রয়োজনীয়তা ছিল, যেমন একজন স্বামী/স্ত্রী বা পুরুষ অভিভাবক, স্বাস্থ্য-যত্ন পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসের অনুমোদনের জন্য।

অনেক অনুশীলনকারী যৌন ক্রিয়াকলাপ নিয়ে আলোচনায় অস্বস্তি প্রকাশ করেছেন এবং যৌন সংক্রামিত সংক্রমণ নিয়ে আলোচনা করা রোগীদের লজ্জা দিয়েছেন। মহিলাদের যৌনতা নিয়ে আলোচনা বিশেষভাবে নিষিদ্ধ ছিল। সিভিল সোসাইটি সংস্থা এবং LGBTQI+ অ্যাক্টিভিস্টরা প্রায়ই এইচআইভি এবং এইডসের বিরুদ্ধে সামাজিক কলঙ্ক এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ জনসংখ্যার বিরুদ্ধে স্বাস্থ্য পরিষেবা, বিশেষ করে ট্রান্সজেন্ডার সম্প্রদায়ের জন্য অ্যাক্সেসের বাধা হিসাবে উল্লেখ করে।

বৈষম্য: সংবিধান ঘোষণা করে যে সকল নাগরিক আইনের সামনে সমান এবং আইনের অধীনে সমান সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী। এটি “রাষ্ট্র ও জনজীবনের সর্বক্ষেত্রে” পুরুষদের সমান নারীর সমান অধিকারকেও স্পষ্টভাবে স্বীকৃতি দেয়। মানবাধিকার এনজিওগুলোর মতে, সরকার সবসময় সংবিধান বা লিঙ্গ সমতা সংক্রান্ত আইন কার্যকরভাবে প্রয়োগ করেনি। নারীরা পরিবার, সম্পত্তি এবং উত্তরাধিকার আইনে পুরুষদের মতো একই আইনি মর্যাদা ও অধিকার ভোগ করে না। পারিবারিক এবং উত্তরাধিকার আইন ধর্ম অনুসারে পরিবর্তিত হয়। ঐতিহ্যবাহী ইসলামিক উত্তরাধিকার আইন অনুযায়ী, ছেলেরা যা করে তার অর্ধেক মেয়েরাই পায়। হিন্দু উত্তরাধিকার আইন অনুসারে, একজন বিধবার অধিকার তার মৃত স্বামীর সম্পত্তিতে তার জীবদ্দশায় সীমাবদ্ধ থাকে এবং তার মৃত্যুর পর পুরুষ উত্তরাধিকারীদের কাছে ফিরে যায়।

পদ্ধতিগত জাতিগত বা জাতিগত সহিংসতা এবং বৈষম্য
আন্তঃজাতিক সহিংস চরমপন্থা দ্বারা অনুপ্রাণিত ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের উপর কোন বড় হামলা হয়নি। তবে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কারণে হিন্দু ও বৌদ্ধদের সম্পত্তি ও মন্দিরে হামলার খবর পাওয়া গেছে। এনজিওগুলি রিপোর্ট করেছে যে জাতীয় উত্স, জাতিগত এবং জাতিগত সংখ্যালঘুরা বৈষম্যের সম্মুখীন হয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, কিছু দলিত (সর্বনিম্ন বর্ণের হিন্দু) জমি, পর্যাপ্ত বাসস্থান, শিক্ষা এবং কর্মসংস্থানে সীমাবদ্ধ প্রবেশাধিকারের দ্বারা ভোগে।

জুলাই মাসে দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলীয় নড়াইল জেলার একটি প্রধানত হিন্দু সম্প্রদায় মুসলিম ব্যক্তিদের দ্বারা ধর্মীয়ভাবে অভিযুক্ত হামলা এবং ভাংচুরের কর্মকাণ্ডের লক্ষ্যবস্তু হয়েছিল ইসলামের অবমাননাকর বলে মনে করা একটি ফেসবুক পোস্ট ভাইরাল হওয়ার পরে। প্রতিশোধের জন্য জনতা একটি মন্দির, দোকান এবং বেশ কয়েকটি বাড়ি লক্ষ্য করে, যা দেশে হিন্দুদের বিরুদ্ধে ধর্মীয়ভাবে অনুপ্রাণিত আক্রমণের একটি স্ট্রিং যোগ করে। নিরাপত্তা বাহিনীর সুস্পষ্ট উপস্থিতি সত্ত্বেও ঘটনাস্থলে কোনো গ্রেপ্তারের খবর পাওয়া যায়নি। সংখ্যালঘু ধর্মীয় গোষ্ঠী দাবি করেছে যে সরকার 2021 সালের অক্টোবরে দুর্গা পূজাকে ঘিরে হিন্দু-বিরোধী সহিংসতার অপরাধীদের পর্যাপ্ত শাস্তি দিতে ব্যর্থ হয়েছে। সবচেয়ে ব্যাপক হামলার মধ্যে একটি ছিল কুমিল্লা হিন্দু মন্দিরে হামলা। হামলার জন্য সরকার একাধিক ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করলেও, আগস্ট পর্যন্ত পুলিশ তাদের দায়ের করা ১২টি মামলার মধ্যে মাত্র দুটিতে অভিযোগ জমা দিয়েছে। বাংলাদেশ হিন্দু বৌদ্ধ খ্রিস্টান ঐক্য পরিষদ কুমিল্লা জেলা শাখার সভাপতি চন্দন রাই দাবি করেছেন, “বিচার না হলে এই ঘটনার পুনরাবৃত্তি ঘটবে।” জুলাই পর্যন্ত, প্রথম আলো রিপোর্ট করেছে যে গত অক্টোবরে সারা দেশে সহিংসতার কারণে মাত্র কয়েকটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে, অনেক তদন্ত অব্যাহত রয়েছে। বাংলাদেশ পুলিশ সদর দপ্তর জানিয়েছে, পুলিশ অন্তত ১৪২টি মামলা করেছে; 105টি মামলার তদন্ত শেষ হয়েছে, 37টি মামলা এখনও তদন্তাধীন।

আনুমানিক 300,000 উর্দু-ভাষী জনসংখ্যা (বিহারী নামে পরিচিত, মূলত উর্দুভাষী মুসলমান যারা বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের আগে তৎকালীন পূর্ব পাকিস্তানে স্থানান্তরিত হয়েছিল) পূর্বে রাষ্ট্রহীন ছিল এবং এই সম্প্রদায়ের সদস্যরা বলেছিল যে পাসপোর্ট পাওয়ার জন্য তাদের অনুরোধ প্রায়ই অভিবাসন কর্মকর্তারা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তাদের স্থায়ী ঠিকানা না থাকার কারণে। প্রায় এই জনসংখ্যা এখনও 1970-এর দশকে ইন্টারন্যাশনাল কমিটি অফ দ্য রেড ক্রস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত শরণার্থী-সদৃশ শিবিরে বসবাস করে, যখন বিহারীরা বিশ্বাস করেছিল যে তারা 1971 সালের যুদ্ধের পরে পাকিস্তানে ফিরে যাবে। উদাহরণস্বরূপ, ঢাকার মোহাম্মদপুরের জেনেভা ক্যাম্পে আনুমানিক ৩০,০০০ বাসিন্দা ছিল। 2008 সালে, একটি হাইকোর্টের রায়ে যে বিহারী সম্প্রদায়ের অধিকার ছিল নাগরিক হিসাবে আন্তর্জাতিক দাতা সম্প্রদায়কে সহায়তা বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করেছিল কারণ সম্প্রদায়টি প্রযুক্তিগতভাবে আর রাষ্ট্রহীন ছিল না। যদিও সরকার জল এবং বিদ্যুৎ সহ কিছু মৌলিক পরিষেবা প্রদান করে, বিহারীরা সামাজিক ও অর্থনৈতিক বৈষম্যের পাশাপাশি সমাজে তাদের একীভূত করার উদ্যোগের অভাবের কথা জানায়, তাদের ভিড় শিবিরে বিচ্ছিন্ন করে রেখেছিল।

2021 সালের সেপ্টেম্বরে, কিছু বিহারীরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল যে কর্মকর্তারা তাদের বাংলাদেশী হিসাবে সরকারী মর্যাদা প্রত্যাখ্যান করবে, তাদের জমি বাজেয়াপ্ত করবে এবং বিহারীদের পাকিস্তানে ফিরে যেতে বাধ্য করার নীতি বাস্তবায়ন করবে।

আদিবাসী মানুষ
সিভিল সার্ভিস এবং উচ্চ শিক্ষায় আদিবাসী পার্বত্য চট্টগ্রামের বাসিন্দাদের অংশগ্রহণের জন্য দেশব্যাপী সরকারি কোটা থাকা সত্ত্বেও পার্বত্য চট্টগ্রামের আদিবাসী সম্প্রদায় ব্যাপক বৈষম্য ও নির্যাতনের সম্মুখীন হয়েছে। 1997 সালের পার্বত্য চট্টগ্রাম শান্তি চুক্তিতে স্থানীয় শাসনের বিধান থাকা সত্ত্বেও এই শর্তগুলি বজায় ছিল, যা সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়নি, বিশেষ করে চুক্তির অংশগুলি তিনটি পার্বত্য জেলা পরিষদ এবং আঞ্চলিক পরিষদের সমন্বয়ে একটি পার্বত্য চট্টগ্রাম-নির্দিষ্ট বিশেষ প্রশাসনিক ব্যবস্থার ক্ষমতায়ন করে। পার্বত্য চট্টগ্রামের আদিবাসীরা ভূমি কমিশন আইনের অধীনে ভূমি বিরোধ নিষ্পত্তি পদ্ধতির বিষয়ে মতানৈক্যের কারণে তাদের জমিকে প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্তে কার্যকরভাবে অংশগ্রহণ করতে পারেনি। স্থানীয় সংগঠনগুলো দাবি করেছে সেনাবাহিনী ও গোয়েন্দা বাহিনী বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড ও নির্বিচারে গ্রেপ্তার করেছে; মিথ্যা অভিযোগে আদিবাসীদের মারধর, হয়রানি, হুমকি এবং জেলে পাঠানো; এবং অধিকার কর্মীদের সন্ত্রাসী এবং চাঁদাবাজ হিসাবে চিহ্নিত করে।

জুলাই মাসে সরকার 9 আগস্ট আন্তর্জাতিক আদিবাসী দিবসের জন্য আয়োজিত শোগুলিতে “আদিবাসী” শব্দটি ব্যবহার না করার জন্য মিডিয়াকে নির্দেশ দেয়।

আদিবাসী কর্মীরা দাবি করেছেন যে আদমশুমারিতে জাতিগত সংখ্যালঘুদের ব্যাপকভাবে কম গণনা করা হয়েছে, যা ভূমি অধিকার এবং পার্বত্য চট্টগ্রামের উন্নয়ন বাজেটকে প্রভাবিত করছে। সরকারী আদমশুমারি 1.65 মিলিয়ন সংখ্যালঘু ব্যক্তিদের রিপোর্ট করেছে, যেখানে বাংলাদেশ আদিবাসী জনগণের ফোরাম অনুমান করেছে প্রায় 3 মিলিয়ন জাতিগত সংখ্যালঘু ব্যক্তি ছিল। দেশে দারিদ্র্যের হার ২০ শতাংশ থাকলেও সমতল ভূমিতে দারিদ্র্য ছিল, যেখানে কিছু আদিবাসী বাস করত, পার্বত্য চট্টগ্রামে দারিদ্র্য ছিল ৮০ শতাংশের বেশি এবং ৬৫ শতাংশেরও বেশি। সংস্থাগুলি নিশ্চিত করেছে যে আদিবাসীদের জন্য উপলব্ধ স্বাস্থ্যসেবা দেশের অ-আদিবাসীদের জন্য উপলব্ধ মান থেকে বেশ কম ছিল।

মহামারী চলাকালীন, একাধিক এনজিও পার্বত্য চট্টগ্রামের বাইরে আদিবাসীদের আকস্মিক চাকরি হারানোর কারণে মারাত্মক খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার কথা জানিয়েছে। যেহেতু অনেক আদিবাসী ব্যক্তিদের সহায়তার সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন ছিল তারা প্রত্যন্ত অঞ্চলে বাস করত যেখানে যানবাহন দ্বারা অ্যাক্সেস করা কঠিন, তাই অনেক আদিবাসী সম্প্রদায় কোন সরকারী সহায়তা পাননি বলে রিপোর্ট করেছে।

মানবাধিকার সংগঠনগুলো ক্রমাগত অভিযোগ করে যে পার্বত্য চট্টগ্রামে স্থানীয় জনগণের বিরুদ্ধে উচ্ছেদ এবং সাম্প্রদায়িক হামলা হয়েছে, প্রায়ই সরকার, সেনাবাহিনী এবং গোয়েন্দা সংস্থার নির্দেশে। সেপ্টেম্বরে প্রতিবেদনে উঠে আসে যে একটি রাবার বাগান স্থানীয় আদিবাসীদের জমি থেকে বাস্তুচ্যুত করার জন্য বেশ কয়েকটি গ্রামের পানির উৎসকে বিষাক্ত করেছে।

আগস্টে জাতিসংঘের আদিবাসীদের অধিকার বিষয়ক বিশেষ প্রতিবেদক; স্বেচ্ছাচারী আটকের উপর জাতিসংঘের ওয়ার্কিং গ্রুপ; বিচারবহির্ভূত, সারসংক্ষেপ, বা নির্বিচারে মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক; এবং মতামত ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার প্রচার ও সুরক্ষা সম্পর্কিত জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক সামরিক হেফাজতে আদিবাসী রাজনৈতিক কর্মী নবায়ন চাকমা মিলনের কথিত নির্যাতন এবং পরবর্তীতে মৃত্যুর বিষয়ে উদ্বেগ নিয়ে সরকারকে চিঠি লিখেছিলেন। তারা মিলনের মৃত্যুর অবিলম্বে তদন্তের দাবি জানান। জাতিসংঘ উল্লেখ করেছে “এটি আমাদের নজরে আনা হয়েছে যে আদিবাসী জনগণ এবং আদিবাসী অধিকার কর্মী, পাশাপাশি আদিবাসী রাজনৈতিক কর্মীরা বারবার পার্বত্য চট্টগ্রামে নির্বিচারে গ্রেফতার, নির্যাতন, জীবন থেকে নির্বিচারে বঞ্চনা এবং জোরপূর্বক গুমের শিকার হয়েছেন। তদুপরি, প্রায় প্রতিবারই পার্বত্য চট্টগ্রাম এলাকায় সামরিক বাহিনীর সদস্যরা অভিযান চালিয়েছে, তল্লাশি, গ্রেপ্তার বা উভয়ের জন্য ওয়ারেন্ট প্রাপ্তির মতো আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলি অনুসরণ করা হচ্ছে না।”

পার্বত্য চট্টগ্রাম ব্যতীত অন্যান্য অঞ্চলে আদিবাসী সম্প্রদায়গুলি বাঙালি মুসলমানদের জমির ক্ষতির রিপোর্ট করেছে এবং আদিবাসীদের সমর্থনকারী দলগুলি রোহিঙ্গা শরণার্থী শিবিরকে সমর্থন করার জন্য বন উজাড় করার কথা জানিয়েছে এবং অন্যান্য বাণিজ্যিক কার্যক্রম তাদের জমিতে মারাত্মক পরিবেশগত অবনতি ঘটায়, যা তাদের জীবিকাকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করে।

কেন্দ্রীয় সরকার জমি ব্যবহারের উপর কর্তৃত্ব বজায় রেখেছে। স্থানীয় অধিকার গোষ্ঠীগুলি যাকে নির্লজ্জ জমি দখল বলে মনে করেছিল, লামা রাবার ইন্ডাস্ট্রিজ লিমিটেড আগস্ট মাসে বান্দরবানের সিনিয়র জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে 11 জন গ্রামবাসীর বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে যারা তাদের 400 একর কৃষিজমি এবং গ্রামীণ বন রক্ষার দাবি করেছিল।

আদিবাসী সম্প্রদায়, বিভিন্ন রাজনৈতিক গোষ্ঠীর অধীনে সংগঠিত, আদিবাসী সম্প্রদায়ের মধ্যে সহিংসতায় জড়িত। ইউনাইটেড পিপলস ডেমোক্রেটিক ফোরাম এবং পার্বত্য চট্টগ্রাম জনসংহতি সমিতির মধ্যে এবং এর মধ্যে উপদলীয় সংঘর্ষের বেশিরভাগই নির্দিষ্ট ভৌগোলিক এলাকায় আধিপত্য প্রতিষ্ঠার আকাঙ্ক্ষার ফলে হয়েছিল। মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে এই উপদলের অনেক নেতা চাঁদাবাজি এবং অর্থ, মাদক এবং অস্ত্র চোরাচালানে জড়িত ছিল। এদিকে, মৃত্যু ও সহিংসতা অমীমাংসিত রয়ে গেছে। পরিস্থিতির সাথে পরিচিত এনজিও এবং আদিবাসী ব্যক্তিরা সতর্ক করেছেন যে পার্বত্য চট্টগ্রামে আন্তঃদলীয় সহিংসতা তীব্রভাবে বেড়েছে।

বাঙালি প্রতিবেশী বা নিরাপত্তা কর্মীদের দ্বারা আদিবাসী নারী ও শিশুদের উপর যৌন নির্যাতনের রিপোর্ট অমীমাংসিত রয়ে গেছে।

শিশু
জন্ম নিবন্ধন: ব্যক্তিরা নাগরিক হিসেবে জন্মগ্রহণ করেন যদি তাদের পিতামাতা বাংলাদেশী নাগরিক হন, যদি পিতামাতার জাতীয়তা অজানা থাকে এবং শিশুটি বাংলাদেশী ভূখণ্ডে জন্মগ্রহণ করে, অথবা যদি তাদের পিতা বা পিতামহ পূর্বে দেশের অংশ ছিল না এমন অঞ্চলে জন্মগ্রহণ করেন . সরকার দেশে জন্মগ্রহণকারী রোহিঙ্গা শরণার্থীদের জন্য জন্ম নিবন্ধন করেনি বা নাগরিকত্ব প্রদান করেনি, যদিও এটি ইউএনএইচসিআরকে শরণার্থী শিবিরের মধ্যে জন্ম নিবন্ধনের অনুমতি দিয়েছে। যদি একজন ব্যক্তি বংশের মাধ্যমে নাগরিকত্বের জন্য যোগ্য হন, তাহলে পিতা বা পিতামহ অবশ্যই 1971 সালে বা তার পরে এই অঞ্চলগুলির স্থায়ী বাসিন্দা হতে হবে৷ একটি জাতীয় পরিচয়পত্র বা পাসপোর্ট পেতে জন্ম নিবন্ধন প্রয়োজন৷

শিক্ষা: আইন দ্বারা অষ্টম শ্রেণির মাধ্যমে শিক্ষা বিনামূল্যে এবং বাধ্যতামূলক, এবং সরকার মেয়েদের দশম শ্রেণিতে রাখার জন্য অভিভাবকদের ভর্তুকি প্রদান করে। বিনামূল্যে ক্লাস থাকা সত্ত্বেও শিক্ষকের ফি, বই এবং ইউনিফর্ম অনেক পরিবারের জন্য নিষিদ্ধভাবে ব্যয়বহুল ছিল, এবং সরকার শিক্ষার অ্যাক্সেস বাড়াতে কয়েক মিলিয়ন বিনামূল্যে পাঠ্যপুস্তক বিতরণ করেছে। প্রাথমিক বিদ্যালয়ে তালিকাভুক্তি লিঙ্গ সমতা দেখায়, কিন্তু মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে সমাপ্তির হার কমেছে, মেয়েদের তুলনায় ছেলেদের সংখ্যা বেশি। মাধ্যমিক বিদ্যালয় থেকে মেয়েদের বিচ্ছিন্ন হওয়ার একটি কারণ ছিল প্রাথমিক ও জোরপূর্বক বিবাহ। অসংখ্য সুশীল সমাজ সংস্থা বলেছে যে স্কুল-বয়সী শিশুদের অনেক পরিবার মহামারী চলাকালীন অনলাইন স্কুলিং থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেস পেতে লড়াই করেছিল।

শিশু নির্যাতন: যৌন নির্যাতন, শারীরিক ও অপমানজনক শাস্তি, শিশু পরিত্যাগ, অপহরণ এবং পাচার সহ অনেক ধরনের শিশু নির্যাতন গুরুতর এবং ব্যাপকভাবে অব্যাহত রয়েছে। শিশুরা বাড়ি, সম্প্রদায়, স্কুল, আবাসিক প্রতিষ্ঠান এবং কর্মক্ষেত্র সহ সমস্ত সেটিংসে অপব্যবহারের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ ছিল। আইনটি শিশু নির্যাতন এবং অবহেলাকে পাঁচ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড, জরিমানা বা উভয় দণ্ডের শাস্তির সাথে নিষিদ্ধ করে। শিশু অধিকার এনজিওগুলির একটি নেটওয়ার্ক বাংলাদেশ শিশু অধিকার ফোরামের মতে, আইনটি সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করা হয়নি, এবং কিশোর মামলা – অন্যান্য অনেক ফৌজদারি মামলার মতো – প্রায়শই বিচার ব্যবস্থায় পিছিয়ে থাকে। সমাজকল্যাণ মন্ত্রকের অধীনে সমাজসেবা বিভাগ, “চাইল্ড হেল্পলাইন – 1098” পরিচালনা করে, একটি বিনামূল্যের টেলিফোন পরিষেবা যা সহিংসতা, নির্যাতন এবং শোষণের সম্মুখীন শিশুদের সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ হটলাইনটি বছরে গড়ে প্রায় 80,000টি কল পেয়েছিল এবং দেশের যেকোনো স্থান থেকে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। হটলাইন কেন্দ্র রেসকিউ, রেফারেল এবং কাউন্সেলিং এর মতো পরিষেবা প্রদান করে।

ASK রিপোর্ট করেছে শিশুদের প্রতি সহিংসতার 1,088টি ঘটনা ঘটেছে, যেখানে অতিরিক্ত 516 শিশু নিহত হয়েছে।

বছরটিতে প্রাক্তন ছাত্ররা ইসলামী মাদ্রাসাগুলিতে শিক্ষক এবং বয়স্ক ছাত্রদের হাতে যৌন নির্যাতনের একাধিক অভিযোগের বিস্তারিত বিবরণ দেয়। এপ্রিল মাসে একটি মাদ্রাসার 55 বছর বয়সী পরিচালককে একাধিকবার সাত বছর বয়সী এক ছাত্রীকে ধর্ষণের অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। জানুয়ারিতে একটি বিশেষ ট্রাইব্যুনাল একটি মসজিদের ভেতরে পাঁচ বছরের শিশুকে ধর্ষণের দায়ে একজন মাদ্রাসা শিক্ষককে আট বছরের কারাদণ্ড দেয়। নির্যাতিতা রক্তাক্ত অবস্থায় বাড়ি ফেরার পর শিশুটির দাদি প্রাথমিকভাবে মামলা করেন।

স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে একটি মনিটরিং এজেন্সি প্রতিষ্ঠা সহ অগ্রগতি সত্ত্বেও, শিশুদের পাচার এবং পাচার থেকে বেঁচে যাওয়াদের জন্য অপর্যাপ্ত যত্ন এবং সুরক্ষা সমস্যাগুলি অব্যাহত রয়েছে। শিশু শ্রম এবং কর্মক্ষেত্রে অপব্যবহার কিছু নির্দিষ্ট শিল্পে সমস্যা রয়ে গেছে, বেশিরভাগই অনানুষ্ঠানিক খাতে, এবং শিশু গৃহকর্মীরা তাদের অনানুষ্ঠানিক কর্মক্ষেত্রে সব ধরনের নির্যাতনের শিকার হয়।

শিশু, প্রারম্ভিক, এবং জোরপূর্বক বিবাহ: বিবাহের বৈধ বয়স মহিলাদের জন্য 18 এবং পুরুষদের জন্য 21। আইনটিতে “বিশেষ পরিস্থিতিতে” যে কোনো বয়সে নারী ও পুরুষের বিবাহের বিধান রয়েছে।

বাল্য ও জোরপূর্বক বিবাহ কমাতে, সরকার বাধ্যতামূলক স্তরের বাইরে মেয়েদের স্কুলের ব্যয়ের জন্য উপবৃত্তির প্রস্তাব দিয়েছে। সরকার এবং এনজিওগুলি কর্মশালা এবং পাবলিক ইভেন্ট পরিচালনা করে অভিভাবকদের তাদের মেয়েদের বিয়ের আগে 18 বছর বয়স পর্যন্ত অপেক্ষা করার গুরুত্ব শেখানোর জন্য।

মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রকের মতে, বাল্যবিবাহ এবং অন্যান্য পরিষেবার ক্ষেত্রে রিপোর্ট করার জন্য দুটি মোবাইল পরিষেবা উপলব্ধ ছিল; জয়া অ্যাপ এবং একটি “109 হটলাইন।” মন্ত্রণালয়ের মতে, প্রতিদিন এক হাজারেরও বেশি মেয়ে হটলাইন ব্যবহার করে।

অনেক সুশীল সমাজ সংস্থা মহামারীর কারণে বর্ধিত স্কুল বন্ধ এবং স্কুল ড্রপআউট এবং বাল্যবিবাহের বর্ধিত ঝুঁকির মধ্যে কারণ-ও-প্রভাব সম্পর্ক উল্লেখ করেছে। আগস্টে মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রনালয় 2021 সালের জুলাই মাসে শুরু হওয়া “বাংলাদেশে বাল্য বিবাহ প্রতিরোধের পদক্ষেপ” প্রচারাভিযানের সময় আন্তর্জাতিক এবং স্থানীয় অংশীদারদের সাথে অংশীদারিত্বে এক মিলিয়নেরও বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে। উন্নয়ন, গণমাধ্যমের সংহতি, এবং অ্যাডভোকেসি। বাল্যবিবাহ প্রতিরোধে বিদ্যমান আইন ও অন্যান্য সম্পদের তথ্য প্রদানের জন্য মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রকের ওয়েবসাইট একটি ডিজিটাল লাইব্রেরি হোস্ট করে।

শিশুদের যৌন শোষণ: শিশুদের যৌন শোষণের অপরাধের শাস্তি 10 বছর থেকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড। শিশু পর্নোগ্রাফি এবং এই ধরনের সামগ্রী বিক্রি বা বিতরণ নিষিদ্ধ। সরকার, বিভিন্ন সংস্থার সহায়তায়, দেশের আনুমানিক 1.5 মিলিয়ন পথশিশুদের জীবনযাত্রার মান উন্নয়নে কাজ করেছে এবং তাদের শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, আশ্রয় এবং নিরাপদ কর্মসংস্থানের সুযোগ প্রদান করেছে।

পতিতালয়ে পাচার করা কম বয়সী মেয়েরা 18 বছরের বেশি বয়সী বলে নোটারাইজড শংসাপত্র তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল এবং কিছু এনজিও দাবি করেছে যে দুর্নীতিগ্রস্ত সরকার এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা এই অনুশীলনগুলিকে প্রশ্রয় দিয়েছে বা সহজতর করেছে। আন্তঃসীমান্ত পাচারের পাশাপাশি, পাচারকারীরা সারা দেশের মেয়েদেরকে প্রলুব্ধ করে বৈধ ও অবৈধ পতিতালয় এবং হোটেলে গার্হস্থ্য বাণিজ্যিক যৌন শোষণের জন্য।

ইহুদি বিদ্দেষ

দেশে কোনো ইহুদি সম্প্রদায় ছিল না। রাজনীতিবিদ এবং ইমামরা তাদের নির্বাচনী এলাকা থেকে সমর্থন পাওয়ার জন্য ইহুদি বিরোধী বক্তব্য দিয়েছেন।

অঙ্গ পাচার

বিবিসি 2017 সালে রিপোর্ট করেছে যে দেশে একটি কিডনি এবং অন্যান্য অঙ্গের ঘাটতি অবৈধ প্রতিস্থাপন এবং অঙ্গ সংগ্রহের বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে।

2021 সালের অক্টোবরে, বাংলা ভাষার দৈনিক পত্রিকা সমকাল জয়পুরহাট অঞ্চলের গ্রামগুলিকে টার্গেট করার জন্য একটি অনলাইন দোকানের অস্তিত্বের কথা জানায়, যেখানে অপরাধীরা কিডনি ক্রয় করে এবং প্রায় পাঁচগুণ দামে বিদেশে বিক্রি করে। 2011-21 সাল থেকে, সমকাল রিপোর্ট করেছে যে এই প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করে কমপক্ষে 300 জন ব্যক্তি তাদের কিডনি বিক্রি করেছে, শুধুমাত্র 2011 সালে 31টিরও বেশি গ্রামকে লক্ষ্য করে অপরাধ গোষ্ঠী। ফেসবুক গ্রুপটি আপাতভাবে নিরীহ ওরফে বাংলাদেশ কিডনি ও লিভার ট্রিটমেন্ট সার্ভিস ব্যবহার করেছে।

সমকাল জানিয়েছে, সংগ্রহ করা ৩০০টির বেশি কিডনির মধ্যে ১০০টির বেশি বিদেশে পাঠানো হয়েছে। ফেসবুক গ্রুপের সাথে জড়িত বেশ কয়েকজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তবে এই অঞ্চলের বাসিন্দারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে গ্রেপ্তারের হুমকি সত্ত্বেও অঙ্গ পাচার ব্যবসা অব্যাহত রয়েছে। মিডিয়া কোম্পানী যুগান্তরও ২০২১ সালের অক্টোবরে অঙ্গ ক্রয় ও বিক্রয়ের জন্য ফেসবুকে আরও অন্তত এক ডজন গ্রুপের অস্তিত্ব সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল।

জুলাই মাসে বাংলা ট্রিবিউন মানব অঙ্গ ও অরক্ষিত ব্যক্তিদের পাচারকারী যৌথ বাংলাদেশ-ভারত অপরাধ সিন্ডিকেটের কার্যকলাপ ও গ্রেপ্তারের প্রতিবেদন করেছিল। সিন্ডিকেট কম আয়ের এলাকাগুলিকে লক্ষ্য করার জন্য সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করেছিল, এমনকি অঙ্গ সংগ্রহের উদ্দেশ্যে ভারতে লোকদের পাচারের ব্যবস্থা করেছিল।

র‌্যাব এই সিন্ডিকেটের বাংলাদেশী অংশের সদস্যদের গ্রেপ্তার করে এবং সদস্যদের কাছে পাসপোর্ট এবং ব্যাঙ্ক স্টেটমেন্ট সহ ভিকটিমদের ব্যক্তিগত নথি (জাল এবং খাঁটি উভয়) ছিল। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিরা প্রাথমিকভাবে ৫০টিরও বেশি কিডনি ক্রয়-বিক্রয় করার পাশাপাশি ভারতে ট্রাফিক ব্যক্তিদের কাছে জাল নথি তৈরি করার কথা স্বীকার করেছে।

সহিংসতা, অপরাধীকরণ, এবং যৌন অভিমুখীতা, বর্ণ পরিচয় বা অভিব্যক্তি, বা যৌন বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে অন্যান্য অপব্যবহার
অপরাধীকরণ: দণ্ডবিধির অধীনে সমলিঙ্গের যৌন আচরণ অবৈধ। সরকার সক্রিয়ভাবে আইন প্রয়োগ করেনি। LGBTQI+ গোষ্ঠীর সদস্যরা রিপোর্ট করেছেন যে সরকার সামাজিক চাপের কারণে আইনটি ধরে রেখেছে।

LGBTQI+ ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতা: LGBTQI+ সম্প্রদায়ের সদস্যরা টেলিফোন, টেক্সট এবং সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে হুমকিমূলক বার্তা পেয়েছে এবং কিছু পুলিশ দ্বারা হয়রানি করা হয়েছে। তারা শারীরিক সহিংসতার ক্রমাগত হুমকির কারণে অনলাইন এবং শারীরিক নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে। LGBTQI+ ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতা ও অপব্যবহারে জড়িতদের তদন্ত, বিচার এবং শাস্তির জন্য সরকার কিছু সরকারি পদক্ষেপ নিয়েছে। LGBTQI+ অ্যাডভোকেসি সংস্থাগুলি রিপোর্ট করেছে যে পুলিশ আইনটিকে LGBTQI+ ব্যক্তি এবং ব্যক্তিদের হয়রানি করার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করেছে যেগুলিকে LGBTQI+ বলে মনে করা হয়েছিল তাদের যৌন অভিমুখিতা নির্বিশেষে, সেইসাথে LGBTQI+ নাগরিক সমাজ সংস্থাগুলির নিবন্ধন সীমিত করার জন্য। কিছু গোষ্ঠী পুলিশ কোডের সন্দেহজনক আচরণের বিধানের অধীনে হয়রানির কথাও জানিয়েছে। LGBTQI+ ব্যক্তিরা গত এক দশকে সহিংস চরমপন্থী হামলার পরিপ্রেক্ষিতে উচ্চ মাত্রার ভয়, হয়রানি এবং আইন প্রয়োগকারী পদক্ষেপের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন। LGBTQI+ ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতা বা অপরাধে জড়িতদের পুলিশ তদন্ত এবং বিচার বিরল ছিল।

বৈষম্য: আইন যৌন অভিযোজন, লিঙ্গ পরিচয় বা অভিব্যক্তি, বা যৌন বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে রাষ্ট্রীয় এবং অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের দ্বারা বৈষম্য নিষিদ্ধ করে না। LGBTQI+ গোষ্ঠীগুলি কর্মসংস্থান এবং পেশা, আবাসন, এবং স্বাস্থ্যসেবা এবং ন্যায়বিচারের অ্যাক্সেস সহ সরকারি পরিষেবাগুলিতে সরকারী বৈষম্যের কথা জানিয়েছে।

মানসিক স্বাস্থ্যসেবা একটি শীর্ষ উদ্বেগের বিষয় ছিল, এবং এই গোষ্ঠীগুলির মতে, মানসিক স্বাস্থ্য-যত্ন প্রদানকারীরা LGBTQI+ ব্যক্তিদের লজ্জা দেওয়ার জন্য নৈতিকতামূলক শব্দ ব্যবহার করার প্রবণতা দেখায়। প্রিইপি এবং পিইপি, প্রি-এক্সপোজার এবং পোস্ট এক্সপোজার ওষুধ যা যৌনতার সময় এইচআইভি সংক্রমণ প্রতিরোধ করে, ঢাকায় একটি পাইলট প্রকল্পের মাধ্যমে উপলব্ধ ছিল কিন্তু দেশের বাকি অংশে নয়। সরকার এইচআইভি পরীক্ষা বিনামূল্যে করেছে, কিন্তু পরীক্ষা এবং চিকিৎসার বিষয়ে কলঙ্ক রয়ে গেছে।

হিজড়া উপসংস্কৃতির প্রতি অনুরাগ বা সামাজিক সুরক্ষা বৃদ্ধির আকাঙ্ক্ষার কারণে দেশের কিছু হিজড়া নারীকে হিজরা (কিছু হিজড়া মহিলাদের জন্য একটি সাংস্কৃতিক দক্ষিণ এশীয় পরিভাষা এবং কিছু আন্তঃলিঙ্গ এবং লিঙ্গবিহীন ব্যক্তিদের জন্য একটি সাংস্কৃতিক শব্দ) হিসাবে চিহ্নিত করা হলেও, সবাই এটি বেছে নেয়নি। তাই করো. অনেক ট্রান্সজেন্ডার মহিলা তাদের হিজড়া পরিচয় নিশ্চিত করেছেন এবং যারা তাদের হিজড়া হিসাবে চিহ্নিত করেছে তাদের সংশোধন করেছেন। ইতিমধ্যে, ট্রান্সজেন্ডার পুরুষরা সামান্য সমর্থন বা সহনশীলতা পেয়েছে, বিশেষ করে দরিদ্র এবং গ্রামীণ সম্প্রদায়গুলিতে। কিছু রক্ষণশীল ধর্মযাজক হিজড়া সম্প্রদায়ের নিন্দা করেছেন এবং হিজড়া পরিচয় থেকে এটিকে তীব্রভাবে আলাদা করেছেন, বলেছেন যে দ্বিতীয়টি সহনীয় হবে যদিও আগেরটি অগ্রহণযোগ্য থাকবে। ট্রান্সজেন্ডার অধিকার আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে সরকার কিছু ক্ষেত্রে হিজড়াদের যৌনাঙ্গ পরীক্ষা করেছে, তাদের পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়ার আগে।

আইনি লিঙ্গ স্বীকৃতির উপলব্ধতা: ভোটার নিবন্ধন ফর্ম সহ পাসপোর্ট এবং আইনি শনাক্তকরণ নথিতে তৃতীয় লিঙ্গ হিসাবে “X” বা “হিজরা” নির্বাচন করার বিকল্প অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। বছরে পরিচালিত জাতীয় আদমশুমারিতে একটি “তৃতীয় লিঙ্গ” বিভাগ অন্তর্ভুক্ত ছিল। যদিও সরকার হিজড়া ব্যক্তিদের সামাজিক স্বীকৃতির প্রচারে কিছু অগ্রগতি করেছে, সরকার LGBTQI+ সম্প্রদায়ের অন্যদের অধিকারের প্রচারের জন্য সীমিত প্রচেষ্টা করেছে এবং আইনি স্বীকৃতি দেয়নি।

অনৈচ্ছিক বা জবরদস্তিমূলক চিকিৎসা বা মনস্তাত্ত্বিক অনুশীলনগুলি বিশেষভাবে লক্ষ্য করে LGBTQI+ ব্যক্তিদের: LGBTQI+ কর্মীরা রিপোর্ট করেছেন যে তথাকথিত রূপান্তর থেরাপি অনুশীলনগুলি ব্যাপক ছিল। সমকামী নারী এবং সমকামী পুরুষরা তাদের পিতামাতার দ্বারা মাদক পুনর্বাসন সুবিধায় পাঠানোর এবং নিরাময়কারী ওষুধ খেতে, ঐতিহ্যবাহী পোশাক পরতে এবং কোরআন তেলাওয়াত করতে বাধ্য করার গল্প বর্ণনা করেছেন। একজন সম্প্রদায়ের নেতা তার বাবা-মাকে “ওকে সোজা করার জন্য” মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে পাঠানোর কথা বলেছিলেন। সরকার এসব চর্চার নিন্দা করার কোনো ব্যবস্থা নেয়নি।

মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, অ্যাসোসিয়েশন বা শান্তিপূর্ণ সমাবেশের বিধিনিষেধ: দেশে LGBTQI+ বিষয়গুলিতে কাজ করা সংস্থাগুলি আনুষ্ঠানিক LGBTQI+ এনজিও হিসাবে সরকারের সাথে নিবন্ধন করতে অক্ষমতার কারণে প্রকল্পগুলিকে অর্থায়ন এবং বাস্তবায়নে বড় বাধার সম্মুখীন হয়েছে। এই চ্যালেঞ্জটি পেতে, কিছু সংস্থা সামাজিক পরিষেবা বা বৈচিত্র্য-কেন্দ্রিক এনজিও হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছে। অন্যান্য সংস্থাগুলি নিবন্ধন ছাড়াই কাজ করতে পছন্দ করে, কিন্তু তখন তাদের সরাসরি বিদেশী তহবিল গ্রহণ করা থেকে বিরত রাখা হয়েছিল। বিশেষভাবে লেসবিয়ানদের সহায়তাকারী সংস্থাগুলি বিরল ছিল। যৌন প্রবণতা সম্পর্কিত গুরুতর সামাজিক কলঙ্ক সাধারণ ছিল এবং বিষয়টির খোলামেলা আলোচনাকে বাধা দেয়।

প্রতিবন্ধী
আইনটি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য সমান আচরণ এবং বৈষম্য থেকে স্বাধীনতা প্রদান করে এবং সরকার এই বিধানগুলি কার্যকর করার জন্য বেশিরভাগ কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করে। এনজিওগুলি রিপোর্ট করেছে যে সরকার প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে বৈষম্যের উপর ভিত্তি করে সহিংসতার ঘটনাগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছে, এবং এটি প্রতিবন্ধীদের বিরুদ্ধে সহিংসতা ও নির্যাতনের জন্য দায়ীদের তদন্ত ও শাস্তির জন্য কাজ করেছে। তবুও, সুশীল সমাজ রিপোর্ট করেছে যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা মহামারী জুড়ে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠী, বিশেষ করে মহিলা এবং মেয়েরা।

স্থানীয় এনজিও বাংলাদেশ প্রতিবন্ধী উন্নয়ন সংস্থা (বিপিইউএস), আনুমানিক জনসংখ্যার 10 শতাংশ কোনো না কোনো ধরনের প্রতিবন্ধীতার অধিকারী। BPUS অনুমান করে যে প্রতিবন্ধী জনসংখ্যার 60 শতাংশেরও বেশি সরকারী সহায়তা ছাড়াই গ্রামীণ এলাকায় বাস করত। অন্যান্য এনজিও অনুমান করে যে জনসংখ্যার মাত্র 2.5 শতাংশ প্রতিবন্ধী ব্যক্তি।

ন্যাশনাল বিল্ডিং কনস্ট্রাকশন অ্যাক্টে শারীরিক কাঠামো প্রতিবন্ধীদের জন্য সহজলভ্য করতে হবে, কিন্তু সরকার কার্যকরভাবে আইনটি বাস্তবায়ন করেনি। উদাহরণ স্বরূপ, সরকারি ভবনে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের থাকার কোনো ব্যবস্থা ছিল না। আইনে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে তাদের তালিকাভুক্তি এবং চাকরিতে প্রবেশের জন্য পরিচয়পত্রের জন্য নিবন্ধন করতে হবে। এই নিবন্ধন তাদের ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা, ভোট দিতে এবং নির্বাচনে অংশগ্রহণের অনুমতি দেয়। আইন বলে যে কোনো ব্যক্তি, সংস্থা, কর্তৃপক্ষ বা কর্পোরেশন প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রতি বৈষম্য করবে না। স্থানীয় এনজিওগুলি অনুমান করেছে যে প্রতিবন্ধীদের মধ্যে 50 থেকে 60 শতাংশ তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে পারেনি, কারণ ভোট কেন্দ্রে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য থাকার ব্যবস্থা ছিল না। বেশিরভাগ ভোটকেন্দ্রে অগ্রাধিকার ভোটে প্রবেশাধিকার ছিল না এবং দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের গোপনীয়ভাবে ভোট দেওয়ার জন্য ব্রেইল ব্যালটের মতো কোনও সহায়ক সরঞ্জাম ছিল না।

অক্ষমতার বিরুদ্ধে এনজিও অ্যাকশন অনুসারে, কিছু প্রতিবন্ধী শিশু বাসস্থানের অভাবে পাবলিক স্কুলে যায় নি, কিন্তু তথ্য সহজলভ্য ছিল না। সরকার অন্তর্ভুক্তিমূলক শিক্ষার উপর শিক্ষকদের প্রশিক্ষণ দেয় এবং জেলা পর্যায়ে প্রতিবন্ধী বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করে। সরকার প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীদের জন্য উপবৃত্তিও বরাদ্দ করেছে।

অনেক সংস্থা রিপোর্ট করেছে যে দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রযুক্তি অ্যাক্সেস করতে অসুবিধা হয়েছে। যদিও ব্যক্তিরা রিপোর্ট করেছেন যে সরকারী ওয়েবসাইটগুলিতে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব পরিষেবা রয়েছে, তারা এছাড়াও রিপোর্ট করেছে যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের তথ্য সাধারণত স্ক্যান করা নথি হিসাবে পোর্টালগুলিতে আপলোড করা হয়, যা দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের দ্বারা ব্যবহৃত সফ্টওয়্যারগুলির জন্য বেমানান করে তোলে। সম্প্রদায়ের সদস্যরা রিপোর্ট করেছেন যে সহায়ক প্রযুক্তি দ্বারা পাঠযোগ্য বিন্যাসে আপলোড করা নথি একটি ইতিবাচক পার্থক্য তৈরি করবে। সরকার প্রতি বছর দৃষ্টি প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীদের অ্যাক্সেসযোগ্য বই সরবরাহ করে এবং একটি জাতীয় ওয়েব পোর্টালের মাধ্যমে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের কাছে সমস্ত সরকারি পরিষেবা অ্যাক্সেসযোগ্য করার জন্য একটি জাতীয় ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটি নির্দেশিকা নিয়ে কাজ করছে।

প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতা ও নির্যাতনের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের তদন্ত করার জন্য সরকার ব্যবস্থা নিয়েছে।

মানসিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের চিকিৎসার জন্য সরকারি সুযোগ-সুবিধা অপর্যাপ্ত ছিল। স্বাস্থ্য মন্ত্রনালয় স্নায়বিক অক্ষমতা মূল্যায়নের জন্য সমস্ত পাবলিক মেডিকেল কলেজে শিশু বিকাশ কেন্দ্র স্থাপন করেছে। সরকার 64টি জেলায় 103টি প্রতিবন্ধী তথ্য ও পরিষেবা কেন্দ্র পরিচালনা করে, যেখানে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ বিনামূল্যে পুনর্বাসন পরিষেবা এবং সহায়ক ডিভাইস সরবরাহ করে। অ্যাক্টিভিস্টরা রিপোর্ট করেছেন যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য মাসিক সরকারী ভাতা ছিল 750 টাকা ($7.50) এবং সরকারকে জাতীয় বাজেটে ভাতা বাড়ানোর অনুরোধ করেছে।

অন্যান্য সামাজিক সহিংসতা বা বৈষম্য
বেআইনি ফতোয়া এবং গ্রাম্য সালিশ জারি, যা একটি বিশিষ্ট স্থানীয় এনজিও ধর্মীয় পণ্ডিতদের পরিবর্তে সম্প্রদায়ের নেতাদের দ্বারা জারি করা রায় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে।

ধারা 7. শ্রমিকের অধিকার
A. সমিতির স্বাধীনতা এবং সমষ্টিগত দর কষাকষির অধিকার
আইনটি ইউনিয়নে যোগদানের এবং সরকারী অনুমোদনে, ইউনিয়ন গঠনের অধিকার প্রদান করে। আইনটি অনানুষ্ঠানিক খাতের শ্রমিকদের কভার করে না, যারা শ্রমশক্তির আনুমানিক 85 শতাংশ। কর্মীদের আইনি সংজ্ঞা ব্যবস্থাপক, তত্ত্বাবধায়ক, এবং প্রশাসনিক কর্মীদের বাদ দেয়। বেসামরিক কর্মচারী, অগ্নিনির্বাপক, নিরাপত্তা রক্ষী, এবং নিয়োগকর্তাদের গোপন সহকারীরা ইউনিয়নে যোগদানের অনুমতি নেই। রপ্তানি প্রক্রিয়াকরণ অঞ্চলে (EPZ) ইউনিয়নগুলি অনুমোদিত নয়৷ আইনটি ইউনিয়নগুলিতে শ্রমিকদের সম্মিলিতভাবে দর কষাকষি করতে এবং আইনি ধর্মঘটে জড়িত থাকার ব্যবস্থা করে এবং ইউনিয়ন বিরোধী বৈষম্যকে নিষিদ্ধ করে।

আইনটি একটি সমষ্টিগত দর কষাকষি ইউনিয়নের শ্রমিকদের মীমাংসা করতে ব্যর্থ হলে ধর্মঘট করার অধিকার প্রদান করে, তবে এই অধিকারের উপর সীমাবদ্ধতা রাখে। কমপক্ষে 75 শতাংশ ইউনিয়ন কর্মচারীদের ধর্মঘটকে সমর্থন করতে হবে। সরকার একটি ধর্মঘট নিষিদ্ধ করতে পারে যা “সম্প্রদায়ের জন্য গুরুতর অসুবিধা” বলে মনে করা হয় এবং 30 দিনের বেশি স্থায়ী যে কোনো ধর্মঘট বন্ধ করতে পারে। কারখানাটি বিদেশী বিনিয়োগে বা বিদেশী বিনিয়োগকারীর মালিকানাধীন হলে বাণিজ্যিক উৎপাদনের প্রথম তিন বছরের জন্য ধর্মঘট নিষিদ্ধ করা হয়েছে। কিছু স্ট্রাইক জটিল আইনি প্রয়োজনীয়তা অনুসরণ করে, যদিও, এবং ধর্মঘট বা ওয়াকআউট প্রায়ই স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটেছে। বকেয়া বেতন, অনুপযুক্ত বা বেআইনি শাটডাউন, ছাঁটাই, অবসান, এবং বৈষম্য সংক্রান্ত কর্মক্ষেত্রে কর্ম বিরতি, ধর্মঘট এবং কর্মক্ষেত্রের পদক্ষেপগুলি বছরের মধ্যে বেশ কয়েকটি সেক্টরে প্রচলিত ছিল। কোভিড-১৯ মহামারী এই উদ্বেগকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।

আইন অনুযায়ী 50 জনের বেশি কর্মী সহ প্রতিটি কারখানায় একটি অংশগ্রহণ কমিটি থাকতে হবে। আইনে বলা হয়েছে যে প্রতিষ্ঠানে কোনো ট্রেড ইউনিয়ন থাকলে অংশগ্রহণকারী কমিটির কোনো প্রয়োজন নেই, তবে নিয়োগকর্তারা প্রায়শই আইনের প্রয়োজনে সেই পদগুলিতে কর্মী নির্বাচনের অনুমতি না দিয়ে অংশগ্রহণকারী কমিটিতে কর্মীদের নির্বাচন করেন বা নিয়োগ করেন। নিয়োগকর্তারাও আইন ও প্রবিধান মেনে চলতে ব্যর্থ হন যা অংশগ্রহণ কমিটির কার্যকারিতা এবং স্বাধীনতা প্রদান করে।

আইনটি ইপিজেডের প্রায় 490,000 শ্রমিকদের সম্মিলিতভাবে সংগঠিত ও দর কষাকষির অধিকারকে কঠোরভাবে সীমিত করে। ইপিজেডের কর্মীরা শ্রমিক কল্যাণ সমিতি (ডব্লিউডাব্লিউএ) প্রতিষ্ঠা করতে পারে, কিন্তু আইন তাদের সমষ্টিগত দর কষাকষিতে স্বাধীনভাবে শ্রমিকদের প্রতিনিধিত্ব করার ক্ষমতা দেয় না। বাংলাদেশ রপ্তানি প্রক্রিয়াকরণ অঞ্চল কর্তৃপক্ষ (বেপজা) দ্বারা আধিপত্য ডব্লিউডাব্লিউএগুলি স্বাধীন ইউনিয়নগুলির ভূমিকার প্রতিস্থাপন অব্যাহত রেখেছে। আটটি ইপিজেডের 461টি অপারেটিং এন্টারপ্রাইজের মধ্যে, শুধুমাত্র 237টি এন্টারপ্রাইজে ডব্লিউডাব্লিউএ গঠিত হয়েছিল। আইনটি বেপজাকে ইপিজেডের মধ্যে জনস্বার্থের প্রতি ক্ষতিকর বলে মনে করে এমন যেকোনো ধর্মঘট নিষিদ্ধ করার বিচক্ষণতা দেয়। শ্রম ও কর্মসংস্থান মন্ত্রণালয়ের কারখানা ও প্রতিষ্ঠানের পরিদর্শন বিভাগ (DIFE) বেপজার নির্বাহী চেয়ারম্যানের কাছ থেকে পূর্বানুমতি নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা সহ ইপিজেডগুলিতে পরিদর্শন পরিচালনা করতে বাধার সম্মুখীন হয়েছে। আইনে ইপিজেড শ্রম ট্রাইব্যুনাল, আপীল ট্রাইব্যুনাল এবং সমঝোতার বিধান রয়েছে, কিন্তু সেসব প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠিত হয়নি। পরিবর্তে, ১৩টি শ্রম আদালত এবং একটি আপিল শ্রম আদালত ইপিজেড মামলার শুনানি করে। EPZ-এর একটি জোনের 50 শতাংশেরও বেশি WWA-কে অবশ্যই একটি ফেডারেশন অনুমোদন করতে হবে এবং তাদের বাইরের রাজনৈতিক দল, ইউনিয়ন, ফেডারেশন বা এনজিও-র সাথে কোনো সংযোগ স্থাপন করা নিষিদ্ধ।

সরকার সমিতির স্বাধীনতা, সম্মিলিতভাবে দর কষাকষির অধিকার এবং ধর্মঘটের অধিকার রক্ষাকারী আইন কার্যকরভাবে প্রয়োগ করেনি। অন্যায্য শ্রম অনুশীলন এবং ইউনিয়ন বৈষম্যের জন্য শাস্তি নাগরিক অধিকার অস্বীকারের সাথে জড়িত অন্যান্য আইনের শাস্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। কখনও কখনও লঙ্ঘনকারীদের বিরুদ্ধে জরিমানা প্রয়োগ করা হয়, প্রায়শই নিয়োগকর্তার চেয়ে কর্মীদের বিরুদ্ধে। শ্রম মন্ত্রকের অভ্যন্তরে শ্রম বিভাগ জানিয়েছে যে 2021 সালে, শ্রমিকরা অন্যায্য শ্রম অনুশীলন এবং ইউনিয়ন বৈষম্যের বিরুদ্ধে 18টি অভিযোগ দায়ের করেছে। এসব অভিযোগের মধ্যে মাত্র ছয়টি অভিযোগ নিষ্পত্তি হয়েছে এবং সেসব ক্ষেত্রে নিয়োগকর্তাদের সামান্য পরিমাণ জরিমানা করা হয়েছে; অন্য অভিযোগগুলো তদন্তাধীন।

আইন শ্রমিকদের সরাসরি শ্রম আদালতে অন্যায্য শ্রম অনুশীলন বা ইউনিয়ন বৈষম্যবিরোধী মামলা দায়ের করার অনুমতি দেয় না। শ্রমিকদের প্রথমে DOL এর কাছে অন্যায় শ্রম অনুশীলনের অভিযোগ দায়ের করতে হবে। DOL প্রথমে তদন্ত করে, তারপর সালিশের মাধ্যমে দলগুলোকে ঐকমত্যে আনার চেষ্টা করে। তাদের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক নয়। DOL শ্রম আদালতে মামলা দায়ের করতে পারে যদি সালিশি পক্ষগুলির মধ্যে একটি সমাধানে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়। DIFE-এর মজুরি-সম্পর্কিত বিরোধের মধ্যস্থতা করার ক্ষমতা রয়েছে। শ্রম সংস্থাগুলি জানিয়েছে যে সমঝোতা প্রক্রিয়া শ্রমিকদের ন্যায়বিচারের অ্যাক্সেসকে ধীর করে দিয়েছে। সরকার জানিয়েছে যে শ্রমিকরা জানুয়ারি থেকে ডিসেম্বর 7 পর্যন্ত অন্যায্য শ্রম অনুশীলন, ইউনিয়ন বিরোধী বৈষম্য এবং অসাধু শ্রম আচরণের জন্য তিনটি অভিযোগ দায়ের করেছে; DOL অভিযোগ তদন্ত করছিল. ট্রেড ইউনিয়ন ফেডারেশনগুলি জানিয়েছে যে তারা বিদ্যমান মামলাগুলির বিশাল ব্যাকলগের কারণে অন্যায্য শ্রম অনুশীলনের অভিযোগ দায়ের করা বন্ধ করেছে।

আইন একটি কারখানায় একাধিক ইউনিয়নের অনুমতি দিলেও, DOL পোশাক শিল্পে প্রতি কারখানায় একাধিক স্বতন্ত্র ইউনিয়নের অনুমতি দেয় না। শ্রমিক নেতারা ম্যানেজমেন্ট-সমর্থিত গ্রুপগুলি দ্রুত ইউনিয়ন নিবন্ধন শংসাপত্র প্রাপ্তির রিপোর্ট করতে থাকে। একটি শ্রম আদালত ইউনিয়ন কার্যক্রমের জন্য বরখাস্ত করা শ্রমিকদের পুনঃস্থাপনের আদেশ দিতে পারে, কিন্তু পুনঃস্থাপন খুব কমই দেওয়া হয়েছিল।

শ্রম অধিকার সংস্থাগুলি ইউনিয়ন নিবন্ধনের জন্য উচ্চ স্তরের প্রত্যাখ্যান এবং একটি অত্যধিক জটিল নিবন্ধন প্রক্রিয়ার রিপোর্ট করেছে৷ DOL নিবন্ধনের শংসাপত্রের ফর্মে ইউনিয়ন নিবন্ধনের জন্য অনুমোদন দেওয়ার আগে আইনটির জন্য একটি এন্টারপ্রাইজের মোট কর্মীর ন্যূনতম 20 শতাংশ ইউনিয়ন করতে সম্মত হওয়া প্রয়োজন৷ সদস্য সংখ্যা 20 শতাংশের নিচে নেমে গেলে DOL শ্রম আদালতের অনুমতির অনুরোধ করতে পারে ইউনিয়ন ভেঙে দেওয়ার জন্য। সাধারণত, আইন শুধুমাত্র “ওয়াল-টু-ওয়াল” (সম্পূর্ণ কারখানা) দর কষাকষির ইউনিটকে অনুমতি দেয়। শ্রম অধিকার সংস্থাগুলি রিপোর্ট করেছে যে DOL এর রেজিস্ট্রার অফ ট্রেড ইউনিয়ন নিয়মিতভাবে তার বিচক্ষণতার অপব্যবহার করেছে এবং শ্রম আইন বা প্রবিধানে স্বীকৃত নয় এমন কারণে বা অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ত্রুটিগুলি জালিয়াতি করে আবেদনগুলি অস্বীকার করেছে৷

শ্রম অধিকার সংস্থা সলিডারিটি সেন্টারের মতে, ইউনিয়ন নিবন্ধন সহজ করার জন্য 2017 সালে স্ট্যান্ডার্ড অপারেটিং পদ্ধতি গ্রহণ করা সত্ত্বেও 2013 সাল থেকে ট্রেড ইউনিয়ন নিবন্ধন আবেদন এবং অনুমোদন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। একজন ইউনিয়ন প্রতিনিধি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি একটি ইউনিয়ন গঠনের জন্য সমস্ত কাগজপত্র সম্পন্ন করেছেন এবং 30 শতাংশ শ্রমিকের সমর্থন পেয়েছেন, কিন্তু ডিওএল আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করেছে কারণ ফ্যাক্টরি দাবি করেছে যে এটিতে শত শত অতিরিক্ত কর্মচারী রয়েছে। ইউনিয়ন আরও জানিয়েছে যে ডিওএল কারখানার মালিকের সাথে ইউনিয়নের সংগঠকদের নাম শেয়ার করেছে এবং সমস্ত সংগঠককে বরখাস্ত করা হয়েছে।

শ্রমিক ও ইউনিয়ন নেতারা তাদের সংগঠনের অধিকার প্রয়োগের জন্য পুলিশি সহিংসতা, কালো তালিকাভুক্ত, গণ বরখাস্ত এবং গ্রেপ্তারের শিকার হন। পুলিশ রেডিমেড গার্মেন্টস (আরএমজি) সেক্টরের ইউনিয়নগুলিকে ঘন ঘন তাদের মিটিং এবং অফিসে গিয়ে, মিটিং এর ছবি বা রেকর্ডিং এবং ট্রেড ইউনিয়ন সমর্থনকারী এনজিওগুলিকে পর্যবেক্ষণ করে ভয় দেখায়। ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড ইউনিয়ন কনফেডারেশন শ্রম আইনের বড় অসঙ্গতিগুলি উল্লেখ করেছে যা আন্তর্জাতিক শ্রম মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং উচ্চ মজুরির জন্য প্রতিবাদকারী শ্রমিকদের উপর পুলিশি দমন-পীড়নের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। কনফেডারেশন ইউনিয়ন নির্বাচনে হস্তক্ষেপ রোধে আরও ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।

গত ২৭ জুন গার্মেন্টস শ্রমিক ট্রেড ইউনিয়ন কেন্দ্রের সাংগঠনিক সম্পাদকসহ পাঁচ ইউনিয়ন নেতার বিরুদ্ধে মামলা করে পুলিশ। রিকশাচালকদের পুলিশি হয়রানির প্রতিবাদে শান্তিপূর্ণভাবে বিক্ষোভরত ইউনিয়ন নেতাদের আটক করেছে পুলিশ। পুলিশ তাদের বিরুদ্ধে সরকারি সম্পত্তি ভাংচুর এবং বেআইনি কার্যকলাপ পরিচালনার জন্য কর্মীদের প্ররোচিত করার অভিযোগ করেছে। গত ১৮ আগস্ট ছয় আসামিকে কারাগারে পাঠানোর নির্দেশ দেন জেলা আদালত।

বছরে শ্রম মন্ত্রক জানিয়েছে যে শুধুমাত্র গার্মেন্ট সেক্টরে 1,156টি সক্রিয় ট্রেড ইউনিয়ন এবং প্রায় 650টি সক্রিয় অংশগ্রহণ কমিটি রয়েছে। শ্রমিক নেতারা অবশ্য ট্রেড ইউনিয়নের সংখ্যা অনেক কম দাবি করেছেন, দাবি করেছেন যে ভীতি, দুর্নীতি এবং সহিংসতার কারণে যা ইউনিয়ন সংগঠনকে দমন করে, সেক্টরের 80-90টি সক্রিয় ইউনিয়নের মধ্যে মাত্র 30-40টি নিয়োগকর্তাদের সাথে প্রকৃত আলোচনায় নিয়োজিত। শ্রম মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, মৎস্য খাতে ৬৪টি সক্রিয় ইউনিয়ন রয়েছে। সেক্টরের একক ইউনিয়নের অধীনে মাত্র ৭০টি ট্যানারি ইউনিয়ন করা হয়েছে। চা সেক্টরে একটি ইউনিয়ন ছিল, যা দেশের বৃহত্তম, 167টি বাগানে প্রায় 150,000 শ্রমিকের প্রতিনিধিত্ব করে।

B. জোরপূর্বক বা বাধ্যতামূলক শ্রম নিষিদ্ধ করা
আইনটি কারাগারের বাইরে সব ধরনের জোরপূর্বক বা বাধ্যতামূলক শ্রম নিষিদ্ধ করেছে, কিন্তু সরকার কার্যকরভাবে আইন প্রয়োগ করেনি। জোরপূর্বক শ্রমের বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগের জন্য পরিদর্শন প্রক্রিয়া কার্যকরভাবে কাজ করেনি। সম্পদ, পরিদর্শন, এবং প্রতিকার প্রচেষ্টা অপর্যাপ্ত ছিল. বছরে, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা কয়েকটি তদন্ত পরিচালনা করেছেন এবং শত শত জোরপূর্বক শ্রমের ক্ষেত্রে সরকারী জটিলতার বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদন অস্বীকার করেছেন। আইনের জন্য বাধ্যতামূলক শ্রমের শিকার ব্যক্তিদের আশ্রয় এবং পাচারের শিকারদের জন্য অন্যান্য সুরক্ষামূলক পরিষেবার অ্যাক্সেসের প্রয়োজন, কিন্তু সরকার সবসময় এই ধরনের পরিষেবা প্রদান করে না, বা এটি ধারাবাহিকভাবে শিকার সনাক্তকরণ পদ্ধতি অনুসরণ করে না। প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ শিকারদের জন্য কোন সরকারি মালিকানাধীন আশ্রয় ছিল না।

শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্কদেরও গার্হস্থ্য দাসত্ব এবং বন্ডেড শ্রমে বাধ্য করা হয়েছিল যার মধ্যে সীমাবদ্ধ চলাচল, মজুরি না দেওয়া, হুমকি এবং শারীরিক বা যৌন নির্যাতন জড়িত ছিল। ডিআইএফই-এর মতে, সারাদেশে শ্রম আদালতে কমপক্ষে ২৯৭টি অপব্যবহারের মামলা বিচারাধীন, ঢাকায় ১০৬টি এবং নারায়ণগঞ্জে ৬০টি মামলা বিচারাধীন। অভিযোগগুলি বেশিরভাগই ছিল স্বেচ্ছায় ইট ভাটায় গুরুতর আঘাত, হামলা এবং নির্যাতনের জন্য। আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার মতে, উল্লেখযোগ্য সংখ্যক শিশু শ্রমিক ইটভাটায় নিযুক্ত ছিল। তাদের কাজগুলি পূরণ করার জন্য শ্রমিকদের খুঁজে বের করার জন্য, যার জন্য কোন বিশেষ দক্ষতার প্রয়োজন হয় না, ভাটা অপারেটর এবং তাদের এজেন্টরা অদক্ষ শ্রমিকদের নিয়োগের জন্য দারিদ্র্যপীড়িত গ্রাম এবং শহুরে বস্তিগুলিকে লক্ষ্য করে।

পাচারকারীরা চিংড়ি ও মাছ প্রক্রিয়াজাতকরণ শিল্প, চা বাগান, অ্যালুমিনিয়াম ও গার্মেন্টস কারখানা, ইটভাটা, শুকনো মাছ উৎপাদন এবং জাহাজ ভাঙার কাজে ঋণ-ভিত্তিক জবরদস্তি এবং বন্ডেড শ্রমের মাধ্যমে শ্রমিকদের শোষণ করত। এনজিওগুলি জানিয়েছে যে সরকারী সীমান্ত এবং স্থানীয় পুলিশ কর্মকর্তারা ভারত-বাংলাদেশ সীমান্ত ক্রসিং এবং সামুদ্রিক যাত্রা পয়েন্টগুলিতে পাচারকারীদের নিয়োগ এবং কাজ করার অনুমতি দিয়েছে৷

শরণার্থী শিবিরে 950,972 টিরও বেশি নিবন্ধিত রোহিঙ্গা পুরুষ, মহিলা এবং শিশু, যাদের আনুষ্ঠানিক স্কুল বা জীবিকা অর্জনের সুযোগ ছিল না, তারা জোরপূর্বক শ্রম ও অন্যান্য শোষণের শিকার, বিশেষ করে স্থানীয় অপরাধী নেটওয়ার্কগুলির দ্বারা ঝুঁকিপূর্ণ।

https://www.state.gov/trafficking-in-persons-report/-এ ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেটের ট্রাফিকিং ইন পার্সন রিপোর্ট দেখুন।

গ. শিশু শ্রম নিষিদ্ধকরণ এবং কর্মসংস্থানের জন্য ন্যূনতম বয়স
https://www.dol.gov/agencies/ilab/resources/reports/child-labor/findings-এ শিশু শ্রমের সবচেয়ে খারাপ ফর্মগুলির উপর শ্রম বিভাগের ফলাফল দেখুন এবং এখানে শিশু শ্রম বা জোরপূর্বক শ্রম দ্বারা উৎপাদিত পণ্যের তালিকা দেখুন https://www.dol.gov/agencies/ilab/reports/child-labor/list-of-goods।

D. কর্মসংস্থান এবং পেশার ক্ষেত্রে বৈষম্য
শ্রম আইন লিঙ্গ বা অক্ষমতার উপর ভিত্তি করে মজুরি বৈষম্য নিষিদ্ধ করে, কিন্তু এটি লিঙ্গ, অক্ষমতা, সামাজিক অবস্থান, বর্ণ, যৌন অভিমুখীতা বা অনুরূপ কারণের উপর ভিত্তি করে অন্যান্য বৈষম্যকে নিষিদ্ধ করে না। সংবিধান ধর্ম, জাতি, বর্ণ, লিঙ্গ, বা জন্মস্থানের উপর ভিত্তি করে রাষ্ট্র দ্বারা প্রতিকূল বৈষম্য নিষিদ্ধ করে এবং সরকারি চাকরিতে এই নিষেধাজ্ঞাকে স্পষ্টভাবে প্রসারিত করে; এটি সুবিধাবঞ্চিত জনসংখ্যার সুবিধার জন্য ইতিবাচক কর্ম কর্মসূচির অনুমতি দেয়। আইনে বৈষম্যের জন্য শাস্তির বিধান নেই। সরকার কার্যকরভাবে আইন প্রয়োগ করেনি এবং একই ধরনের অপরাধের জন্য শাস্তির পরিমাণ কম ছিল। খুব কমই সাহায্য চাওয়া হয়েছে, এবং লঙ্ঘনকারীদের বিরুদ্ধে শাস্তি খুব কমই প্রয়োগ করা হয়েছে।

সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে পোশাক শিল্পের মোট কর্মশক্তির 50 শতাংশেরও বেশি নারী। এমনকি পোশাক খাতেও নারীরা চাকরি ও পেশায় বৈষম্যের সম্মুখীন হয়। মহিলারা সাধারণত তত্ত্বাবধায়ক এবং পরিচালনার অবস্থানে কম প্রতিনিধিত্ব করেন এবং একই ধরনের কার্য সম্পাদন করার সময়ও সাধারণত পুরুষ সমকক্ষদের তুলনায় কম উপার্জন করেন। কিশোর-কিশোরীদের বিপজ্জনক কাজে অংশগ্রহণ করা নিষিদ্ধ করার আইনগুলি সুনির্দিষ্ট করে যে মহিলারা কিশোর-কিশোরীদের সমান এবং তাই বিপজ্জনক যন্ত্রপাতির সাথে কাজ করা, গতিশীল যন্ত্রপাতি পরিষ্কার করা এবং ভূগর্ভস্থ বা জলের নিচে কাজ করা নিষিদ্ধ।

শ্রম আইনে সমান মূল্যের কাজের জন্য সমান পারিশ্রমিকের বিধান নেই। ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম গ্লোবাল জেন্ডার গ্যাপ রিপোর্ট 2022 উল্লেখ করেছে যে নারীরা অনানুষ্ঠানিক খাতের শ্রমশক্তির 90 শতাংশেরও বেশি। ধারণ ও পদোন্নতির ক্ষেত্রে নারীরা বৈষম্যের সম্মুখীন হয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, পোশাক শিল্পের মধ্যে একটি ধারণা ছিল যে মহিলারা অটোমেশনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে কম সক্ষম, যার ফলে কারখানাগুলি অনেক মহিলা শ্রমিককে ছাঁটাই করে। কারখানায়ও নারীরা যৌন হয়রানির শিকার হন। কিছু ক্ষেত্রে নিয়োগকর্তারা নারী কর্মীদের মাতৃত্বকালীন সুবিধা কমিয়েছে এবং গর্ভবতী কর্মীদের বরখাস্ত করেছে।

চা শিল্পে নারী শ্রমিকরা বৈষম্যের শিকার হন। পুরুষ শ্রমিকরা তাদের মহিলা স্ত্রীদের জন্য চালের রেশন পেয়েছিল, কিন্তু মহিলা চা-শ্রমিকদের পত্নীকে চালের রেশন দেওয়া হয়নি কারণ তারা নির্ভরশীল হিসাবে বিবেচিত হয়নি।

কিছু ধর্মীয়, জাতিগত, এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুরা বৈষম্যের রিপোর্ট করেছে, বিশেষ করে বেসরকারি খাতে (বিভাগ 6 দেখুন)। জুলাই মাসে দলিত ব্যক্তিদের একটি দল শিক্ষা প্রতিষ্ঠান ও সরকারি চাকরিতে দলিতদের জন্য কোটা দাবি করে। তারা জাতীয় বাজেটের অংশ হিসাবে তাদের সম্প্রদায়ের জন্য প্রণোদনা, উন্নত আবাসন এবং রেশন বরাদ্দ দেওয়ার জন্য সরকারের কাছে আবেদন করেছিল। সরকার তৃতীয় লিঙ্গ ব্যক্তিদের কর্মসংস্থান অর্জনে সহায়তা করার জন্য প্রশিক্ষণ এবং কর্মসংস্থানের সুযোগ দেয়, কিন্তু এই প্রোগ্রামগুলি সীমিত। 2021 সালে, সরকার সামাজিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে এই সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ বাড়ানোর জন্য তৃতীয় লিঙ্গ সম্প্রদায়ের কমপক্ষে 100 জন সদস্য নিয়োগকারী সংস্থাগুলির জন্য 5 শতাংশ কর্পোরেট কর মওকুফ ঘোষণা করেছে। ঘোষণার পর, কিছু কারখানা বেশ কয়েকজন তৃতীয় লিঙ্গের শ্রমিক নিয়োগ করেছে। অধিকার কর্মীরা বলেছেন, তবে, শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক তৃতীয়-লিঙ্গ ব্যক্তি উত্পাদন এবং পরিষেবা খাতে কাজ করেন, যেখানে অনেকেই কর্মক্ষেত্রে বৈষম্যের সম্মুখীন হন।

E. কাজের গ্রহণযোগ্য শর্ত
মজুরি এবং ঘন্টা আইন: জাতীয় ন্যূনতম মজুরি বোর্ড সেক্টর অনুসারে ন্যূনতম মাসিক মজুরি প্রতিষ্ঠা করে। ন্যূনতম মজুরি মূল্যস্ফীতির সাথে সূচিত করা হয়নি, তবে বোর্ড মাঝে মাঝে কিছু সেক্টরে মজুরির সাথে জীবনযাত্রার ব্যয় সামঞ্জস্য করে। নির্ধারিত ন্যূনতম মজুরির কোনোটিই নগরবাসীর জন্য পর্যাপ্ত জীবনযাত্রার মান প্রদান করেনি, তবে অনেকেই দারিদ্র্যের ঊর্ধ্বে ছিল। নির্দিষ্ট ন্যূনতম মজুরি প্রদানে ব্যর্থ হলে এক বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড, জরিমানা বা উভয় দণ্ডে দণ্ডিত হবে এবং নিয়োগকর্তাকে বকেয়া মজুরি পরিশোধ করতে হবে। বিয়াল্লিশটি সেক্টর ন্যূনতম মজুরি নিয়ন্ত্রণের অধীনে রয়েছে। বছরে, সরকার ন্যূনতম মজুরি নিয়ন্ত্রণে নতুন কোনো শিল্প খাত অন্তর্ভুক্ত করেনি। সরকার শ্রমিকদের খরচ ও জীবনযাত্রার মান, সেক্টরে উৎপাদন খরচ, উৎপাদনশীলতা এবং পণ্যের মূল্য, মুদ্রাস্ফীতি, কাজের ধরন এবং সংশ্লিষ্ট ঝুঁকির কারণ বিশ্লেষণ করে ন্যূনতম মজুরি নির্ধারণ করে। শ্রম আইনে প্রতি পাঁচ বছরে ন্যূনতম মজুরি সংশোধনের বিধান থাকা সত্ত্বেও, অনেক সেক্টরে মজুরি দীর্ঘদিন ধরে অপরিবর্তিত রয়েছে। শক্তিশালী ট্রেড ইউনিয়ন বা শ্রমিক সংগঠন ব্যতীত সেক্টরে মজুরি সামান্য মনোযোগ পেয়েছে। 27 আগস্ট 17 দিনের ধর্মঘটের পরে, প্রধানমন্ত্রী চা খাতের শ্রমিকদের জন্য দৈনিক ন্যূনতম মজুরি বাড়ানোর ঘোষণা দেন।

আইন অনুসারে একটি আদর্শ কর্মদিবস হল আট ঘন্টা। একটি আদর্শ কর্ম সপ্তাহ 48 ঘন্টা, তবে এটি 60 ঘন্টা পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে, মূল মজুরির দ্বিগুণ ওভারটাইম ভাতা প্রদান সাপেক্ষে। ওভারটাইম বাধ্যতামূলক নাও হতে পারে। দিনে ছয় ঘণ্টার বেশি কাজ করলে শ্রমিকদের অবশ্যই এক ঘণ্টা বিশ্রাম নিতে হবে, অথবা প্রতিদিন পাঁচ ঘণ্টার বেশি কাজের জন্য আধা ঘণ্টা বিশ্রাম নিতে হবে। আইনে বলা হয়েছে যে প্রত্যেক শ্রমিককে বছরে পূর্ণ মজুরি সহ কমপক্ষে 11টি উৎসবের ছুটির অনুমতি দেওয়া উচিত, যদি থাকে যৌথ দরকষাকষির এজেন্টের সাথে পরামর্শ করে নিয়োগকর্তা দ্বারা নির্ধারিত। কারখানার শ্রমিকদের প্রতি সপ্তাহে একদিন ছুটি পাওয়ার কথা ছিল। দোকানের কর্মীরা সপ্তাহে দেড় দিন ছুটি পান। শ্রম আইনে জোরপূর্বক ওভারটাইম বা ওভারটাইম মজুরি দিতে ব্যর্থতার জন্য জরিমানা উল্লেখ করা হয়নি।

পেশাগত নিরাপত্তা এবং স্বাস্থ্য: আইন পেশাগত নিরাপত্তা এবং স্বাস্থ্য (OSH) মান প্রতিষ্ঠা করে এবং আইনের সংশোধন বাধ্যতামূলক কর্মী নিরাপত্তা কমিটি তৈরি করে। শ্রম আইনে নিষেধাজ্ঞাগুলি নির্দিষ্ট করা হয়েছে যখন মেনে চলতে ব্যর্থতার কারণে ক্ষতি হয়। জীবনহানির জন্য, লঙ্ঘনকারীদের চার বছরের জেল, জরিমানা বা উভয়ই হতে পারে; গুরুতর আঘাতের জন্য, দুই বছরের জেল, জরিমানা বা উভয়ই; এবং আঘাত বা বিপদের জন্য, লঙ্ঘনকারীদের ছয় মাসের জেল, জরিমানা বা উভয়ই হতে পারে। ওএসএইচ আইন লঙ্ঘনের জন্য শাস্তি অবহেলার মতো অপরাধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

শ্রম আইন বাস্তবায়নের নিয়মগুলি কারখানাগুলিতে ওএসএইচ কমিটি গঠনের প্রক্রিয়ার রূপরেখা দেয় এবং সরকার জানিয়েছে যে 2018 সাল থেকে আনুমানিক 2,175টি নিরাপত্তা কমিটি গঠন করা হয়েছে। কমিটিতে যৌথ দরকষাকষি চুক্তির দ্বারা মনোনীত ব্যবস্থাপনা এবং শ্রমিক উভয়ই অন্তর্ভুক্ত ছিল বা চুক্তির অনুপস্থিতিতে শ্রমিক। কারখানার অংশগ্রহণ কমিটির প্রতিনিধিরা। যেখানে কোন ইউনিয়ন বা অংশগ্রহণ কমিটি নেই সেখানে অংশগ্রহণ কমিটির নির্বাচন আয়োজনের জন্য DOL দায়ী।

সেফটি অ্যান্ড রাইটস সোসাইটি দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, জানুয়ারী থেকে জুনের মধ্যে কমপক্ষে 333 জন কর্মী মারা যান এবং অন্য 562 জন কর্মক্ষেত্রে দুর্ঘটনায় গুরুতর আহত হন, বেশিরভাগই অনানুষ্ঠানিক খাতে।

4 জুন, চট্টগ্রামে একটি কন্টেইনার ডিপোতে অগ্নিকাণ্ডে 51 জন নিহত এবং 200 জনেরও বেশি শ্রমিক, দমকলকর্মী এবং পুলিশ আহত হয়। ফায়ার সার্ভিস জানায়, হাইড্রোজেন পারঅক্সাইডের একটি পাত্র থেকে আগুনের সূত্রপাত হয়, ফলে ব্যাপক বিস্ফোরণ ঘটে। ডিপো মালিকের হাইড্রোজেন পারক্সাইড সংরক্ষণের লাইসেন্স নেই বলে জানা গেছে। তদন্ত কমিটি দুর্বল অগ্নি নিরাপত্তা প্রোটোকল, অবহেলা, কর্মীদের নিরাপত্তার প্রতি অবহেলা, এবং সরকারি সংস্থাগুলির অপর্যাপ্ত পরিদর্শন কর্মের প্রমাণ পেয়েছে। কর্তব্যরত অবস্থায় অবহেলার অভিযোগে গুরুতর আহত দুই কর্মকর্তাসহ ডিপোর আট কর্মচারীর বিরুদ্ধে মামলা করেছে স্থানীয় পুলিশ। পুলিশ ডিপোর মালিকদের বিরুদ্ধে মামলা করেনি। মালিকরা পরবর্তীতে 69 জনের পরিবারকে প্রায় $638,600 বিতরণ করেছে; যদিও অনেক ক্ষতিগ্রস্ত পরিবার সেপ্টেম্বরে ক্ষতিপূরণের অপেক্ষায় ছিল।

2021 সালে, বাণিজ্য মন্ত্রণালয় স্বাধীন RMG সাসটেইনেবিলিটি কাউন্সিল (RSC) তত্ত্বাবধানের জন্য গভর্নমেন্ট কো-অর্ডিনেশন কাউন্সিল (GCC) গঠন করে, একটি বেসরকারী, ত্রিপক্ষীয় সংস্থা যা গার্মেন্টস ফ্যাক্টরিতে নিরাপত্তার মান তদারকি করার জন্য লাইসেন্সপ্রাপ্ত। জিসিসি-তে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, বস্ত্র ও পাট মন্ত্রণালয়, শ্রম ও কর্মসংস্থান মন্ত্রণালয়, শিল্প মন্ত্রণালয়, বাংলাদেশ অর্থনৈতিক অঞ্চল কর্তৃপক্ষ এবং বেপজা-এর অংশগ্রহণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রয়োজনীয় দিকনির্দেশনা প্রদান এবং RSC কার্যক্রম অন্যান্য সরকারি নিয়ন্ত্রক সংস্থার সাথে বিরোধ না করে তা নিশ্চিত করার জন্য GCC দুটি সমন্বয় সভার আয়োজন করে। সমন্বয় সভায় RSC GCC-তে ত্রিপক্ষীয় RSC পরিচালনা পর্ষদের অন্তর্ভুক্তির আহ্বান জানিয়েছে এবং RSC-আচ্ছন্ন কারখানাগুলিতে নিরাপত্তার বিষয়গুলি মোকাবেলার গুরুত্ব উত্থাপন করেছে।

2021 সালে, টেক্সটাইল এবং গার্মেন্টস শিল্পে স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার জন্য আন্তর্জাতিক চুক্তি (অ্যাকর্ড) কার্যকর হয়। বহুজাতিক ইউনিয়ন কনফেডারেশন এবং ব্র্যান্ড স্বাক্ষরকারী (পোশাক ক্রেতাদের) মধ্যে গঠিত চুক্তিটি আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক নিরাপত্তা পরিদর্শন ব্যবস্থা, RSC-তে তথ্য ফিড, এবং অতিরিক্ত শ্রম বিবেচনা যেমন মজুরি এবং ক্ষতিপূরণ এবং কিছু শ্রমিক-এর মতো নিরাপত্তা পরিদর্শনগুলিকে বিস্তৃত করার লক্ষ্যে গঠিত হয়েছিল। সম্পর্কিত অধিকার। ডিসেম্বর পর্যন্ত, চুক্তির অধীনে 187টি ব্র্যান্ড নিবন্ধিত হয়েছিল। সরকার বলেছে যে RSC হল RMG কারখানার একমাত্র পরিদর্শন ব্যবস্থা, কিন্তু বাংলাদেশ গার্মেন্টস ম্যানুফ্যাকচারার্স অ্যান্ড এক্সপোর্টস অ্যাসোসিয়েশন চুক্তির উল্লিখিত লক্ষ্যগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে, পরামর্শ দিয়েছে যে দেশে এর কার্যক্রম বেআইনি হতে পারে।

বিল্ডিং কোডের সংশোধনগুলি প্রকাশিত হয়েছিল যা মৌলিক আন্তর্জাতিক অগ্নি নিরাপত্তা মানগুলি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং পোশাক রপ্তানি খাতের বাইরে বিল্ডিং সুরক্ষার সরকারী তদারকি সীমিত ছিল। যদিও ব্র্যান্ড-নেতৃত্বাধীন চুক্তি এবং অনুরূপ কর্মসূচির অধীনে পূর্বের কাজগুলি পশ্চিমা ব্র্যান্ডগুলির জন্য 2,300টি আরএমজি কারখানায় কাঠামোগত, অগ্নি এবং বৈদ্যুতিক নিরাপত্তার অবস্থার উন্নতি করেছিল, নিরাপত্তা নিরীক্ষকরা রিপোর্ট করেছেন যে এই কারখানাগুলিতে অগ্নি সনাক্তকরণ এবং দমন ব্যবস্থা প্রায়ই ইনস্টলেশনের পরে কাজ করে না কারণ তারা ছিল সঠিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় না।

সরকারের ন্যাশনাল ইনিশিয়েটিভ 1,549টি অতিরিক্ত আরএমজি কারখানাকে কভার করে যা অভ্যন্তরীণ বিক্রয় বা অন্যান্য বিদেশী বাজারে রপ্তানির জন্য উত্পাদন করে। ডিআইএফই-এর অধীনে, সরকার জাতীয় উদ্যোগের কারখানাগুলি পর্যবেক্ষণ ও প্রতিকার করার জন্য একটি প্রতিকার ও সমন্বয় সেল (RCC) গঠন করে। জুন পর্যন্ত, RCC 740 টিরও বেশি অ-অনুশীলন কারখানা বন্ধ করে দিয়েছে এবং 55 শতাংশের সামগ্রিক প্রতিকারের অগ্রগতি সহ 666টি কারখানায় সক্রিয়ভাবে সংশোধনমূলক কর্ম পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করছে। 21শে মার্চ, DIFE একটি শিল্প সুরক্ষা ইউনিট চালু করে, যার মধ্যে প্রাথমিকভাবে সাতজন প্রকৌশলী ছিল, যা জাতীয় উদ্যোগের কারখানার তত্ত্বাবধানে এবং শেষ পর্যন্ত, শিল্পের নিরাপত্তার জন্য।

মজুরি, ঘন্টা এবং ওএসএইচ প্রয়োগ: ডিআইএফই শ্রম পরিদর্শকদের শুধুমাত্র ইপিজেডের বাইরের প্রতিষ্ঠানে অঘোষিত পরিদর্শন করার ক্ষমতা রয়েছে। DIFE শুধুমাত্র EPZ-এর মধ্যে ঘোষিত পরিদর্শন পরিচালনা করতে পারে এবং কিছু সীমাবদ্ধতা সহ। সরকার ন্যূনতম মজুরি, ওভারটাইম এবং ওএসএইচ আইন কার্যকরভাবে প্রয়োগ করেনি। লঙ্ঘনের জন্য শাস্তি অনুরূপ অপরাধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না এবং লঙ্ঘনকারীদের বিরুদ্ধে খুব কমই প্রয়োগ করা হয়েছিল।

DIFE পরিদর্শকদের জরিমানা জারি বা নিষেধাজ্ঞা শুরু করার ক্ষমতা নেই; তারা লিখিতভাবে লঙ্ঘনের সংস্থানগুলিকে অবহিত করতে পারে এবং শ্রম আদালতে অভিযোগ দায়ের করতে পারে। DIFE নিয়মিতভাবে শ্রম আদালতে নিয়োগকারীদের বিরুদ্ধে আইনের প্রশাসনিক লঙ্ঘনের জন্য মামলা দায়ের করে, যেমন নথিপত্র সংরক্ষণ না করা। শ্রম মন্ত্রক জানিয়েছে যে ডিআইএফই বছরে ন্যূনতম মজুরি এবং ওভারটাইম দিতে ব্যর্থতার জন্য কিছু কারখানার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে, তবে শ্রমিক সংগঠনগুলি কোনও মামলা দেখেনি।

ডিআইএফই-এর অভিযোগ প্রক্রিয়া নিয়ে সমালোচনা ছিল। একজন কর্মীকে অবশ্যই তার নাম, অবস্থান এবং পরিচয় নম্বর লিখতে হবে অভিযোগপত্রে। একবার অভিযোগ পাওয়া গেলে, ডিআইএফই অভিযোগ ফর্মের রেফারেন্স সহ ফ্যাক্টরি ম্যানেজমেন্টকে একটি চিঠি দেয়, যা অভিযোগকারীকে শনাক্ত করে। এই প্রক্রিয়াটি কর্মীদের অপর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে এবং কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ উত্থাপন করে। 2021-22 অর্থবছরে, DIFE 3,185টি অভিযোগ পেয়েছে এবং দাবি করেছে যে এটি 99.3 শতাংশ সমাধান করেছে। 2021 সালে, বেপজা ইপিজেড কর্মীদের জন্য একটি হেল্পলাইন টেলিফোন নম্বর চালু করেছে। জুন মাস পর্যন্ত, হেল্পলাইনটি আটটি ইপিজেড থেকে 2,340টি অভিযোগ পেয়েছে এবং 2,286টি সমাধান করেছে।

DIFE এর সংস্থানগুলি কার্যকরভাবে সমস্যাগুলি পরিদর্শন এবং প্রতিকার করার জন্য অপর্যাপ্ত ছিল। কারখানা পরিদর্শন বিভাগে 530,000-এরও বেশি উৎপাদন ইউনিট এবং দোকানে নিরাপত্তার বিষয়ে দেখাশোনার জন্য মাত্র 311 জন পরিদর্শক এবং 23টি জেলা পরিদর্শক অফিস রয়েছে। আগস্টে শ্রম মন্ত্রণালয় বিভাগটির জন্য 192টি নতুন পদ এবং আটটি নতুন পরিদর্শক অফিস অনুমোদন করেছে।

যদিও গার্মেন্টস শিল্পের উপর বর্ধিত ফোকাস কিছু পোশাক কারখানায় নিরাপত্তা সম্মতি উন্নত করেছে, অন্যান্য সেক্টরে সম্পদ, পরিদর্শন এবং প্রতিকার পর্যাপ্ত ছিল না। এমনকি অনেক গার্মেন্টস নিয়োগকর্তা আইনগত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে নিরাপত্তা ও বিপজ্জনক উপকরণের উপর কর্মীদের পর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ দেওয়া, প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সরবরাহ করা, বা কার্যকরী নিরাপত্তা কমিটি গঠন করা।

কাজের ঘন্টার আইনগত সীমা নিয়মিতভাবে লঙ্ঘন করা হয়েছিল এবং একটি শ্রম অধিকার এনজিও দেখেছে 95 শতাংশ কারখানা ওভারটাইম সীমা মেনে চলে না। নিয়োগকর্তারা প্রায়ই গর্ভবতী মহিলা সহ শ্রমিকদের কোটা এবং রপ্তানির সময়সীমা পূরণের জন্য দিনে 12 ঘন্টা বা তার বেশি কাজ করতে চান, কিন্তু তারা সবসময় শ্রমিকদের তাদের ওভারটাইমের জন্য সঠিকভাবে ক্ষতিপূরণ দেয়নি। নিয়োগকর্তারা অনেক ক্ষেত্রে শ্রমিকদের বেতন বিলম্বিত করে বা পূর্ণ ছুটির সুবিধা অস্বীকার করে।

অনানুষ্ঠানিক খাত: বৃহৎ অনানুষ্ঠানিক সেক্টরে কিছু নির্ভরযোগ্য শ্রম পরিসংখ্যান পাওয়া যায় যেটি দেশের অধিকাংশ শ্রমিককে নিযুক্ত করে। শ্রম আইন অনানুষ্ঠানিক কর্মসংস্থানকে কভার করে না। শ্রম বাহিনী সমীক্ষা 2016-2017 অনুসারে, মোট 61 মিলিয়ন কর্মরত ব্যক্তির মধ্যে 85 শতাংশ অনানুষ্ঠানিক খাতে কাজ করেছে। প্রায় 92 শতাংশ মহিলা এবং 82 শতাংশ পুরুষ অনানুষ্ঠানিক কাজের সাথে জড়িত ছিলেন। শহুরে ও গ্রামীণ উভয় ক্ষেত্রেই নারী ও যুবকদের অনানুষ্ঠানিক কর্মসংস্থানের সম্ভাবনা বেশি ছিল।

অনানুষ্ঠানিক সেক্টরের প্রায় অর্ধেক কর্মী স্কুলে পড়াশুনা করেনি। অনানুষ্ঠানিক খাতের শ্রমিকরা একই মজুরি, ঘন্টা, OSH, এবং অন্যান্য শ্রম আইন এবং পরিদর্শন যা আনুষ্ঠানিক সেক্টরে প্রচলিত রয়েছে তার আওতায় পড়ে না। অনানুষ্ঠানিক খাতের শ্রমিকদের বেশিরভাগই নির্দিষ্ট মজুরি, নির্ধারিত কাজের সময় বা লিখিত চুক্তি নেই। অনানুষ্ঠানিক খাতে শ্রমিকদের জন্য আইনি সুরক্ষা অলীক রয়ে গেছে যদিও বেশিরভাগ OSH ঘটনা অনানুষ্ঠানিক খাতে ঘটে। অতিরিক্ত কাজ অনানুষ্ঠানিক খাতের কর্মীদের মধ্যে কর্মক্ষেত্রে আঘাতের সংখ্যা বাড়িয়েছে।

তথ্য সূত্র

2022 Country Reports on Human Rights Practices: Bangladesh – U.S. Department of State