ঈশ্বরের মহিমা – খ্রিস্ট ধর্ম
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ব্ল্যাক হোল নিয়ে গবেষণা চলছে। নরওয়ে, ব্রাজিল এবং কানাডার তিনজন পণ্ডিত বলেছেন যে তারা মহাকর্ষীয় তরঙ্গের প্রতিধ্বনিতে “ব্ল্যাক হোল দিগন্তের কোয়ান্টাম কাঠামোর জন্য স্মোকিং বন্দুক” খুঁজে পেয়েছেন। নাসার চন্দ্র এক্স-রে অবজারভেটরি রিপোর্ট করেছে প্রমাণ ব্ল্যাক হোল হাজার হাজার তারা গ্রাস করছে। এবং যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও দুজন পণ্ডিত প্রস্তাব করেছেন যে “কোয়ান্টাম চুল” ব্ল্যাক হোল প্যারাডক্সের সমাধান করতে পারে যা প্রথমে তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী স্টিফেন হকিং দ্বারা বর্ণিত হয়েছিল।
রিজন টু বিলিভ অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্ট জেফ জুইরিঙ্কের মতে, নতুন গবেষণা নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করে, আমাদের দেখায় যে “আমরা যত বেশি শিখি, ততই আমরা বুঝতে পারি যে আরও কত কিছু শেখার আছে।” CT তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল কেন পদার্থবিদ্যা শেষ হয়নি এবং এটি খ্রিস্টানদের কী শেখাতে পারে যারা, গীতরচকের মতো, “আপনার স্বর্গ, আপনার আঙ্গুলের কাজ বিবেচনা করুন” (Ps. 8:3)।
ব্ল্যাক হোল ঈশ্বর সম্পর্কে আমাদের কী বলে?
এটি এমন নয়, “ব্ল্যাক হোল, তাই ঈশ্বর।” কিন্তু মহাবিশ্বের যে তত্ত্বটি আমাদের আছে – যে তত্ত্বটি বলেছিল যে ব্ল্যাক হোলগুলি তাদের সম্পর্কে চিন্তা করার আগে তাদের অস্তিত্ব থাকা উচিত – এই ধারণাটির উপর পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে যে আমাদের মহাবিশ্ব বোধগম্য হওয়া উচিত। এটা সুসংগত হওয়া উচিত. এটি এখানে যেমন আছে মহাবিশ্বের দূরবর্তী অঞ্চলে একই রকম হওয়া উচিত।
সেটা সৃষ্টিকর্তার দিকে ইঙ্গিত করে। এটি আমাদের সৃষ্টিকর্তা সম্পর্কে কিছু বলে।
প্রথম স্থানে আমরা ব্ল্যাক হোল কিভাবে পেতে দেখুন. অ্যালবার্ট আইনস্টাইন, 1915 সালে, স্বীকৃত যে আপনি মহাবিশ্বের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, বড় জিনিস থেকে ছোট জিনিস এবং খুব দ্রুত জিনিস থেকে খুব ধীর জিনিসে, পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মগুলি পরিবর্তিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম যেভাবে আচরণ করেছিল তা মাধ্যাকর্ষণ আচরণের থেকে আলাদা ছিল এবং আইনস্টাইন এটি দেখেছিলেন এবং বলেছিলেন যে এর কোন মানে নেই। পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মগুলিকে আপনি যেভাবেই দেখেন না কেন একই হওয়া উচিত।
এটি সেই দার্শনিক ধারণা যা তাকে তার আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্বের বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছিল। এবং যদি সাধারণ আপেক্ষিকতা সঠিক হয়, তবে ব্ল্যাক হোল নামক এই জিনিসগুলি থাকা উচিত।
সাধারণের অন্তর্দৃষ্টি বা প্রতিভা অপেক্ষাকৃতভাবে হল যে স্থান এবং সময়, বিমূর্ততা বা খালি স্থানের পরিবর্তে এখন এই গতিশীল পরিমাণ হিসাবে বোঝা যায়। যেহেতু শক্তি স্থান এবং সময়ের মধ্য দিয়ে চলে, এটি আসলে স্থান এবং সময়কে বিকৃত করে এবং তারা এতটাই বিকৃত হতে পারে যে তারা ফেটে যাবে। আপনি যদি এমন একটি নক্ষত্র পান যেটি যথেষ্ট বিশাল, মহাকর্ষীয় টান এতটাই শক্তিশালী যে এটি নিজেই ভেঙে পড়ে এবং এটি একটি ব্ল্যাক হোল। তাই লোকেরা তাত্ত্বিকভাবে ব্ল্যাক হোল সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শুরু করে এবং অবশেষে প্রমাণ পেয়েছিল। এমনকি আমরা দেখতে পেয়েছি যে আমাদের গ্যালাক্সির কেন্দ্রে এই বিশাল ব্ল্যাক হোল রয়েছে।
এখানে সংযোগটি হল যে আমরা যখন সৃষ্টির দিকে তাকাই, তখন আমরা একটি সুশৃঙ্খল, সুসংগত সৃষ্টি দেখতে পাব। আইনস্টাইনের জন্য, এটি একটি দার্শনিক ধারণা যা শেষ পর্যন্ত এই ধারণা থেকে উদ্ভূত হয় যে একটি ঐক্যবদ্ধ আদেশ রয়েছে। এবং এটিই আপনি আশা করবেন যদি একজন ঈশ্বর থাকেন যিনি এটি তৈরি করেছেন।
আমার প্রাথমিক বোধগম্য হল যে একটি ব্ল্যাক হোল হল একটি খুব ঘন তারকা, একটি ভেঙে পড়া নক্ষত্র, যার একটি মহাকর্ষীয় টান এতটাই শক্তিশালী যে এমনকি আলোও অতীতের আলোর পরিবর্তে একটি কক্ষপথে আটকে থাকে। কিভাবে যে ঘটবে?
পৃথিবীর মতো কিছু নিন। মাধ্যাকর্ষণ শক্তির কারণে পৃথিবী গোলাকার। মাধ্যাকর্ষণ সবকিছুকে কেন্দ্রে টেনে আনতে চায়, তাই এটি সমস্ত পরমাণুগুলিকে টেনে নিয়ে যায় যা এটি ভিতরের দিকে পৌঁছাতে পারে, কিন্তু পরমাণুগুলি সমস্ত ঋণাত্মক চার্জযুক্ত, তাই যখন পরমাণুগুলি একসাথে যথেষ্ট কাছাকাছি আসে, তখন সেই পরমাণুর ইলেকট্রনগুলি একে অপরকে বিকর্ষণ করে। মাধ্যাকর্ষণ তাদের টানে, কিন্তু ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বল বাইরে ঠেলে দেয়।
এখন কল্পনা করুন আমরা আরো ভর যোগ করেছি। এটা একটু বড় হয়. কিন্তু আরো এবং আরো ভর যোগ করুন; অবশেষে মহাকর্ষীয় টান যথেষ্ট শক্তিশালী হয়ে উঠবে এটি সেই ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফোর্সকে কাটিয়ে উঠবে এবং সেই পরমাণুগুলিকে একসাথে টেনে আনবে। এটি একটি সাদা বামন।
এখন আপনি যদি ভর যোগ করতে থাকেন তবে এটি আরও মহাকর্ষীয় আকর্ষণ পাবে। এবং অবশেষে আপনি পাউলি বর্জন নীতিটি অতিক্রম করেছেন যা বলে যে দুটি ইলেকট্রন মহাকাশের জায়গায় থাকতে পারে না; আপনি নিউট্রন তৈরি করতে প্রোটনের মধ্যে সমস্ত ইলেকট্রন ধাক্কা দিতে যাচ্ছেন। যতক্ষণ না আপনি নিউট্রনগুলিকে একসাথে ঠেলে দিচ্ছেন ততক্ষণ এটি আরও ভেঙে পড়বে এবং এটি একটি নিউট্রন তারকা।
যদি আপনি পদার্থ যোগ করতে থাকেন, অবশেষে যা ঘটবে তা হল এটি ভেঙে পড়বে যেখানে সমস্ত ভর একটি বিন্দুতে কেন্দ্রীভূত হবে এবং সেখানে আপনার একটি ব্ল্যাক হোল রয়েছে।
মূলত, ভর যোগ করতে থাকুন যতক্ষণ না এমন কিছু না থাকে যা এটিকে ভেঙে পড়া থেকে আটকাতে পারে—যতক্ষণ না কোনো আয়তন না থাকে—এবং সমস্ত ভর এই বিন্দুতে কেন্দ্রীভূত হয় এবং মহাকর্ষীয় টান এত শক্তিশালী যে এমনকি আলোও পালাতে পারে না। এটি একটি ব্ল্যাক হোল তৈরির রেসিপি।
কখনও কখনও লোকেরা যখন ব্ল্যাক হোল সম্পর্কে কথা বলে, তখন এক ধরণের শ্রদ্ধা থাকে। এটা বিস্ময়েরও ছাড়িয়ে যায়। আপনি কেন যে মনে করেন?
ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, ব্ল্যাক হোলগুলি আমি যা বুঝতে পারি তার বাইরে, এমনকি আমি যা অনুভব করতে পারি তারও বাইরে। আমাদের থেকে অসীমভাবে বড় কিছু অনুভব করা কেমন হবে তা নিয়ে আমরা একটি ছোট উপায়ে মুখোমুখি হয়েছি।
যখন আমি এখানে পৃথিবীর পৃষ্ঠে দাঁড়াই, তখন আমার পায়ের মাধ্যাকর্ষণ টান আমার মাথার মাধ্যাকর্ষণ টানের চেয়ে কিছুটা বড়, তবে এটি কোনও বড় বিষয় নয়। কিন্তু আমি যদি প্রথমে একটি ব্ল্যাক হোলে পা পড়ি, তাহলে আমার পায়ের মাধ্যাকর্ষণ টান আমার মাথায় যা আছে তার চেয়ে অনেক বেশি হয়ে যাবে যে এটি আসলে প্রতিটি পরমাণুকে ছিঁড়ে ফেলবে এবং পরমাণুগুলি ব্ল্যাক হোলে সর্পিল হয়ে যাবে।
যদি খ্রিস্টধর্ম সঠিক হয়, তবে সত্য যে জিনিসগুলির মধ্যে একটি হল যে আমরা মানুষ হিসাবে উপাসনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং যখন আপনি ব্ল্যাক হোলের মতো জিনিসগুলি দেখতে পান যেগুলি আমাদের চেয়ে অনেক বড় এবং আরও শক্তিশালী, তখন উপাসনায় সরানো একটি খুব স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া।
অনেক মানুষ ব্ল্যাক হোল দ্বারা মুগ্ধ কারণ তারা মহাবিশ্বের এই অদ্ভুত বস্তু। কিন্তু তারা বিজ্ঞানীদের জন্য সমস্যাও উপস্থাপন করে। কেন বিজ্ঞানীদের ব্ল্যাক হোলের সাথে লড়াই করতে হবে?
সাধারণ আপেক্ষিকতা একটি অবিশ্বাস্যভাবে সফল তত্ত্ব। এটি প্রতিটি পরীক্ষামূলক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে যা আমরা এটিতে নিক্ষেপ করেছি। কোয়ান্টাম মেকানিক্স একই। এটি মহাবিশ্বের বর্ণনায় অবিশ্বাস্যভাবে ভাল। কিন্তু যখন ব্ল্যাক হোলের কথা আসে, তখন তারা আমাদের বিভিন্ন উত্তর দিচ্ছে। তাই আমাদের আরও গভীর খনন করতে হবে।
কোয়ান্টাম মেকানিক্স বলে যে তথ্য ধ্বংস করা যাবে না। কিন্তু সাধারণভাবে বলে যে একটি ব্ল্যাক হোলে শুধুমাত্র তিনটি বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে: ভর, চার্জ এবং স্পিন। ব্ল্যাক হোল যেভাবে কাজ করে তার প্রকৃতি মাত্র, এই তিনটি বৈশিষ্ট্য।
বলুন আপনার একটি তারা আছে যা কুমড়ো পাই দিয়ে তৈরি এবং আপনার কাছে একটি তারা আছে যা হাইড্রোজেন দিয়ে তৈরি। যদি তারা প্রত্যেকে ভেঙে পড়ে এবং একটি ব্ল্যাক হোল তৈরি করে এবং তারা উভয়ই ভর, স্পিন এবং চার্জে হ্রাস পায়, তাহলে তারা একই রকম দেখাবে। এর মানে কি আপনি এমন সমস্ত তথ্য হারিয়ে ফেলেছেন যা আপনাকে বলতে পারে যে একটি মূলত হাইড্রোজেন এবং অন্যটি কুমড়ো পাই দিয়ে তৈরি হয়েছিল?
স্টিফেন হকিং 1970 এর দশকে এটি একটি বড় সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। আমরা যেভাবে ব্ল্যাক হোলগুলি দেখছি, এই সমস্ত তথ্য ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সের একটি মৌলিক নিয়ম হল আপনি তথ্য ধ্বংস করতে পারবেন না। সেই তথ্য কোথাও থাকতে হবে।
এখানেই আমরা এই সমস্যার সম্ভাব্য সমাধান হিসেবে হকিং রেডিয়েশনের ধারণা পাই।
হকিং বিকিরণ সম্পর্কে সম্প্রতি একটি নতুন আবিষ্কার হয়েছে—আমি নিশ্চিত নই এটাকে আবিষ্কার নাকি যুক্তি বলব। আপনি যে সম্পর্কে আমাদের বলতে পারেন?
একাধিক সমাধান প্রস্তাব করা হয়েছে, কিন্তু এটি একটি উপন্যাস এক. হকিং বিকিরণ কীভাবে কাজ করতে পারে তার জন্য এটি আরেকটি ধারণা। এই গবেষণায়, বিজ্ঞানীরা বলছেন যে “কোয়ান্টাম চুল” নামক একটি প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করতে পারে যে কীভাবে ব্ল্যাক হোলের ভিতরের তথ্যগুলি মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের দিগন্তের বাইরে কোয়ান্টাম অবস্থায় বিকিরণের সাথে সংযুক্ত থাকে।
মূলত, যদি মাধ্যাকর্ষণ তথ্যের বিটগুলি দেয়—যদি তথ্যটি মহাকর্ষে এনকোড করা যায়, তবে তা বিকিরণ করা যেতে পারে-এবং ব্ল্যাক হোলে হারিয়ে যাবে না। তাত্ত্বিকভাবে, নীতিগতভাবে, মনে হচ্ছে তথ্য বের করার জন্য আছে। মাধ্যাকর্ষণ যেভাবে পরিমাপ করা হয় তার কারণে, এটি ব্ল্যাক হোল সম্পর্কে তথ্য প্রদান করছে।
এটি সঠিক হলে, এটি জটিলতার একটি নতুন স্তরের দিকে নিয়ে যায়। এটি আমাদের এখন যা জানি তার মধ্যে এই বৈপরীত্যের পুনর্মিলন করার অনুমতি দেবে, এবং আমরা এটি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হব, কিন্তু তারপরে জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তার জন্য এর প্রভাব রয়েছে এবং এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন সেট উন্মুক্ত করবে।
ঐতিহাসিকভাবে, পদার্থবিদরা কখনও কখনও এমন কথা বলেছেন যে তারা প্রায় শেষ হয়ে গেছে। যেমন আমরা মহাবিশ্বের দৈহিক গঠনের একটি সম্পূর্ণ চিত্র পেতে চলেছি এবং আরও কিছু জানার থাকবে না। এবং খ্রিস্টানরা যারা “অবস্থানের ঈশ্বর” তত্ত্ব প্রচার করে তারা সেই প্রক্রিয়াটিকে দ্রুত করার চেষ্টা করে। কিন্তু মনে হচ্ছে না যে আমরা খুব শীঘ্রই পদার্থবিদ্যা দিয়ে শেষ করতে যাচ্ছি।
প্রতিবার যখন আমরা এই বড় প্রশ্নগুলির মধ্যে একটির সমাধান করি এবং উত্তরটি সেখানে রেখে দিই, তখন আমরা একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রশ্নগুলির মধ্যে চলে যাই যেগুলি আমরা জানতাম না যে বিদ্যমান ছিল! আইজ্যাক নিউটন যখন তার মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্বের কথা বলছিলেন তখন মহাবিশ্ব সম্পর্কে আমাদের বোঝার তুলনা করুন। কী ঘটছে সে সম্পর্কে আমরা তখনকার চেয়ে অনেক বেশি জানি। কিন্তু আরও অনেক প্রশ্ন আছে যেগুলোর উত্তর আমাদের কাছে নেই।
এটা প্রায় এরকম, আমরা যত বেশি শিখি, ততই আমরা বুঝতে পারি যে আরও কত কিছু শেখার আছে। আপনি দেখতে শুরু করতে পারেন যে আমরা কখনই এটি শেষ করব না। আমরা চিরকাল সৃষ্টি অধ্যয়ন করতে সক্ষম হব। এমন নতুন প্রশ্ন থাকবে যা আমরা জিজ্ঞাসা করার কথাও ভাবিনি।
এবং এটি আবার সৃষ্টিকর্তার দিকে নির্দেশ করে। সেখানেই আমি ধর্মতত্ত্বের সংযোগ দেখতে পাই। কারণ একই জিনিস ঈশ্বরের উদ্ঘাটন এবং ধর্মগ্রন্থ এবং ঈশ্বর অধ্যয়ন সম্পর্কে সত্য। আমরা জায়গায় অনেক বড় ছবি পেয়েছি, কিন্তু নতুন প্রশ্নও আছে এবং আমাদের কখনই করা হবে না। আমরা কখনই বিষয়টিকে শেষ করব না। এটা আমাকে
মূলত, যদি মাধ্যাকর্ষণ তথ্যের বিটগুলি দেয়—যদি তথ্যটি মহাকর্ষে এনকোড করা যায়, তবে তা বিকিরণ করা যেতে পারে-এবং ব্ল্যাক হোলে হারিয়ে যাবে না। তাত্ত্বিকভাবে, নীতিগতভাবে, মনে হচ্ছে তথ্য বের করার জন্য আছে। মাধ্যাকর্ষণ যেভাবে পরিমাপ করা হয় তার কারণে, এটি ব্ল্যাক হোল সম্পর্কে তথ্য প্রদান করছে।
এটি সঠিক হলে, এটি জটিলতার একটি নতুন স্তরের দিকে নিয়ে যায়। এটি আমাদের এখন যা জানি তার মধ্যে এই বৈপরীত্যের পুনর্মিলন করার অনুমতি দেবে, এবং আমরা এটি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হব, কিন্তু তারপরে জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তার জন্য এর প্রভাব রয়েছে এবং এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন সেট উন্মুক্ত করবে।
ঐতিহাসিকভাবে, পদার্থবিদরা কখনও কখনও এমন কথা বলেছেন যে তারা প্রায় শেষ হয়ে গেছে। যেমন আমরা মহাবিশ্বের দৈহিক গঠনের একটি সম্পূর্ণ চিত্র পেতে চলেছি এবং আরও কিছু জানার থাকবে না। এবং খ্রিস্টানরা যারা “অবস্থানের ঈশ্বর” তত্ত্ব প্রচার করে তারা সেই প্রক্রিয়াটিকে দ্রুত করার চেষ্টা করে। কিন্তু মনে হচ্ছে না যে আমরা খুব শীঘ্রই পদার্থবিদ্যা দিয়ে শেষ করতে যাচ্ছি।
প্রতিবার যখন আমরা এই বড় প্রশ্নগুলির মধ্যে একটির সমাধান করি এবং উত্তরটি সেখানে রেখে দিই, তখন আমরা একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রশ্নগুলির মধ্যে চলে যাই যেগুলি আমরা জানতাম না যে বিদ্যমান ছিল! আইজ্যাক নিউটন যখন তার মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্বের কথা বলছিলেন তখন মহাবিশ্ব সম্পর্কে আমাদের বোঝার তুলনা করুন। কী ঘটছে সে সম্পর্কে আমরা তখনকার চেয়ে অনেক বেশি জানি। কিন্তু আরও অনেক প্রশ্ন আছে যেগুলোর উত্তর আমাদের কাছে নেই।
এটা প্রায় এরকম, আমরা যত বেশি শিখি, ততই আমরা বুঝতে পারি যে আরও কত কিছু শেখার আছে। আপনি দেখতে শুরু করতে পারেন যে আমরা কখনই এটি শেষ করব না। আমরা চিরকাল সৃষ্টি অধ্যয়ন করতে সক্ষম হব। এমন নতুন প্রশ্ন থাকবে যা আমরা জিজ্ঞাসা করার কথাও ভাবিনি।
এবং এটি আবার সৃষ্টিকর্তার দিকে নির্দেশ করে। সেখানেই আমি ধর্মতত্ত্বের সংযোগ দেখতে পাই। কারণ একই জিনিস ঈশ্বরের উদ্ঘাটন এবং ধর্মগ্রন্থ এবং ঈশ্বর অধ্যয়ন সম্পর্কে সত্য। আমরা জায়গায় অনেক বড় ছবি পেয়েছি, কিন্তু নতুন প্রশ্নও আছে এবং আমাদের কখনই করা হবে না। আমরা কখনই বিষয়টিকে শেষ করব না। এটা আমাকে ব্যক্তিগতভাবে বিস্ময়ে এবং উপাসনা করতে চাওয়ায় উদ্বুদ্ধ করে।
– জেফ জুইরিঙ্ক