অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া এবং বিবাহ অনূষ্ঠানে অংশগ্রহন এবং বৃদ্ধ পিতামাতার সাথে দেখা করার সুযোগ নেই। মাইগ্রেশন এজেন্সির কাছে সাম্প্রতিক ওয়ার্ক পারমিট পিটিশনে তিনজন স্বাক্ষরকারী দ্য লোকালকে জানান যে আজকের দীর্ঘ প্রক্রিয়াকরণ বিলম্বের কারণে তাদের জীবন এবং মানসিক স্বাস্থ্য কীভাবে প্রভাবিত হচ্ছে।
মাইগ্রেশন এজেন্সির ওয়ার্ক পারমিট পুনর্নবীকরণ প্রক্রিয়াকরণে বিলম্ব সুইডেনে কর্মরত ব্যক্তিদের জীবনে ব্যাপক ব্যাঘাত ঘটাচ্ছে যারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরের দেশগুলি থেকে এসেছেন।
যেসব জাতীয়তা থেকে সুইডেনে প্রবেশের জন্য ভিসার প্রয়োজন, এর অর্থ হল যে তারা চলে যাওয়ার জন্য স্বাধীন, তারা ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করলে সীমান্তে প্রবেশ প্রত্যাখ্যান করার ঝুঁকি রয়েছে। হাজার হাজার বিদেশী প্রযুক্তি কর্মী যাদের উপর সুইডেনের অর্থনীতি নির্ভর করে তারা কার্যকরভাবে দেশে আটকা পড়েছে।
মাইগ্রেশন এজেন্সির কাছে একটি পিটিশন যাতে “ইইউ বহির্ভূত বাসিন্দাদের বাড়িতে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার” উপায় খুঁজে বের করার আহ্বান জানিয়ে, এখন পর্যন্ত 5,650 জন স্বাক্ষর রয়েছে, যার সংখ্যা ঘন্টায় ঘন্টায় বাড়ছে।
ওয়ালিদ দাজানি, যিনি জর্ডান থেকে এসেছেন এবং একটি গ্লোবাল ইঞ্জিনিয়ারিং ফার্মের স্টকহোম অফিসে কাজ করছেন, দ্য লোকালকে বলেছেন যে 2021 সালের মার্চ থেকে সুইডেনকে অবাধে ছেড়ে যেতে না পারা তার পরিবারের সাথে তার সম্পর্ক এবং তার নিজের মানসিক স্বাস্থ্য উভয়কেই প্রভাবিত করেছে।
“আমার মানসিকতা কেবল খারাপ হচ্ছে, কারণ এটি খুব কঠিন। এটি একটি বড় কারাগারের মতো,” তিনি একটি সাক্ষাত্কারে পল ও’মাহনিকে বলেছিলেন যা শনিবার ফোকাস পডকাস্টে স্থানীয় সুইডেনে প্রচারিত হবে।
“যখন আমি আমার পরিবারকে বলি, ‘আমি এখানে আটকে আছি’, এবং তারা বলে, ‘আপনি সুইডেনে আটকে আছেন। আটকে থাকার জন্য এটি একটি চমৎকার জায়গা। কিন্তু এটা এত সহজ নয়। আমি আমার ভাইয়ের বাগদান এবং বিবাহ এবং অনেক অনুষ্ঠান মিস করেছি।”
অন্য কারণে যাতায়াত করতে না পারাও তার ক্ষতিসাধন করছে।
“এটি শুধু কাজ, এবং সত্যিই আপনার জীবনে কোন পরিবর্তন নেই। এটি গত 22 মাস ধরে একই রুটিন।”
লেবাননের কম্পিউটার প্রোগ্রামার ফ্যাডি স্লেইমান, যিনি আবেদন করার চার মাস পর মাইগ্রেশন এজেন্সির কাছ থেকে কিছুই শুনেননি, বলেছেন যে ভ্রমণের অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়া অবমাননাকর।
“আপনি একরকম অপমানিত বোধ করছেন। আপনি প্রান্তিক বোধ করেন, হয়ত নির্যাতিত,” তিনি বলেছিলেন। “আপনার আর উচ্চাকাঙ্ক্ষা থাকতে পারে না। আপনি ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা করতে পারবেন না। আপনি বিষণ্ণ বোধ করছেন।”
আমান্ডা হারজোগ, একজন আমেরিকান মার্কেটিং পেশাদার, কিছুটা ভিন্ন পরিস্থিতিতে আছেন, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ভিসা-মুক্ত দেশ, কিন্তু অনুমতি পাওয়ার জন্য অপেক্ষা করার কারণে তিনি এখনও ভ্রমণ করা কঠিন বলে মনে করেছেন।
“এটি বেঁচে থাকার একটি সত্যিই কঠিন উপায় এবং এটি আপনার শরীর এই ট্রমা প্রতিক্রিয়ার মধ্যে যায়। মানসিক চাপের কারণে আমার অনেক শারীরিক উপসর্গ দেখা দিয়েছে, যা সম্পূর্ণ সাধারণ যদি আপনি কয়েক মাস বা এমনকি কয়েক বছর ধরে উচ্চ স্তরের মানসিক চাপের মধ্যে থাকেন, কারণ আপনি যখন একটি ভিসা অনুমোদন পান, আপনি জানেন, আপনাকে এটি আরও দুটিতে আবার করতে হবে। বছর।”
তারা যে সমস্যার সম্মুখীন হয় তার মধ্যে একটি হল যে পরিবার বা সুইডেনের বন্ধুবান্ধব এবং সহকর্মীরা কেউই বুঝতে পারে না কেন তারা ভ্রমণ করতে পারে না।
“আমার বাবা আছেন, যার বয়স আশি বছরের মতো, এবং তিনি সত্যিই বুঝতে পারেন না কেন আমি যদি বিদেশে কাজ করি তবে আমি ভ্রমণ করতে পারব না,” স্লেম্যান বলেছেন।
“লোকেরা আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল, ‘আপনি কি এই বছর ভ্রমণ করেছিলেন? না, আপনি ভ্রমণ করেননি কেন? সুইডিশ লোকেরা বুঝতে পারে না কেন আমি ভ্রমণ করতে পারি না। আপনি মনে করেন যে আপনি সমাজে দ্বিতীয় স্তরের।
দাজানি বলেছেন যে যখন তিনি তার সহকর্মীদের, যারা প্রায় সমস্ত সুইডিশ, তার সমস্যার কথা বলেন, তারা বিশ্বাস করতে পারে না যে সিস্টেমটি এতটা সরবরাহ করতে ব্যর্থ হচ্ছে।
“তারা পরিস্থিতি সম্পর্কে জানতে পেরে পুরোপুরি রেগে যায়। তারা এটি সম্পর্কে জানেন না, কারণ এটি অবশ্যই তাদের জীবনকে প্রভাবিত করে না, এবং সম্ভবত সে কারণেই কোনও পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে না।”
দাজানি মারা যাওয়ার পর তার বাবার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগ দিতে বাড়ি যেতে সক্ষম হননি, কিন্তু কয়েক মাস পরে, যখন তিনি জর্ডানে সুইডিশ দূতাবাসের সাথে কথা বলেন, তখন তিনি একটি নরম আশ্বাস পান যে তিনি যদি দেশে যান তবে তিনি সক্ষম হবেন। সুইডেনে ফিরে যাওয়ার জন্য সিঙ্গেল-এন্ট্রি ভিসা পেতে, যা তখন দেওয়া হয়েছিল।
“আমি তাদের পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করেছি, এবং তারা অনেক বেশি সহযোগী ছিল। এবং তারা আমাকে বলেছিল যে আমি একবার জর্ডানে থাকাকালীন সিঙ্গেল-এন্ট্রি ভিসার জন্য আবেদন করতে পারি,” তিনি বলেছেন। “আমি জুনের শুরুতে জর্ডান গিয়েছিলাম। আমি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া মিস করেছি, তবে অন্তত আমি আমার পরিবারের জন্য সেখানে ছিলাম।”
মাইগ্রেশন এজেন্সির কাছে পিটিশনে নতুন ডি-ভিসার মেয়াদ বাড়ানোর আহ্বান জানানো হয়েছে, যা কাজের ট্রিপে যাওয়ার সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষারত ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত ভ্রমণকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করার অনুমতি দেয়।
কিন্তু সংস্থাটি দ্য লোকালকে বলেছে যে আইনের অধীনে এটি করার আইনগত অধিকার তার নেই এবং এর জন্য সংসদের মাধ্যমে একটি নতুন আইন করা দরকার।
হারজোগ, দাজানি এবং স্লেইম্যান বলেছেন যে তারা আশা করেছিলেন যে পিটিশনটি অন্তত সুইডেনের রাজনৈতিক এজেন্ডায় যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছেন তা তুলে ধরবে।
“এটি একটি বিশাল সমস্যা যা সত্যিই যথেষ্ট কভারেজ পায় না,” হারজোগ বলেছেন। আমি সত্যিই খুশি যে এটি আরও বেশি আলোচিত হচ্ছে।”
“এটি মার্কিন অভিবাসনের চেয়ে প্রায় খারাপ, কারণ তারা প্রায়শই পরিবারগুলিকে আলাদা করে না,” তিনি আরও বলেন, সমস্যাটি ইতিমধ্যে স্টকহোমের প্রযুক্তি শিল্পকে প্রভাবিত করছে।
“এটি এমন কিছু যা শুধুমাত্র অভিবাসীদের দুর্দশার চেয়েও বড়, এটি সত্যিই সুইডিশ সমাজকে সরাসরি প্রভাবিত করছে মূল, সুইডিশ পরিবার, সুইডিশ অর্থনীতিতে,” তিনি বলেছিলেন।
দাজানি বলেছিলেন যে তিনি এটিকে “এক ধরণের অবিশ্বাস্য” বলে মনে করেছেন যে সংস্থাটি এখনও কেবলমাত্র 2020 সালের শরত্কাল থেকে কিছু অ্যাপ্লিকেশন প্রক্রিয়া করতে শুরু করেছে এবং আরও বলেছে যে এটি বিরক্তিকর ছিল যে লোকেরা তার অনেক পরে আবেদন করেছিল তারা ইতিমধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
“পুরো সিস্টেমটি অন্যায্য এবং অপ্রত্যাশিত বলে মনে হচ্ছে। আপনার মামলা কখন নিষ্পত্তি হতে চলেছে তা আপনি সত্যিই ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারবেন না।”
অভিজ্ঞতা, তিনি বলেন, সুইডেন সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনা পরিবর্তন করেছে।
“সুইডেনের মানুষ সুন্দর এবং আমি প্রকৃতি ভালোবাসি,” তিনি বলেছিলেন। “এটি একটি প্রথম বিশ্বের দেশ, জীবনযাত্রার বেশ উচ্চ মান সহ, এবং তবুও আপনার কাছে এই ধীর, আনাড়ি ব্যবস্থা রয়েছে যা মানুষের জীবনকে খুব বেশি যত্ন না করে বা এটিকে উন্নত করার জন্য কোনও পরিবর্তন না করে পরিচালনা করে।”
স্লেইমান, যদি কিছু হয়, আরও বেশি হতাশ।
“আমি বুঝতে পারি না যে তারা যখন লোকেদের সাথে এইভাবে আচরণ করে তবে তারা যখন একীকরণের সমস্যা সম্পর্কে কথা বলে তখন তারা কী বোঝায়,” তিনি বলেছেন। “আপনি যদি তাদের নিরাপত্তা না দেন তবে আপনি কীভাবে লোকেদের সংহত করবেন? সরকার বা সংসদের ভূমিকা কী, যদি তারা এই ধরনের পরিস্থিতি মোকাবেলা না করে? তারা সারা বিশ্বকে মানবাধিকার সম্পর্কে শিক্ষা দিচ্ছে, এবং তবুও দেশের অভ্যন্তরে বসবাসকারীদের জন্য তাদের একটি বড় সমস্যা।”