🔍

জার্মানি – যেখানে অনলাইনে বিদ্বেষমূলক বক্তব্য পুলিশকে আপনার দ্বারস্থ করতে পারে

লিটল রক পুলিশ বিভাগের পুলিশ অফিসার জোশ হেস্টিংস ২০১২ সালে পনের বছর বয়সী ববি মুরকে মারাত্মকভাবে গুলি করে হত্যা করেছিলেন

উত্তর-পশ্চিম জার্মানির একটি বাড়িতে ভোর হওয়ার আগে পুলিশ যখন দরজায় ধাক্কা দেয়, তখন তার বক্সার শর্টস পরা এক চোখা যুবক উত্তর দেয়। অফিসাররা তার বাবাকে জিজ্ঞাসা করলেন, যিনি কর্মরত ছিলেন।

তারা তাকে বলেছিল যে তার 51 বছর বয়সী বাবার বিরুদ্ধে অনলাইন ঘৃণামূলক বক্তব্য, অপমান এবং ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছে। তিনি একজন জার্মান রাজনীতিবিদকে অভিবাসন সম্পর্কে মিথ্যাভাবে দায়ী করা একটি জ্বালাময়ী বিবৃতি সহ ফেসবুকে একটি ছবি শেয়ার করেছিলেন। “কেউ ধর্ষণ, ছিনতাই বা গুরুতর অপরাধী হওয়ার কারণে নির্বাসনের কারণ নয়,” জাল মন্তব্যে বলা হয়েছে।

প্রসিকিউটররা জানিয়েছেন, পুলিশ তখন প্রায় 30 মিনিট ধরে বাড়িতে তল্লাশি চালায়, প্রমাণ হিসাবে একটি ল্যাপটপ এবং ট্যাবলেট জব্দ করে।

মার্চের ঠিক সেই মুহুর্তে, জার্মানি জুড়ে প্রায় 100 টি বাড়িতে অনুরূপ দৃশ্য চলছিল, একটি সমন্বিত দেশব্যাপী ক্র্যাকডাউনের অংশ যা আজও অব্যাহত রয়েছে। ফেসবুকে প্রচারিত ছবিগুলি শেয়ার করার পরে যা একটি জাল বিবৃতি বহন করে, অপরাধীদের ডিভাইস বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং কিছু জরিমানা করা হয়েছিল।

ফেডারেল ক্রিমিনাল পুলিশ অফিসের প্রধান হোলগার মুঞ্চ মার্চের অভিযানের পর বলেন, “আমরা এটা পরিষ্কার করে দিচ্ছি যে যে কেউ বিদ্বেষমূলক বার্তা পোস্ট করবে তাদের অবশ্যই পুলিশ সামনের দরজায় থাকবে বলে আশা করা উচিত।”

ঘৃণাত্মক বক্তব্য, চরমপন্থা, দুর্বৃত্তায়ন এবং ভুল তথ্য ইন্টারনেটের সুপরিচিত উপজাত। কিন্তু সবচেয়ে বিষাক্ত অনলাইন আচরণের পিছনে থাকা লোকেরা সাধারণত ব্যক্তিগত বড় বাস্তব-বিশ্বের পরিণতি এড়ায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বেশিরভাগ পশ্চিমা গণতান্ত্রিক দেশগুলি ইন্টারনেটে পুলিশিং এড়িয়ে গেছে কারণ বাকস্বাধীনতার অধিকারের কারণে, তিরস্কারের সাগর, লক্ষ্যবস্তু হয়রানি এবং টুইটগুলি জনসাধারণের ব্যক্তিদের বলে যে তারা মারা গেলে ভাল হবে। সর্বাধিক, ফেসবুক, ইউটিউব বা টুইটার একটি পোস্ট সরিয়ে দেয় বা তাদের অ্যাকাউন্ট স্থগিত করে।

কিন্তু গত কয়েক বছর ধরে, জার্মানি অন্য পথ তৈরি করেছে, অনলাইন ঘৃণামূলক বক্তব্যের জন্য অপরাধমূলকভাবে লোকেদের বিচার করছে৷

জার্মান কর্তৃপক্ষ অপমান, হুমকি এবং হয়রানির অভিযোগ এনেছে। পুলিশ বাড়িতে হানা দিয়েছে, ইলেকট্রনিক্স বাজেয়াপ্ত করেছে এবং জিজ্ঞাসাবাদের জন্য লোকজনকে নিয়ে এসেছে। বিচারকরা প্রতিটি হাজার হাজার ডলার মূল্যের জরিমানা প্রয়োগ করেছেন এবং কিছু ক্ষেত্রে অপরাধীদের জেলে পাঠিয়েছেন। বিচারের হুমকি, তারা বিশ্বাস করে, অনলাইনে ঘৃণা মুছে ফেলবে না, তবে কিছু খারাপ আচরণকে আবার ছায়ায় ঠেলে দেবে।

এটি করতে গিয়ে, তারা আমেরিকান কানে ভিতরে ভিতরে উল্টে গেছে, এর অর্থ বাকস্বাধীনতা রক্ষা করা। জার্মানির কর্তৃপক্ষ যুক্তি দেখায় যে তারা এমন একটি জায়গা প্রদান করে বাকস্বাধীনতাকে উত্সাহিত করছে এবং রক্ষা করছে যেখানে লোকেরা আক্রমণ বা অপব্যবহারের ভয় ছাড়াই মতামত শেয়ার করতে পারে।

“এমন একটি লাইন থাকতে হবে যা আপনি অতিক্রম করতে পারবেন না,” বলেছেন সোভেনজা মেইনিংহাউস, একজন রাষ্ট্রীয় প্রসিকিউটর যিনি বাবার বাড়িতে অভিযানে অংশ নিয়েছিলেন। “পরিণাম হতে হবে।”

কিন্তু এমনকি জার্মানিতেও, এমন একটি দেশ যেখানে নাৎসিবাদের দাগ এই বিশ্বাসকে চালিত করে যে বাক-স্বাধীনতা নিরঙ্কুশ নয়, ক্র্যাকডাউন তীব্র বিতর্কের জন্ম দিচ্ছে:

কত দূরে অনেক দূরে?



একটি সন্ধিক্ষণ

ওয়াল্টার লুবকে মধ্য জার্মানির হেসি রাজ্যের একজন নিরীহ স্থানীয় রাজনীতিবিদ হলে তিনি খুব পছন্দ করতেন। তিনি বায়ু টারবাইন এবং উস্কানির চেয়ে একটি বড় বিমানবন্দরের পক্ষে তার সমর্থনের জন্য নির্বাচনকারীদের মধ্যে বেশি পরিচিত ছিলেন।

কিন্তু তৎকালীন চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের অভিবাসন নীতির একজন সমর্থক হিসেবে, 2015 সালে তার একটি ভিডিও অতি-ডান চেনাশোনাতে প্রচারিত হওয়ার পর তিনি নিয়মিত অনলাইন অপব্যবহারের লক্ষ্যে পরিণত হন। ভিডিওতে, তিনি স্থানীয় শ্রোতাদের কাছে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে যারা শরণার্থী গ্রহণে সমর্থন করেন না তারা নিজেরাই জার্মানি ছেড়ে যেতে পারেন।

2019 সালের জুন মাসে, তাকে তার বাড়ির ছাদে একজন নব্য-নাৎসি দ্বারা গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, যা দেশের অতি-ডানপন্থী চরমপন্থার গভীরতায় জনসাধারণকে হতবাক করেছিল এবং কীভাবে অনলাইন ঘৃণা গুরুতর বাস্তব-বিশ্ব সহিংসতার দিকে নিয়ে যেতে পারে। .

সর্বজনীনভাবে স্বস্তিকা এবং অন্যান্য নাৎসি প্রতীক প্রদর্শন করা জার্মানিতে বেআইনি, যেমন হলোকাস্টের তাৎপর্যকে অস্বীকার বা হ্রাস করছে৷ বিদ্বেষ উসকানি হিসেবে বিবেচিত মন্তব্য জেলের শাস্তিযোগ্য। প্রকাশ্যে কাউকে অপমান করা অপরাধ।

কিন্তু কর্তৃপক্ষ বক্তৃতা আইনগুলিকে ইন্টারনেট যুগে অনুবাদ করতে সংগ্রাম করেছে, যেখানে বিষাক্ততার পরিমাণ আপাতদৃষ্টিতে সীমাহীন এবং প্রায়শই বেনামী দ্বারা মুখোশিত।

প্রথমে, জার্মানির নীতিনির্ধারকেরা ফেসবুকের মতো ইন্টারনেট কোম্পানিগুলির উপর ক্র্যাক ডাউন করার জন্য আরও চাপ দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। 2017 সালে, দেশটি একটি যুগান্তকারী আইন পাস করেছে, নেটওয়ার্ক এনফোর্সমেন্ট অ্যাক্ট, যা ফেসবুক এবং অন্যদেরকে বিজ্ঞাপিত হওয়ার 24 ঘন্টার মধ্যে ঘৃণাত্মক বক্তব্য বন্ধ করতে বা জরিমানা করতে বাধ্য করেছিল।

কোম্পানিগুলি মেনে চলার জন্য তাদের বিষয়বস্তু সংযম করার প্রচেষ্টাকে আরও জোরদার করেছে, কিন্তু অনেক জার্মান নীতিনির্ধারক বলেছেন যে আইনটি যথেষ্ট পরিমাণে যায়নি কারণ এটি নিকৃষ্ট বিষয়বস্তু পোস্ট করা ব্যক্তিদের পরিবর্তে সংস্থাগুলিকে লক্ষ্য করে। ঘৃণাত্মক বক্তব্য এবং অনলাইন অপব্যবহার আইন পাশ হওয়ার পরও ছড়িয়ে পড়তে থাকে, যেমনটি উগ্র ডানপন্থী চরমপন্থা বৃদ্ধি পায়।

মিঃ লুবকের হত্যাকাণ্ড একটি টার্নিং পয়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করে, যারা অনলাইনে বক্তৃতা আইন ভঙ্গ করেছে তাদের বিচার করার প্রচেষ্টা জোরদার করে। এবং গত বছরে, সরকার এমন নিয়ম গৃহীত করেছে যা অনলাইনে জনসাধারণের ব্যক্তিত্বকে টার্গেট করে তাদের গ্রেপ্তার করা সহজ করে দিয়েছে।

ড্যানিয়েল হোলজনাগেল, বিচার মন্ত্রকের একজন প্রাক্তন আধিকারিক যিনি 2017 সালে পাস করা ইন্টারনেট প্রয়োগকারী আইনের খসড়া তৈরিতে সহায়তা করেছিলেন, কপিরাইট লঙ্ঘনকারীদের বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউনের তুলনা করেছেন৷ তিনি বলেছিলেন যে কর্তৃপক্ষ জরিমানা এবং আইনি সতর্কতা জারি করার পরে লোকেরা অবৈধভাবে সংগীত এবং চলচ্চিত্র ডাউনলোড করা বন্ধ করে দিয়েছে।

“আপনি সবাইকে বিচার করতে পারবেন না, তবে এটি একটি বড় প্রভাব ফেলবে যদি আপনি দেখান যে বিচার করা সম্ভব,” মিঃ হোলজনাগেল বলেছেন, যিনি এখন একজন বিচারক।



ইন্টারনেট পুলিশ

লাল প্রমাণ ফাইলগুলি গটিংজেনের একটি রূপান্তরিত আদালতে অবস্থিত বিশেষ টাস্ক ফোর্সের হলওয়ে, বুকশেলফ এবং ডেস্কগুলি পূর্ণ করে। ফাইলগুলি এমন শব্দ এবং ছবিগুলির প্রিন্টআউটে পূর্ণ যেগুলিকে ভাগ করে নেওয়ার কেউ হয়তো কল্পনাও করেনি যে বাস্তব জীবনে সরকারী আইনজীবীরা সংগ্রহ করবেন: ফেসবুকের মন্তব্য, টুইট এবং টেলিগ্রাম পোস্ট যা ইহুদিবাদ, বর্ণবাদ, হিংসাত্মক হুমকি, অপমান এবং আরও অনেক কিছু চিত্রিত করে৷

“এই ব্যক্তির বয়স ছিল মাত্র 17 বছর,” মিসেস মেইনিংহাউস, যিনি ইউনিটে কাজ করেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি 20 পৃষ্ঠারও বেশি ঘৃণ্য চিত্র এবং মেমের মাধ্যমে থাম্ব করেছেন, কেউ কেউ হিটলারকে সিংহাসন দিচ্ছেন, অন্যরা অ্যান ফ্রাঙ্ককে নিয়ে রসিকতা করছেন৷

অনলাইন বক্তৃতা-সম্পর্কিত অপরাধের জন্য অভিযুক্ত মোট লোকের সংখ্যার কোনো জাতীয় পরিসংখ্যান নেই। কিন্তু জার্মান রাষ্ট্রীয় রেকর্ডের পর্যালোচনায়, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস 8,500 টিরও বেশি মামলা খুঁজে পেয়েছে। সামগ্রিকভাবে, 2018 সাল থেকে 1,000 জনেরও বেশি লোককে অভিযুক্ত করা হয়েছে বা শাস্তি দেওয়া হয়েছে, অনেক বিশেষজ্ঞের মতে এটি সম্ভবত অনেক বেশি।

ইন্টারনেটে পুলিশিং করা দৈনন্দিন কাজের বেশিরভাগই গটিংজেনের মতো স্থানীয় দলগুলিতে পড়ে যা উত্তর জার্মানির একটি বিশাল রাজ্য লোয়ার স্যাক্সনি জুড়ে মামলাগুলি কভার করার জন্য দায়ী৷ 2020 সালে তৈরি করা হয়েছে, ছয় আইনজীবী এবং তদন্তকারীদের দলটি দেশের অন্যতম আক্রমণাত্মক। গত বছর, এটি 566টি ইন্টারনেট বক্তৃতা-সম্পর্কিত অপরাধের তদন্ত করেছে, যা ইউনিট 2022 সালে দ্বিগুণেরও বেশি হবে বলে আশা করছে। এই তদন্তগুলির প্রায় 28 শতাংশ জরিমানা বা অন্য শাস্তির ফলে হয়েছে। টেলিগ্রামে একজন ব্যক্তিকে মৃত্যুর হুমকি দেওয়ার একটি ক্ষেত্রে, প্রসিকিউটররা তাকে একটি মানসিক প্রতিষ্ঠানে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছিল।

দলটি পাতলা প্রসারিত, ক্রমাগত মামলার জন্য প্রমাণ সংগ্রহ করে, অনুসন্ধান এবং গ্রেপ্তারি পরোয়ানা তৈরি করে, আইনজীবীদের তাদের ক্লায়েন্টের ডিভাইসগুলি ফেরত দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং আদালতের জন্য প্রস্তুতি নেয়। লোয়ার স্যাক্সনির কর্তৃপক্ষ প্রতি মাসে একাধিকবার বাড়িতে অভিযান চালায়, কখনও কখনও স্থানীয় টেলিভিশন ক্রুদের নিয়ে।

ফ্র্যাঙ্ক-মাইকেল লাউ, যিনি ফৌজদারি প্রসিকিউটর হিসাবে দুই দশকের ক্যারিয়ারের পরে ইউনিট শুরু করেছিলেন, বলেছেন যে কঠোর শাস্তি দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং আচরণ পরিবর্তন করে। তিনি তুর্কি অভিবাসীদের সম্পর্কে অপমান শেয়ার করার জন্য সম্প্রদায়ের একজন সুপরিচিত চিত্রশিল্পীকে মোটামুটি $10,000 এর সমতুল্য জরিমানা করার গর্ব করেছেন।

যখন লোকেরা প্রমাণের জন্য তাদের স্মার্টফোনগুলিতে অ্যাক্সেস দিতে অস্বীকার করে, তখন মিঃ লাউ বলেন, ডিভাইসটি ফেডারেল সরকার দ্বারা পরিচালিত একটি ল্যাবে পাঠানো যেতে পারে যা পাসওয়ার্ড বাইপাস করতে পারে এমন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে। সেলব্রাইট নামে একটি কোম্পানি দ্বারা তৈরি, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন দ্বারা ব্যবহৃত একই ধরণের সফ্টওয়্যার।

তদন্তকারীরা মামলা তৈরির জন্য সোশ্যাল মিডিয়া ফিড, সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ রেকর্ড এবং সরকারী ডেটা পরীক্ষা করে। সোয়েন ওয়েইল্যান্ড, একজন সফ্টওয়্যার বিকাশকারী হয়ে উঠেছেন ইন্টারনেট ঘৃণাত্মক বক্তব্যের তদন্তকারী, বেনামী অ্যাকাউন্টগুলির পিছনে লোকেদের মুখোশ খুলে দেওয়ার দায়িত্বে রয়েছেন৷ তিনি একজন ব্যক্তি কোথায় থাকেন এবং কাজ করেন এবং বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের সাথে সংযোগগুলি সম্পর্কে সূত্র খোঁজেন। একজন অজানা টুইটার ব্যবহারকারী কোভিড বিধিনিষেধকে হলোকাস্টের সাথে তুলনা করার পরে, তিনি একজন মধ্যবয়সী মহিলা হিসাবে অপরাধীকে সনাক্ত করতে সহায়তা করার জন্য লাইসেন্সপ্রাপ্ত স্থপতিদের একটি অনলাইন রেজিস্ট্রি ব্যবহার করেছিলেন।

“আমি খুঁজে বের করার চেষ্টা করি তারা তাদের স্বাভাবিক জীবনে কি করে,” মিঃ ওয়েইল্যান্ড বলেন। “যদি আমি খুঁজে পাই তারা কোথায় থাকে বা তাদের আত্মীয়, তাহলে আমি প্রকৃত ব্যক্তিকে পেতে পারি। ইন্টারনেট ভুলে যায় না।

পুলিশ অফিসার এবং প্রসিকিউটররা বলছেন যে গোয়েন্দা কাজের প্রয়োজন হয় কারণ সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলি খুব কমই ব্যবহারকারীর তথ্য ফিরিয়ে দেয় যদি না সহিংসতার আসন্ন হুমকি থাকে। মেটা, গুগল এবং টুইটার সম্প্রতি নেটওয়ার্ক এনফোর্সমেন্ট অ্যাক্টের একটি সম্প্রসারণ বন্ধ করার জন্য একটি আদালতের চ্যালেঞ্জ জিতেছে যার ফলে কোম্পানিগুলিকে সরকারকে অবহিত করতে হবে যখন তারা অনলাইন ঘৃণাত্মক বক্তব্য এবং অন্যান্য অবৈধ বিষয়বস্তু শনাক্ত করবে, এমন একটি নিয়ম যা হাজার হাজার নতুন আইনের কারণ হতে পারে। প্রতি বছর মামলা।

গুগল একটি বিবৃতিতে বলেছে যে এটি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে 85 শতাংশ অনুরোধে তথ্য সরবরাহ করেছে, তবে কোনও আইনি আদেশ ছাড়াই কর্তৃপক্ষের ব্যবহারকারীর ডেটা সরবরাহ করার প্রস্তাবিত আইন “মৌলিক অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে।” টুইটার বলেছে যে এটি জার্মানিতে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছে, যেখানে “মত প্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষা করা” ভারসাম্য বজায় রাখা হয়েছে। মেটা মন্তব্য করতে অস্বীকার.

‘আমি ঘুমাতে পারিনি’

অভিবাসন সংক্রান্ত বিবৃতি সহ বিভ্রান্তিকর ফেসবুক পোস্টটি অন্তত 2018 সাল থেকে জার্মান পার্লামেন্টের প্রাক্তন গ্রিন পার্টির সদস্য মার্গারেট বাউস অনুসরণ করেছিল। তিনি জানতেন যে এটি আবার ভাইরাল হয়েছে যখন লোকেরা তার অফিসে কল করার সময় এটি উল্লেখ করবে অপব্যবহার করা

মিস বাউস পার্লামেন্টে থাকাকালীন মানবাধিকার এবং মানবিক সহায়তার জন্য একজন চ্যাম্পিয়ন ছিলেন। ভুয়ো মন্তব্য তার অভিবাসনের প্রতি সমর্থনকে এক চরম দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিণত করেছিল যাতে ডানপন্থী কর্মীদের উস্কে দেওয়া হয়।



এবং এটি সেই পোস্ট যা শেষ পর্যন্ত উত্তর-পশ্চিম জার্মানিতে সেই 51 বছর বয়সী বাবার বাড়িতে অভিযানের দিকে পরিচালিত করেছিল। পিতা, যার নাম জার্মানির কঠোর গোপনীয়তা আইনের কারণে কর্তৃপক্ষ দ্বারা ভাগ করা হয়নি, পুলিশ তার ডিভাইসগুলির বিষয়বস্তু পরীক্ষা করার কারণে লোয়ার স্যাক্সনিতে এখনও তদন্তাধীন রয়েছে৷ এমনকি যদি তিনি না জানতেন যে মিসেস বাউসকে দায়ী করা মন্তব্যটি জাল ছিল, তবুও তাকে শাস্তির মুখোমুখি হতে হবে কারণ “অভিযুক্ত ব্যক্তি এটি পরীক্ষা না করে একটি মিথ্যা উদ্ধৃতি ছড়িয়ে দেওয়ার ঝুঁকি বহন করে,” প্রসিকিউটররা বলেছেন।

পিতাকে প্রায় 1,400 ইউরো (প্রায় $1,378) জরিমানা করতে হবে, যা মিসেস বাউস দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছে। “এটি একটি সতর্কতামূলক শট যে তারা কেবল দায়মুক্তির সাথে লোকদের দোষারোপ করতে এবং আঘাত করতে পারে না,” তিনি বলেছিলেন।

যদিও বেশিরভাগ অপরাধীরা শাস্তির বাইরে চলে যায়। সীমিত সংস্থান সহ, কর্তৃপক্ষ শুধুমাত্র একটি ভগ্নাংশ পোস্টের বিচার করে যাকে অবৈধ বক্তৃতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, প্রায়শই কারণ এটির পিছনে থাকা ব্যক্তিকে দ্রুত সনাক্ত করা যায় না।

হাসমেল্ডেন, বার্লিন ভিত্তিক একটি অলাভজনক সংস্থা যা লোকেদের অভিযোগ দায়ের করতে সাহায্য করেছিল, প্রতিদিন 4,000 টিরও বেশি জমা গ্রহণ করত৷ কেস লোড ধরে রাখতে না পারায় গত বছর গ্রুপটি বন্ধ হয়ে যায়।

“লোকেরা আরও বেশি করে বিতর্ক থেকে সরে আসে এবং তাদের রাজনৈতিক মতামত প্রকাশ করার সাহস করে না,” জোসেফাইন ব্যালন বলেছেন, হেটএডের আইনি পরিচালক, বার্লিনের একটি অলাভজনক যা অনলাইন অপব্যবহারের শিকারদের জন্য আইনি সহায়তা প্রদান করে৷ “অনেক মামলা পরিত্যক্ত।”

আমিনা ইউসুফ, গটিংজেনের একজন 32 বছর বয়সী রাজনৈতিক কর্মী, বলেছেন যে তিনি জার্মানিতে একজন বর্ণের মহিলা হওয়ার অসুবিধা সম্পর্কে 2015 ব্লগ পোস্ট লেখার পর থেকে তিনি অতি-ডানপন্থী কর্মীদের দ্বারা অপব্যবহার এবং হিংসাত্মক হুমকির শিকার হয়েছেন৷ মিসেস ইউসুফের বাড়ির ঠিকানা অনলাইনে প্রকাশিত হয়েছিল, তাকে ভয় দেখিয়েছিল যে তার বোন, যার সাথে সে সে সময় সাদৃশ্যপূর্ণ এবং তার সাথে থাকতেন, ভুলভাবে আক্রমণ করা হবে। অন্য একজন ব্যক্তি তার বাবা-মায়ের মালিকানাধীন এবং পাশে বসবাসকারী একটি দোকানের ঠিকানাটি টুইট করেছেন, বলেছেন “তাদের সাবধান হওয়া উচিত।”

একজন আইনজীবী তাকে ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করতে সাহায্য করেছিলেন, কিন্তু পুলিশ তাকে অনলাইন ঘৃণা সম্পর্কে একটি ব্রোশার দেওয়া ছাড়া আর কিছুই করেনি, এই মন্তব্যগুলি আইন ভঙ্গ করেনি বা তারা অপরাধীদের সনাক্ত করতে পারেনি৷ টুইটার কিছু হুমকিমূলক পোস্ট সরিয়ে দিয়েছে, কিন্তু বেশিরভাগই অনলাইনে রয়ে গেছে। ফেসবুক মিস ইউসুফকে লক্ষ্য করে একটি গ্রুপ পেজের অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের সম্পর্কে তথ্য দিতে অস্বীকার করে।

এই ধরনের অপব্যবহার দীর্ঘস্থায়ী মানসিক ট্রমা নিয়ে আসে, ভুক্তভোগীরা জানিয়েছেন।

“আমাকে সত্যিই যা পেয়েছিলাম তা হল এই যৌন আগ্রাসন, সমস্ত ধরণের জিনিস যা খুব স্পষ্টভাবে বলেছিল ছবি সহ আমার সাথে ঘটতে হবে,” বলেছেন স্টেফানি ভন বার্গ, হামবুর্গের একজন স্থানীয় রাজনীতিবিদ, যাকে অতি-ডানপন্থী কর্মীদের লক্ষ্য করে। তিনি বলেন, ফলে ভয় ও উদ্বেগ কাটিয়ে উঠতে বছরের পর বছর থেরাপি লেগেছে। “আমি ঘুমাতে পারিনি,” সে বলল।

কখনও কখনও, শিকার নিজেদের sleuthing করার সিদ্ধান্ত নেয়.

গত বছর, ক্রিশ্চিয়ান এন্ডট, বার্লিনের একজন সাংবাদিক যার কোভিডের কভারেজ অনলাইনে অবিচ্ছিন্নভাবে অপমানের ধারা তৈরি করেছিল, একটি ব্রেকিং পয়েন্টে পৌঁছেছিল। একজন বেনামী টুইটার ব্যবহারকারী তাকে “মূর্খ” এবং মানসিকভাবে অসুস্থ বলে অভিহিত করার পরে, তিনি সেই ব্যক্তিকে বিচার করতে পারেন কিনা তা দেখার জন্য একটি মিশনে শুরু করেছিলেন।

ব্যক্তির অ্যাকাউন্টে একটি আসল নাম অন্তর্ভুক্ত ছিল না, তবে এটির প্রোফাইল পৃষ্ঠায় একটি ফটো ছিল। এটি মিস্টার এন্ডটকে একটি চিত্র অনুসন্ধান করার অনুমতি দেয় যাতে ইন্টারনেটে অন্য কোথায় ছবিটি পাওয়া যায়। এটি তাকে একটি ছোট-ব্যবসার মালিকের লিঙ্কডইন পৃষ্ঠায় নিয়ে যায়। সেখান থেকে তিনি ওই ব্যক্তির কোম্পানির ওয়েবসাইট, ফোন নম্বর এবং বাড়ির ঠিকানা খুঁজে পান।

মিঃ এন্ডট একটি মেমোতে তার অনুসন্ধান সংকলন করেছেন এবং স্থানীয় জেলা অ্যাটর্নির কাছে পাঠিয়েছেন। ডিসেম্বরে, মামলাটি লোয়ার স্যাক্সনির অনলাইন ঘৃণা ইউনিটের সাথে অবতরণ করে, যেখানে অপরাধী থাকতেন। প্রমাণ পর্যালোচনা করার পর, তারা লোকটিকে প্রায় €1,000 মূল্যের জরিমানা পাঠায়।

“আমি নিশ্চিত ছিলাম না যে এই লোকটি যা লিখেছে তা অপরাধ ছিল কি না,” মিঃ এন্ডট বলেছেন। “শেষ পর্যন্ত, আমি খুশি যে তারা এটি সম্পর্কে কিছু করেছে এবং এই ব্যক্তি একটি সংকেত পেয়েছেন যে বাক স্বাধীনতার কিছু সীমা রয়েছে।”

একটি অপরাধমূলক অপমান?
গত বছর, হামবুর্গের জননিরাপত্তা এবং পুলিশের জন্য দায়বদ্ধ একজন সিটি সিনেটর অ্যান্ডি গ্রোট, একটি ডাউনটাউন বারে একটি ছোট নির্বাচনী পার্টির আয়োজন করে স্থানীয় সামাজিক দূরত্বের নিয়ম – যা তিনি প্রয়োগ করার দায়িত্বে ছিলেন – ভঙ্গ করেছিলেন।

পরে মিঃ গ্রোট মহামারী চলাকালীন পার্টি হোস্ট করার জন্য অন্যদের উপদেশ দেওয়ার পরে, একজন টুইটার ব্যবহারকারী লিখেছেন: “ডু বিস্ট সো 1 পিমেল” (“তুমি এমন একটি লিঙ্গ”)।