🔍

কাতার বিশ্বকাপ দেখায় ‘মানবাধিকার’ পশ্চিমাদের হাতিয়ার মাত্র

কাতার বিশ্বকাপ দেখায় ‘মানবাধিকার’ পশ্চিমাদের হাতিয়ার মাত্র

কাতারের কঠোর এলজিবিটিকিউ আইন এবং কর্মীদের অপব্যবহারের অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও কোনও কূটনৈতিক বয়কট করা হচ্ছে না। চীনের প্রতি পশ্চিমের আচরণের সাথে এর তুলনা এবং বৈসাদৃশ্য

কাতারে ফিফা বিশ্বকাপ ঘনিয়ে আসছে। আরব দেশে মানবাধিকারের প্রশ্নে পশ্চিমা ক্রীড়া দলগুলোর প্রতিক্রিয়ার কারণেই নয়, অনেক কারণেই এই অনুষ্ঠানটি বিতর্কিত।

কাতার একটি অত্যন্ত রক্ষণশীল ধর্মীয় সমাজ। এটিতে এলজিবিটিকিউ লোকদের জন্য কঠোর আইন রয়েছে, কিন্তু তা ছাড়াও, এত ছোট, এত গরম এবং কোনও ফুটবল ঐতিহ্যের অভাবের দেশে টুর্নামেন্ট আয়োজনের সিদ্ধান্তটি সবসময়ই বিতর্কিত ছিল, ফিফা দুর্নীতির অভিযোগে অভিযুক্ত।

এই উদ্ভট পরিস্থিতিগুলি দেশটিকে অল্প সময়ের মধ্যে একটি ফুটবল অবকাঠামো তৈরি করতে ঝাঁকুনিতে পরিচালিত করেছে, যা তাদের বিশ্বকাপ স্টেডিয়ামগুলি তৈরি করতে বাধ্যতামূলক শ্রম ব্যবহারের অভিযোগও পেয়েছে। কিছু সূত্র বলছে যে কাতার বিশ্বকাপের আয়োজক হওয়ার অধিকার পাওয়ার পর থেকে প্রায় 6,500 কর্মী মারা গেছে এবং ধারণা করা হচ্ছে তাদের মধ্যে অনেকেই সুবিধার নির্মাণে কাজ করছেন।

সুতরাং, এটা কি আশ্চর্যজনক যে পশ্চিমা শ্রোতারা এটিকে অস্বীকার করছে? কিন্তু একজনের মনে রাখা উচিত যে সোচ্চার অস্বীকৃতি তৃণমূল এবং দল থেকে আসে, সরকার থেকে নয়। একই পশ্চিমা সরকার যারা বেইজিংয়ে 2022 সালের শীতকালীন অলিম্পিকের কূটনৈতিক বয়কট করেছে তাদের কাতারের সাথে সমস্যা আছে বলে মনে হয় না। জনগণ বয়কট চায়, কিন্তু রাজনীতিবিদরা তা চান না।

ইয়ান ডানকান স্মিথের মতো নেতৃস্থানীয় ব্রিটিশ এমপিদের কাছ থেকে বিষয়টি নিয়ে সমস্ত ভঙ্গি কোথায়? নাকি জ্যেষ্ঠ মার্কিন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব, যেমন ন্যান্সি পেলোসি? একই লোকেরা যারা চীনের জিনজিয়াং স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে “গণহত্যা” নিয়ে কটূক্তি করেছিল এবং বয়কটের দাবি করেছিল তারা কাতারের কথা চিন্তা করে বলে মনে হয় না।

এটি যেন তাদের নীতিগুলি ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করা হয় না, বা সম্ভবত আরও বেশি, যেন এই লোকেরা প্রথম স্থানে মানবাধিকার সম্পর্কে সত্যই চিন্তা করে না। তাদের জন্য, এটি সর্বদা একটি রাজনৈতিক খেলা ছিল এবং কাতারের আরও অনেক বেশি বিতর্কিত ঘটনার প্রতি তাদের উদাসীনতা প্রকাশ পায়। কিন্তু কেন?

ধনী আরব দেশ কাতার পশ্চিমের একটি কৌশলগত অংশীদার এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের একটি বিশাল রপ্তানিকারক। পশ্চিমা দেশগুলি রাশিয়ার বিকল্প হিসাবে ইউক্রেনের সংঘাতের মধ্যে রাষ্ট্রের সাথে নতুন চুক্তি সুরক্ষিত করার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়েছে।

1971 সাল থেকে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য থেকে স্বাধীন, কাতারের ব্যাপক সমৃদ্ধি পশ্চিমের দীর্ঘমেয়াদী ক্লায়েন্টলিজমের একটি পণ্য, যা এটিকে ইরানকে ধারণ করার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হিসাবে দেখে। ক্ষুদ্র কাতার পরবর্তীকালে সমগ্র মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে পশ্চিমা কৌশলগত স্বার্থকে সমর্থন করে, সৌদি আরব, কুয়েত, বাহরাইন, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং ওমানে একই উদ্দেশ্যে কাজ করে। তারা পশ্চিমের শক্তি বিক্রি করে, পশ্চিম তাদের অস্ত্র বিক্রি করে, যা তখন এই অঞ্চলের জন্য পশ্চিমের দৃষ্টিভঙ্গি কার্যকর করতে ব্যবহৃত হয়।

এই সবের অর্থ হল কাতার মানবাধিকার বিষয়ে একটি বিনামূল্যে পাস পায়। পশ্চিমা সরকারের দৃষ্টিতে, কাতারের পক্ষে ইসলামিক আইনের খুব উদ্যোগী ব্যাখ্যা করা, অভিবাসী কর্মীদের অপব্যবহার করা এবং সমকামীদের ঘৃণা করা ভাল, কারণ তারা একটি অংশীদার।