“আমার মতো খারাপ ছাত্র যদি রাষ্ট্রপতি হতে পারে, তাহলে ভালো ছাত্র হওয়ার দরকারটাই বা কী” – বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতির উক্তিটা তার নিজ পদে বসার কতটুকু অযোগ্যতা বহন করে?

ভালো ছাত্র হওয়াটা মুলত একটা নুন্যতম যোগ্যতার পরিচয় বহন করে।

ভালো ছাত্র হওয়ার প্রয়োজন হয় কারন শিক্ষা ব্যবস্থা মূলত সমাজ সম্পরকে একটা পরিস্কার চিত্র দেয় যেনো যারা দেশ পরিচালনা করবে তারা দেশের সমস্যা গুলো ভালোভাবে বুঝতে পারে এবং সোজা কথায় বিভিন্ন সমস্যার সমাধান করে জীবন যাত্রা সহজ করতে পারে।

আর যাদের সমস্যা সম্পরকে সেই ধারনা অরজনেরই যোগ্যতা নেই এটা ডাউটফুল যে তাদের পক্ষে তার সমাধান বের করা সম্ভব কিনা।

এটা বোঝার জন্য সহজ একটা উদাহরন দেই। প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষাকে যে যতই ছোট করে দেখাক, তাকে জিজ্ঞেস করবেন, তার যদি কোন অপারেশনের প্রয়োজন হয় আর সারজন যদি বলে সে অনেক ভালো মানের ডাক্তার তবে মেডিকালে পাশ করতে পারেনি সে কি তার কাছে সারজারি করাবে? কিংবা কাউকে যদি ডাক্তার বেছে নিতে বলা হয়, যিনি সরবাধিক মারক্স পেয়ে পাশ করেছেন তার কাছে যাবে নাকি যে টিটিপি (টেনে টুনে পাশ) করে সেই ডাক্তারের কাছে যাবে?

যারা ধান্ধাবাজ, তার প্রথম ধান্ধাবাজি করে আসলে নিজের সাথেই। নিজেকে আগে মিথ্যা বুঝ দেয়।

রাস্ট্রপতি বা মন্ত্রি মিনিষ্টার এরা তো দেশের শরিরে সারজারি।করে। এদের যোগ্যতা যেমন, দেশ তো তেমনি হবে। আর এরা আসবে দেশের জনগনের কাতার থেকেই। তাই জনগন যেরকম তারা সেরকম হবার প্রোবাবিলিটি বেশি থাকে।

যেমন ধরুন একটা দেশের জনগন খুবই ভালো কিন্তু তাদের শাসক সম্প্রদায় খুবই খারাপ এরকম হবার সম্ভাবনা আসলে অত্যন্ত কম।জনগন যেরকম, শাসক সম্প্রদায় সেরকমই হয়ে থাকে।

ব্যক্তিগত আমি সিএমএইচ এর ডাক্তার পছন্দ করি কারন সরবাধিক যোগ্যতা ছাড়া কেউ সিএমএইচের ডাক্তার হতে পারেনা। অবশ্য বরতমানে এসব ক্ষেত্রে যোগ্যতা দেখা হয় কিনা, কিংবা সেখানেও অপদারথরা ঢুকেছে কিনা বলতে পারবোনা। সাধারনত মিলিটারি হাসপাতালের ডাক্তার হতে গেলে বাড়তি কিছু যোগ্যতা লাগে যা নিশ্চিত করে যে ডাক্তার সাহেব শুধু মেধাবি নন বরং শারিরিক এবং মানসিক ভাবেও ফিট।